Paljon on keskustelua liittyen tähän Ilves vs Tappara vastakkainasetteluun.
Minun mielipide tähän liittyen:
(Tarkoitus ei ole vähätellä, provota jne joukkueita/kannattajia)
1. Some, Markkinointi
Ilveksen some on ollut erinomaisella tasolla jo kauan, joka on todella kiva ja sitä on myös kehitetty. Tapparan some on paranunut kyllä. Paljon on samanlaista tyyliä käytössä, kuin Ilveksellä, mutta minusta on suhteellisen turha huudella mistään kopioinnista tai vastaavasta (Videoiden taustamusiikit, postauksien tekstit ym). Tapparan some on ottanut vaikuitteita kyllä, mutta minusta niillä on somessa omanlainen tyyli ja Ilveksellä omanlainen. Toki yhtäläisyyksiä löytyy. Ihan tulevaisuutta ajatellen on mukava huomata, kuinka jotkut joukkueet on ottanut vaikutteita Ilveksen onnistuneesta sometoiminnasta. Somen avulla saadaan yleisöä peleihin, joka tekee hyvää liigalle.
Markkinoinnissa käytännössä sama homma, molemmat markkinoi omalla tavallan Tapparalla on omat konstit mainonnassa, mutta nään Ilveksen olevan markkinoinnissa edellä, mutta mitä väliä? Tappara tekee omaa juttuaan, saadakseen katsojia halliin, ostamaan fanituotteita ym. Ilveksellä omat konstit.
2. Ottelutapahtumat
Selviä eroja löytyy. Tapparan ottelutapahtuma keskittyy minusta enenmmän perheiden ja tulevaisuuden ympärille. Ilveksessä ottelutapahtuma keskittyy enemmän itse otteluun ja Osaston ympärille.
Tapparan ottelutapahtumassa on kaikennäköistä tilpehööriä ja arvontaa, mutta minusta se jättää vähän pelin alle, kuin siellä on kaikennäköistä muuta.
Ilves taas pyrkii pitämään ottelutapahtuman nykyhetkessä ja meneillä olevaan tilanteeseen keskittyen, vaikkakin meillä löytyy kanssa noita arvontoja sun muuta, mutta ne ei jätä peliä alle.
Sisääntulot ovat molemmilla ihan hienot.
Eli Tapparalla ja Ilveksellä on erilainen näkökulma ottelutapahtumiin liittyen.
3. Fanikatsomot/kannattajat
No joo. Osastolla pelistä toiseen hyvä meininki ja Osasto kehittää jatkuvasti toimintaansa. Sinioranssit ovat saanneet kauden aikana kehitystä toimintaansa, mutta osasto on silti edelle. Chantit ym on Osastolla paremmat, kuin Sinioransseilla, mutta turha lähteä kerskuilemaan niiden toiminnasta. Hyvä, kun yrittävät kehittää toimintaansa ja olishan se ihan mahtavaa, että tulevaisuudessa paikallisissa kohtaisivat liigan ehdottomat kärkijengit ja parhaat kannattajaryhmät.
Minusta Ilveksen peleissä istumapaikoilla olevat saavat ennemmän meininkiä aikaan halliin seisomakatsomon lisäksi, kuin Tapparan vastaavat. Taputtaminen jne.
Mutta sitten tullaan vähän ikävämpään asiaan:
Miksi Ilveksen kannattajat ovat aika useasti uutisotsikoissa negatiivisessä mielessä, kuin Tapparan vastaava. Ja ei, en väitä, että Sinioranssit olisivat jokin pyhäkoulu, mutta silti tuossa on selvä kehityskohde (yksittäisille?) Ilveksen kannattajille.
4. Yleisömäärät
Ilveksen yleisömäärät tällä kaudella parempia, kuin Tapparan, mutta onko se sen "buumin" aiheuttamaa vai onko niin, että Ilves yksinkertaisesti kiinnostaa enenmmän. Ilveksen meno on yllämainituilla osa-alueilla hyvin raikasta, toisinkuin Tapparalla?
Sekä että, joten on mielenkiintoista nähdä jatkuuko Ilveksen jatkuvat +7/8k yleisömäärät myös ensikaudella.
- - - - - -
Joten summasummaarun. Tappara tekee omia juttujaan ja Ilves omiaan. Vastakkainasettelu on etenkin paikallisvastustajaa kohtaan ehdottomasti ainakin osin paikoillaa, mutta kaikesta ei tarvitse tehdä niin isoa numeroa.
