Tampereen Tappara

Mouhijärven Ilves sanoi:
Kyllä Jokipakka on antanut mielestäni tasoitusta siihen nähden millä statuksella mies Ilvekseen palasi.
Laajenna klikkaamalla
Kyse olikin kokonaisuudesta. Jokipakkakin on pelannut viimeset noin 15 matsia erittäin hyvin, juuri niin kuten realistisesti odottaa sopi.
 
Meklari sanoi:
Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.
Laajenna klikkaamalla
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
 
Omasta mielestä nää Tapparan Usheinit ei oo ekan pelin jälkeen esittäny ku korkeintaan rivimiehen otteita.Hieman ihmetyttää heppujen hehkutus.Samalla omat rivimiehet haukutaan suohon.
 
Yohan sanoi:
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Laajenna klikkaamalla
Käytin alkukautta vertailuna ja tämän hetkistä tilannetta, olisi pitänyt lisätä. Eiköhän myös Ojamäen meriitit aikaisemmilta kausilta ole kovempia kuin Ikosen. Toki Suomen ja Savinaisen alkukausikin voi mennä aika lähellä tasuria. Kuusela ollut ihan näkymätön. On Tuulolakin suomenmestarismies ja joskus Puhakkaa kovempi ollut, mutta ei kyllä tänä päivänä.

Pakko kyllä lisätä tohon, että oma veikkaus on ettei mikään joukkue liigassa ottaisi Savinaista enne Suomea jos nyt loppukaudeksi pitäisi valita.
 
Yohan sanoi:
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Laajenna klikkaamalla
Suomi on painanut viimeset kolme kautta about pinna per peli tahdilla ja siihen päälle yhdet ns. kunnon playoffit jossa oli varsinkin tps-sarjassa meidän paras pelaaja.

Savinainen on helvetin kova maalinsylkijä mutta elää liikaa jo nykyään ketjukavereistaan, Suomi taas tekee ketjukavereistaan parempia.
 
Yohan sanoi:
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Laajenna klikkaamalla


Ihan niin kuin tää oikeasti olis joku itsestäänselvyys, että Savinainen Suomea parempi :D

Ihan mielenkiintoinen vertailtava pari toki ja juuri Savinaisen kovien pelien näyttöjen takia, mutta että tuollaiset sanamuodot?

Itse en kokonaisuus huomioiden rankkaisi välttämättä yhtäkään Liiga-pelaajaa Suomen edelle. Näytöt kovista peleistä tosiaan vielä vähän auki, mutta eipä siihen oo vielä optimaalisia lähtökohtiakaan ollut ja otantakin suhteellisen pieni.
 
Itse näkisin Tapparan nyt suurimpana mestaruus-suosikkina... sen puolesta puhuu kokemus, äärettömän timanttinen rosteri ja erinomainen valmennus. Tällä hetkellä en näe, että yksikään liigajoukkue pystyisi edes haastamaan Tapparaa 4 voiton sarjassa. Onneksi kuitenkin kevääseen on vielä matkaa, niin sekä Ilveksen kuin muidenkin kärkijengien on aikaa kehittyä ja hommata puuttuvia palasia mestaruustaistoa silmällä pitäen.
 
Yohan sanoi:
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Laajenna klikkaamalla

No jaa Suomen ja Savinaisen pistekeskiarvo pleijareista on käytännössä sama + kun otetaan huomioon ikä ja joukkue, niin ei tuo väite nyt kovin vahvalle pohjalle ole.
 
Raimo Summanen analysoi jossakin kolumnissa Marko Anttilan pelaamista ja sitä miksi tämä on niin "oudon hyvä" maajoukkueessa siten, että Anttila pystyy pelaamaan lähes samalla tasolla maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin, mutta yleisesti ottaen muilla pelaajilla taso tippuu kovastikin kun paineet kasvaa. Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.
 
jurgen sanoi:
Itse näkisin Tapparan nyt suurimpana mestaruus-suosikkina... sen puolesta puhuu kokemus, äärettömän timanttinen rosteri ja erinomainen valmennus. Tällä hetkellä en näe, että yksikään liigajoukkue pystyisi edes haastamaan Tapparaa 4 voiton sarjassa. Onneksi kuitenkin kevääseen on vielä matkaa, niin sekä Ilveksen kuin muidenkin kärkijengien on aikaa kehittyä ja hommata puuttuvia palasia mestaruustaistoa silmällä pitäen.
Laajenna klikkaamalla

Juu, Tappara on mestarisuosikki nyt ja tulee olemaan sitä myös pleijareiden alkaessa.

Ei asia kuitenkaan niin mustavalkoinen ole, etteikö mikään joukkue pystyisi Tapparaa tällä hetkellä haastamaan pleijarisarjassa. Pienestä nämä ovat lopulta kiinni, eivätkä tasoerot ole valtavia. Niin ja Lukko on todella hyvä.

Mutta joo, Tappara on todennäköisin mestari, mutta ei todennäköinen mestari. Jos joku on jälkimmäisestä eri mieltä, niin voin lyödä vetoa Tapparan mestaruutta vastaan millä tahansa summalla :)
 
Slite sanoi:
Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.
Laajenna klikkaamalla

Suomihan oli runkosarjan tavoin myös pleijareissa Ilveksen paras pistemies ja koko pleijaripistepörssin yhdeksäs. Savinainen teki yhden pisteen enemmän ja myös pelasi yhden pelin enemmän. Ojamäen piste-ennätys playoffeissa on 3+1. Sama mikä Mäntykivellä, mutta kaksi peliä enemmän pelanneena.
 
Slite sanoi:
Raimo Summanen analysoi jossakin kolumnissa Marko Anttilan pelaamista ja sitä miksi tämä on niin "oudon hyvä" maajoukkueessa siten, että Anttila pystyy pelaamaan lähes samalla tasolla maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin, mutta yleisesti ottaen muilla pelaajilla taso tippuu kovastikin kun paineet kasvaa. Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.
Laajenna klikkaamalla

Kenestä Ojamäestä nyt puhut? Ammattilaisurallaan 35 playoff-peliin viisi maalia tehneestä Niko Ojamäestäkö?

e. Olikin 32 peliä ja 5 maalia
 
Hyviä juttuja täällä ihan mutu-tuntumalla. Nämä perustuvat siihen, että sitä oman joukkueen Suomea seurataan suurennuslasin kanssa pleijareissa ja muiden joukkueiden(Tapparan) pelaajista sitten vain oletetaan, että perkeleen kovia jatkopeleissä, (koska Tappara joukkueena on menestynyt). Ojamäkeäkin sinne heitellään Suomea kovemmaksi tiukkojen paikkojen pelaajaksi, vaikka mikään todellisuus ei tue tätä.
 
Ja tuo Kuusela teki viime kauden runkosarjassa 43 pistettä ja playoffeissa 5. Mäntykivi teki runkosarjassa 31 ja pleijareissa 4. Nyt tällä kaudella Mäntykivi on tehnyt 17 pistettä ja Kuusela 9. Eli ei tuo Mäntykivenkään preferointi Kuuselan sijaan mitään tuulesta temmattua ole, vaikka Kuuselalla huikea ura ja valtava kokemus vyöllään onkin.
 
Itse näen Kuuselan olevan eilisenkin esityksen perusteella ihan pätevä pelimies. Hänen pistepotentiaalinsa on toki hiipunut, mutta tekee jäällä paljon hyviä asioita kokemuksensa ansiosta.
 
Mielipiteitä on monia ja saa ollakin, mutta itselleni voi tulla sitten puhumaan Eemelistä Savinaista parempana pelaajana sitten, kun tämä ensin mainittu on yhtä suuri voittava ja käänteentekevä pelaaja playoff-peleissä, kuin Savinainen monen valmentajankin mielestä.

Tuo isoa henkistä voittamisen luonnetta ja vaikuttaa koko joukkueeseen. Kovaluonteinen voittava playoff-pelaaja ihan maajoukkuetasolla asti ollut. Oli iso tekijä Suomen voittaessa Kanadan MM-finaalissa ja väitän että suurin yksittäinen tekijä siinä, että Tappara nousi niinkin ylivoimaiseksi mestariksi. Siis jos nyt on pakko joku yksittäinen tekijä nostaa yli muiden.
 
Viimeksi muokattu:
Yohan sanoi:
Väitän että suurin yksittäinen tekijä siinä, että Tappara nousi niinkin ylivoimaiseksi mestariksi. Siis jos nyt on pakko joku yksittäinen tekijä nostaa yli muiden.
Laajenna klikkaamalla

Nokitan Leskisellä.

Tappara oli joka tapauksessa kauden aikana tehtyjen hankintojen (Luoto, Savinainen ja Leskinen sekä venäläisiä peesaavan maalivahdin osalta) osalta ylivoimainen onnistuja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös