- Viestejä
- 9 185
Taisi vaan hinnoitella itsensä ulos Karjala turnauksen jälkeen.Ei kelvannut Hifk:lle mutta kelpasi Tapparalle. Olisi kuvitellut että menee toisin päin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Taisi vaan hinnoitella itsensä ulos Karjala turnauksen jälkeen.Ei kelvannut Hifk:lle mutta kelpasi Tapparalle. Olisi kuvitellut että menee toisin päin.
Lienee sitten eka kerta, kun ifk:ssa jää rahasta kiinniTaisi vaan hinnoitella itsensä ulos Karjala turnauksen jälkeen.
Siitä en tiedä, mutta tiedän tämän siirron taustoja hieman.Lienee sitten eka kerta, kun ifk:ssa jää rahasta kiinni
Ja mikä parasta, niin Rafkinia lukuun ottamatta, kaikki on pelannut pienillä jäähymäärillä. Rafkin on ollut todella jäähyaltis, toki on pelannut rottakiekkoa peluuttaneiden Ahokkaan ja Miettisen alaisuudessaEi tsiisus mikä pakisto:
Brickley Gallet Rafkin Matinmikko Tuulola Leskinen Juolevi..
En nyt laittais Rafkinin minuutteja mitenkään valmennuksen piikkiin.Ja mikä parasta, niin Rafkinia lukuun ottamatta, kaikki on pelannut pienillä jäähymäärillä. Rafkin on ollut todella jäähyaltis, toki on pelannut rottakiekkoa peluuttaneiden Ahokkaan ja Miettisen alaisuudessa
Leskistä lukuun ottamatta niin omissa papereissa huomattavasti vähemmän kiekollinen pakisto Tapparalla tulevalla kaudella, kun menneellä.Ei tsiisus mikä pakisto:
Brickley Gallet Rafkin Matinmikko Tuulola Leskinen Juolevi..
Leskistä lukuun ottamatta niin omissa papereissa huomattavasti vähemmän kiekollinen pakisto Tapparalla tulevalla kaudella, kun menneellä.
Vähemmän kiekollinen hieman eri mieltä. Kemiläinen>Matinmikko, Brickley=Vittasmäki, Rafkin>Witkowski, Gallet=Ekberg Ja nyt puhutaan pelkästään kiekollisuudesta. Samoissa tai jopa vähän edellä omissa papereissa.Leskistä lukuun ottamatta niin omissa papereissa huomattavasti vähemmän kiekollinen pakisto Tapparalla tulevalla kaudella, kun menneellä.
Jep. Sitten 12-14 vuoden päästä kun liike on jo lähes lakannu mutta palkka taivaissa.Noh Ruben on vähän nuori vielä Stadiin
Itse laitan Brickleyn selkeästi Vittasmäkeä kiekollisemmaksi, sillä Brickley pelasi Ruotsin vuosinaan myös ylivoimalla. Vittasmäki ei todellakaan ollut yv-roolissa.Vähemmän kiekollinen hieman eri mieltä. Kemiläinen>Matinmikko, Brickley=Vittasmäki, Rafkin>Witkowski, Gallet=Ekberg Ja nyt puhutaan pelkästään kiekollisuudesta. Samoissa tai jopa vähän edellä omissa papereissa.
Itse laitan Brickleyn selkeästi Vittasmäkeä kiekollisemmaksi, sillä Brickley pelasi Ruotsin vuosinaan myös ylivoimalla. Vittasmäki ei todellakaan ollut yv-roolissa.
Ei tainnut, mutta Vittasmäki ei ole pelannut ylivoimaa edes pikkupoikana pihapeleissä. Brickleyn kyllä pitäisi olla kiekollisena edellä.Brickley ei tainnut ylivoimaa SHL:ssa pelata, vaikka Allsvenskanissa näin tekikin.
Ei kelvannut Hifk:lle mutta kelpasi Tapparalle. Olisi kuvitellut että menee toisin päin.
Ei tsiisus mikä pakisto:
Brickley Gallet Rafkin Matinmikko Tuulola Leskinen Juolevi..
Samaa kattelin, osa porukkaa saa parhaat kiksit omien suolaamisesta ennen, jälkeen ja vähän siinä välissä. Kuinkahan syvälle hevonperseeseen tulevat piiloutumaan, kun joskus voitetaan jotain - eihän ne ainakaan muitten kanssa juhlimaan tule?Huhtikuun alussa, kun Rafkin ilmeisesti oli jäänyt ulos HIFK:n kanssa neuvotteluista ja huhut siirrosta Tampereelle (ensin vahvemmin Ilvekseen) alkoivat, häntä pudettiin foorumilla lähinnä aprillipilana. Hasardipakki kriisiseurasta, ylihintainen jne. Näin se mieli muuttuu.
Tämä foorumi ei petä. Oma maa suolattu pelto - muu maa superfood-luomumarjainen niitty.