Tampereen Tappara

Tallustelija_ sanoi:
Oikein toivon, että tämä kausi menee päin vittua. Silloin toimistokin ehkä heräisi muutoksiin ja siihen, ollaanko luisumassa Kärppien tielle- kohti rinkirunkkausta, saunakaveruutta ja sitä, että ketään ei kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla
Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.
 
IhanJuniori sanoi:
Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.
Laajenna klikkaamalla
Olisiko vähän painetta tullut esim. kumppaneilta tms. Samaan tyyliin mitä Kärpissä aikanaan. Haluttiin viihdyttävämpää peliä vaikka joukkue Marjamäen aikana pärjäsi ja voitti.

Jalo kommentoi Myrrän potkuja jotenkin niin että haluttiin kokonaisvaltainen muutos ja hienoa että voidaan tehdä se tässä vaiheessa, eikä 10 pelin tappioputkessa.

Vaikka mittasuhteet on erilaiset, niin taustalla on sama ajatus, kehittyä ja kehittää.
 
IhanJuniori sanoi:
Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.
Laajenna klikkaamalla

Vaikka se hullulta voi kuulostaa, niin uudistukset kannattaa usein tehdä silloin, kun asiat ovat hyvin, eikä vasta pakon edessä. Mä ymmärrän täysin, mitä Tappara tuossa haki ja valmentajavalintakin oli sitä tarkoitusta ajatellen kunnianhimoinen. Tappara oli voittanut kaiken, mutta siellä varmaankin ajateltiin, että tästäkin pitää kehittyä jollain tavalla. Vähän se touhu kuitenkin junnasi paikoillaan. Siellä yritettiin katsoa tulevaisuuteen ja mielestäni ihan oikealla hetkellä. Se, että ovatko ratkaisut sitten olleet onnistuneita, onkin eri tarina.
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
Vaikka se hullulta voi kuulostaa, niin uudistukset kannattaa usein tehdä silloin, kun asiat ovat hyvin, eikä vasta pakon edessä. Mä ymmärrän täysin, mitä Tappara tuossa haki ja valmentajavalintakin oli sitä tarkoitusta ajatellen kunnianhimoinen. Tappara oli voittanut kaiken, mutta siellä varmaankin ajeltiin, että tästäkin pitää kehittyä jollain tavalla. Vähän se touhu kuitenkin junnasi paikoillaan. Siellä yritettiin katsoa tulevaisuuteen ja mielestäni ihan oikealla hetkellä. Se, että ovatko ratkaisut sitten olleet onnistuneita, onkin eri tarina.
Laajenna klikkaamalla
Juuri tämä, ehkä heillä oli hakusessa se suunta minne pitäs mennä koko konsernina.
 
En linkkaa aamulehden artikkeleita tänne, mutta siellä luki että mouhojen joukkue käy virkistäytymässä Helsingissä :D Onkohan meidän kasvattien vai Grönbörgin tuoma tapa
 
IhanJuniori sanoi:
Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.
Laajenna klikkaamalla
Se on hyvä kysymys. Toisaalta oliko se Leinonen, joka sanoi, että muutokset on parempi tehdä huipulla, kuin pakon sanelemana. Asioihin on olemassa niin monta näkemystä. Veikkaan, että tän hetken ongelmiin on olemassa monta syytä. Tärkeintä on se, että ongelmiin reagoidaan pitkällä jänteellä, eikä tarkastella vaan yhtä kautta.
 
Tallustelija_ sanoi:
.... ollaanko luisumassa Kärppien tielle- kohti rinkirunkkausta, saunakaveruutta ja sitä, että ketään ei kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla
Oli kyllä viime keväänä ihan huumoripläjäys nämä Tapparan mestaruusjuhlat. Niin aneemista meininkiä oli, ihan kuin joku Keskustan vaaitapahtuma. Ei kunnon huutoa, kannustusta eikä mitään tunnelmaa. Puheenvuoroja monotonisella äänellä ja itse mietin, että nimenomaan se "ketään ei kiinnosta" -ajattelu vaikutti vahvalta jo silloin. Hyvin erilaiset bileet kuin kahta vuotta aikaisemmin.

Kai se menee osin niinkin, että se voittoähky iskee jo kannattajiinkin; ajatellaan, että on hiukan sateinen keli, katsotaan jos ensi vuoden mestaruusjuhlissa paistaisi aurinko eikä olisi aamuvuoroa seuraavana päivänä. Eihän voittaja mitään kannatusta tarvitse, hehän ovat jo parhaita. Siltä haisi minun nenääni. Jos voitto on taisteltu ja tulee pienen draaman kautta, onhan se aina sävähdyttävää. Altavastaajasta kannujuhliin, mikäs sen hienompaa. Mutta jos joukkue on ajanut ihan omalla raiteellaan, voittanut sekä runkkarin että kannun jo vuosia putkeen, alkaa se vire hiipua kun ei oikein ole mitään jännitettävää.

Tapparalle tekee todella hyvää, että fanit oppivat myös tämä puolen jääkiekosta. Miten petytään, jännitetään ja ollaan selkä seinää vasten. Jos he jollain ihmeellisellä tavalla tänäkin vuonna voittaisivat, luulen, että torilla olisi taas tunnelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
Vaikka se hullulta voi kuulostaa, niin uudistukset kannattaa usein tehdä silloin, kun asiat ovat hyvin, eikä vasta pakon edessä. Mä ymmärrän täysin, mitä Tappara tuossa haki ja valmentajavalintakin oli sitä tarkoitusta ajatellen kunnianhimoinen. Tappara oli voittanut kaiken, mutta siellä varmaankin ajeltiin, että tästäkin pitää kehittyä jollain tavalla. Vähän se touhu kuitenkin junnasi paikoillaan. Siellä yritettiin katsoa tulevaisuuteen ja mielestäni ihan oikealla hetkellä. Se, että ovatko ratkaisut sitten olleet onnistuneita, onkin eri tarina.
Laajenna klikkaamalla
Mutta oliko noin radikaali muutos noin nopeasti tarpeellinen? Toki ensimmäisellä kaudella tuli mestaruus, mutta pudotuspeleissä nähtiin kyllä aikas perinteinen Tappara perinteisen Tappara pelitavan kanssa.
Olisko ollut parempi viedä jollain pitkällä vaikka viiden vuoden projektilla pelitapaa tuota tämän hetken pelitapaa kohti?

En siis oikeastaan itse kritisoi muutosta vaan sitä kuinka nopeasti se täydellinen muutos haluttiin.
 
Tallustelija_ sanoi:
Se on hyvä kysymys. Toisaalta oliko se Leinonen, joka sanoi, että muutokset on parempi tehdä huipulla, kuin pakon sanelemana. Asioihin on olemassa niin monta näkemystä. Veikkaan, että tän hetken ongelmiin on olemassa monta syytä. Tärkeintä on se, että ongelmiin reagoidaan pitkällä jänteellä, eikä tarkastella vaan yhtä kautta.
Laajenna klikkaamalla
Näitä isompia ongelmia kaikki varmaan odotteli viime kaudelle. Tappara on kärsinyt paljon loukeista ja sairasteluista, ja peli ei kantanut samaan tapaan mitä Ilveksellä.

Nyt sitä kriisiä hakataan kun se tuli, tuntuu vähän että unohtuu se että tälle kaudelle pelaajisto uusiutui isommin ja siihen päälle nuo poissaolot niin soppa on valmis.

Kyllähän tästä tietysti nauttii, kun on katsonut vierestä miten kaikki naapurissa menee aina nappiin. Mutta ei tämä nyt niin suuri yllätys ole, että niitä vaikeuksia alkaa tulla noilla taustoilla.
 
Lippu liehuu näin sanoi:
En linkkaa aamulehden artikkeleita tänne, mutta siellä luki että mouhojen joukkue käy virkistäytymässä Helsingissä :D Onkohan meidän kasvattien vai Grönbörgin tuoma tapa
Laajenna klikkaamalla

Tampereella:

Resepti vaikean jakson nollaamiseksi on selvä: joukkue suuntaa virkistäytymään heti Helsingistä Tampereelle päästyään.

”Mennään porukalla syömään ja pitämään joukkueen kesken hauskaa. Unohdetaan jääkiekko ainakin nyt pariksi päiväksi, niin on mukavampi tulla takaisin hallille.”
 
Toutain sanoi:
Tampereella:

Resepti vaikean jakson nollaamiseksi on selvä: joukkue suuntaa virkistäytymään heti Helsingistä Tampereelle päästyään.

”Mennään porukalla syömään ja pitämään joukkueen kesken hauskaa. Unohdetaan jääkiekko ainakin nyt pariksi päiväksi, niin on mukavampi tulla takaisin hallille.”
Laajenna klikkaamalla
Kenties kopissa muutakin ongelmaa, kun panta kiristää päätä pelien suhteen?
 
Toutain sanoi:
Tampereella:

Resepti vaikean jakson nollaamiseksi on selvä: joukkue suuntaa virkistäytymään heti Helsingistä Tampereelle päästyään.

”Mennään porukalla syömään ja pitämään joukkueen kesken hauskaa. Unohdetaan jääkiekko ainakin nyt pariksi päiväksi, niin on mukavampi tulla takaisin hallille.”
Laajenna klikkaamalla
Pitäskö niiden kysyä Konnalta vinkit virkistäytymiseen ja poiketa Levillä? ;)
 
Kikuka sanoi:
Kenties kopissa muutakin ongelmaa, kun panta kiristää päätä pelien suhteen?
Laajenna klikkaamalla
Ihan mutulle heitän, että saattaa siellä jotain pelaajia vähän arsyttää kun RikuG tuo vanhoja pelaajiaan sisään ottamaan isoa vastuuta ilman oikeastaan minkäänlaisia näyttöjä.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
IhanJuniori sanoi:
Ihan mutulle heitän, että saattaa siellä jotain pelaajia vähän arsyttää kun RikuG tuo vanhoja pelaajiaan sisään ottamaan isoa vastuuta ilman oikeastaan minkäänlaisia näyttöjä.
Laajenna klikkaamalla
Osittain, mutta osittain pakon edestä.

Oli siellä eilenkin tuota Nykänen-Ahonen osastoa kokoonpanossa. Kun taas on ainakin Savinainen ja Quenneville sivussa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Vaikka mittasuhteet on erilaiset, niin taustalla on sama ajatus, kehittyä ja kehittää.
Laajenna klikkaamalla
Mulla on kyllä sellainen tunne, että kyse on yritysjohtoon ja henkilöihin liittyvästä muutostarpeesta. Ei kukaan niin hullu ole, että voittavaa pelitapaa haluaisi muuttaa. Tulosta on aiemmin tullut, ja siitähän tässä pelataan. Kyllä tämä liittyy henkilöihin ja joidenkin keskinäiseen kemiaan, ja vasta sitä kautta pelillisiin ajatuksiin. Ei siis niin, että yhteisymmärryksessä ollaan pohdittu, että onpas meidän pelitapamme laimeaa ja muutoksen tarpeessa. Siellä on alkuun noussut soraääniä, sitten homma on henkilöitynyt, sen jälkeen tehty muutoksia johdon valta- ja voimauhteisiin ja tämä on sitten ajanut pelitavan ja pelillisen ajattelun muutoksiin.
 
Erkka44 sanoi:
Mulla on kyllä sellainen tunne, että kyse on yritysjohtoon ja henkilöihin liittyvästä muutostarpeesta. Ei kukaan niin hullu ole, että voittavaa pelitapaa haluaisi muuttaa. Tulosta on aiemmin tullut, ja siitähän tässä pelataan. Kyllä tämä liittyy henkilöihin ja joidenkin keskinäiseen kemiaan, ja vasta sitä kautta pelillisiin ajatuksiin. Ei siis niin, että yhteisymmärryksessä ollaan pohdittu, että onpas meidän pelitapamme laimeaa ja muutoksen tarpeessa. Siellä on alkuun noussut soraääniä, sitten homma on henkilöitynyt, sen jälkeen tehty muutoksia johdon valta- ja voimauhteisiin ja tämä on sitten ajanut pelitavan ja pelillisen ajattelun muutoksiin.
Laajenna klikkaamalla
Toki ensin kartoitetaan, että ketä on vapaana ja sen mukaan aletaan miettiämmihin suuntaan mennään.
 
Rauno Repomies sanoi:
Osittain, mutta osittain pakon edestä.

Oli siellä eilenkin tuota Nykänen-Ahonen osastoa kokoonpanossa. Kun taas on ainakin Savinainen ja Quenneville sivussa.
Laajenna klikkaamalla
Savinaiselle tekee kyllä hyvää vähän huilia. Ilmeisesti pientä loukkia. Ei tuo oikein mitään kentälle ja pidetään ykkösketjussa vähän ns. vakiona. Junnuja vaan tilalle, niillä kevyt jalka.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös