Tampereen Tappara

Don Corleone sanoi:
Uskon vahvasti, että rädgårdstomte saa kesän jälkeen kenkään. Ehdotankin, että Tappara hankkisi Liigan ykkösvalmentajan peräsimeensä. Enkä puhu Hölöstä



katso liitettä 13124
Laajenna klikkaamalla
Itselläni vähän samansuuntaiset veikkaukset, että jos ei kesällä vaihdu niin sitten syksyllä jos homma ei ala luistaa. Toki vähän eri kaliiberia odotan kuin herra Havua.
 
Tre1931 sanoi:
Jaa :D Semmosta sieltä sit. Hyvä luotto on omaan seurayhteisöön.
Laajenna klikkaamalla
Toimiko viime vuonna Ilveksen junnujen kausikortit puolivälierissä? Eikös ne tänää vuonna ole toiminnassa puolivälierätkin ja muistelisin, että viime vuonna loppu runkosarjaan?
 
kirvesrinnassa sanoi:
Ei minusta ihan täysin, kun Liedes kertoi viihtyneensä Tapparassa oikein hyvin, mutta henkilökohtaisten syiden takia kaipasi uutta alkua muualla, ja pääkaupunkiseutu oli täten looginen paikka. Liedeksellähän oli sopimus seuraavastakin kaudesta Tapparaan, Savinaisella ei.
Laajenna klikkaamalla
Ne tiedot, mitä itsellä on ovat päinvastaiset. Tosin nämä omat tiedot ovat toisen käden tietoja, eli tarina on voinut muuttua matkan varrella.

Liedes olisi siis viime kaudella halunnut lähteä jo kesken kauden pois, koska ei ollut tyytyväinen rooliinsa Tapparassa. Oli ilmeisesti avokado jo melkoisen kypsä ennen vuodenvaihdetta. Halu pois oli kova ja ulkomaille yritti päästä. Sitä en tiedä, miten päätyi vielä jäämään Tapparaan loppukaudeksi. Loppujenlopuksi tuo Tapparan keikka meni sitten Liedekseltä "ihan hyvin". Näistä lähtöhaluista kuulin itse viime vuonna ennen kuin siirtoraja meni kiinni.
 
Tre1931 sanoi:
Oman seuran junnut vs random koulut? :D Mitä vittua nyt.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärsit väärin. Tarkoitin siis, että mielestäni tämä on nimenomaan hieno asia, että omille junnuille tarjotaan tämä, kun maksavat ry kausimaksua, johon tämä siis sisältyy. Paljon fiksumpaa kuin syytää kaikkialle ilmaislippuna eri koululaisille.

En vaan alkanut julistaa tätä vertailuna totuutena, jos muistan jonkun kauden väärin, ennen kuin varmistin.

Kun puolivälierät ei välttämättä myy loppuun, niin paras paikka täyttää istuimia on omat junnut. Muistelisin, että viime vuonna näin ei ollut.

Toki jos tulee Ilves-Tappara puolivälierät, sitten se onkin entisestään arvokas lisä, koska ne pelit varmasti myy hyvin.
 
yellowgreen sanoi:
Ymmärsit väärin. Tarkoitin siis, että mielestäni tämä on nimenomaan hieno asia, että omille junnuille tarjotaan tämä, kun maksavat ry kausimaksua, johon tämä siis sisältyy. Paljon fiksumpaa kuin syytää kaikkialle ilmaislippuna eri koululaisille.

En vaan alkanut julistaa tätä vertailuna totuutena, jos muistan jonkun kauden väärin, ennen kuin varmistin.

Kun puolivälierät ei välttämättä myy loppuun, niin paras paikka täyttää istuimia on omat junnut. Muistelisin, että viime vuonna näin ei ollut.

Toki jos tulee Ilves-Tappara puolivälierät, sitten se onkin entisestään arvokas lisä, koska ne pelit varmasti myy hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Joo, sori väärin ymmärryksestä. Kuvittelin tosiaan, että vertaat omien junnujen kausareita joihinkin random ilmaislippuihin.
 
Tre1931 sanoi:
Joo, sori väärin ymmärryksestä. Kuvittelin tosiaan, että vertaat omien junnujen kausareita joihinkin random ilmaislippuihin.
Laajenna klikkaamalla
Joo en tosiaan. Ajatukset hyppäsi muutaman stepin. Mietin, että miksi ne työntää niitä kouluihin, kai niilläkin aika paljon omia junnuja on, jos täytyy istuimia saada täytettyä.

Toki he kauppaa nyt säälipleijareita, Ilveksellä junnut pääsee kausikortillaan puolivälieriinkin.

Hyvää sitoutusta mielestäni Ilvekseltä omille junnuille pidentää kausikorttia (ellei näin ollut jo viime kaudella eikä tämä ole uusi juttu, en muista viime kauden pleijareista suojamekanismilla näköjään mitään :D).
 
Tapparalla nopealla laskulla 12 vuotta putkeen välierissä, eli kaudesta 12-13 alkaen.

Saas nähä meneekö tänä vuonna tää putki jo poikki. Tota peliä kattellessa vaikea uskoa että pärjäävät. Erän ne jaksaa tällä hetkellä.
 
Niinhän siinä kävi, että Tappara ei saanut kairattua edes kotietua pleijareihin. Aika heikko suoritus, ensin Kärpille tappio ja Pelsuille. Eikä maalin maalia tehtynä. Ei muuten kaukana ollut että kesälomat olis alkaneet lauantaina, mutta syksyn vire pelasti
 
SaviMatti sanoi:
Tapparan hyökkäyspeli oli todella hyvää, mutta tehotonta.

Puolustus sakkaa edelleen.
Laajenna klikkaamalla
Miten hyökkäyspeli on hyvää jos 7 erää maalitta? Todellisuudessa kakkaahan se on silloin jos maaleja ei saada tehtyä joukkueita vastaan, jotka on sarjataulukon pohjalla.
 
Kikuka sanoi:
Miten hyökkäyspeli on hyvää jos 7 erää maalitta? Todellisuudessa kakkaahan se on silloin jos maaleja ei saada tehtyä joukkueita vastaan, jotka on sarjataulukon pohjalla.
Laajenna klikkaamalla
Kiekko liikkuu hyvin ja paikkoja saadaan. Kuten sanoin. Peli oli hyvää. Se ei tarkota että maalinteko olisi tehokasta. Tapparan maaliodottama oli 4.
 
SaviMatti sanoi:
Kiekko liikkuu hyvin ja paikkoja saadaan. Kuten sanoin. Peli oli hyvää. Se ei tarkota että maalinteko olisi tehokasta. Tapparan maaliodottama oli 4.
Laajenna klikkaamalla
Se on sama jos kiekko liikkuu, mutta hyökkäyksen idea on tehdä maaleja. Jos niitä ei tule, hyökkäys on huonoa. Maaliodottamilla kun ei pelejä voiteta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös