Ihan valideja pointteja sinänsä, mutta jos nyt aletaan perkaamaan niitä edellisiä kausia niin ei Ilveksen ulkomaalaiset palkkasoturit lähtökohtaisesti olleet niitä suurimpia epäonnistujia, vaan oikeastaan päin vastoin. Ensimmäisellä Pendon kaudella ykkösketju Kontiolan johdolla oli isoin floppi, seuraavalla kaudella Palve, Mäntykivi, Niku -askeli + mainittu Clendening ja viime kaudella taas ei oikein mielestäni löydy ainuttakaan selkeää epäonnistujaa Gazdan lisäksi. Aikaisemmilta kausilta voisin siis ehkä vähän ostaa tuota "halu ja tahto" -argumenttia, mutta viime kaudella ei ollut kyllä kyse tästä ollenkaan vaan kahden tasaisen joukkueen kamppailussa kumpi tahansa olisi voinut kairata itsensä finaaleihin.
Niinkuin tuossa on monta kertaa jo käyty läpi, meillä on ollut hyviä yksilöitä, mutta kukaan ei ole saanut Ilveksessä eikä koko liigassa tällaista rakennetta toimimaan joukkueena.
Mitäs helvetin tekemistä etenkään noiden ulkkarien pahveilla on Mattilan pahvin kanssa? Ovat parhaimmillaan kärkipelaajia Liigassa, kun taas Ju. Mattila on keskiketjujen sentteri.
Se että Pelicans ei voittanut kovaa ja voittamisessa rutinoitunutta Tapparaa tai Tps materiaaliltaan ylivoimaista Lukkoa, ei suoranaisesti kerro siitä, onko jokin rakenne saatu toimimaan. Sen verran kuitenkin saatu, että matkan varrella on monta kovaa joukkuetta pudotettu ja 15-16 joukkueen sarjassa päästy toiseksi. Kotimainen runko on tottakai ideaalitilanne, koska se helpottaa ja nopeuttaa pelillisen prosessin sisäänajoa, mutten nyt täysin osta sitä, etteikö sitä muuten voisi saada toimimaan ja menestyä. Kaikki pelaajat haluavat voittaa.
Arvasin.
