Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

@1970-päätteiset on jo sidottu muualle.

Jos Niemelä lähtisi, olisi haettava yllätysnimi. Tapola olisi periaatteessa ok, mutta Jukka Jalonen tai Tommi Miettinen eivät kyllä maistuisi.

Ennemmin joku nuorempi valmentajalupaus, jolla on optio siirtyä päävalmentajan tehtävään.
Tapolan anti-jääkiekkoa en jaksaisi katsoa.

Vaikken ole mikään Jalosen maajoukkueen pelin ystävä, niin muistini mukaan Jalosen HPK pelasi varsin viihdyttävää jääkiekkoa.

Miettinen ei kyllä maistuisi itsellenikään.

Mutta en haluaisi tänne mitään valmentajalupaustakaan, vaan jo tasonsa näyttäneen tekijän. Ei nykyinen Ilves voi olla mikään harjoittelupaikka, mihin tullaan opettelemaan ammattia.

Jos Hölö vaihtaa maisemaa, niin itselle Jukka Jalonen olisi ykkösvaihtoehto.

Käsittääkseni ensi kauden joukkuetta rakennetaan parhaillaan, ja monet pelaajat haluavat tietää,että kuka heitä valmentaa, ennen kuin pistävät nimensä sopimukseen. Ettei tässä välttämättä voi pitkään odottaa.
 
Vaikken ole mikään Jalosen maajoukkueen pelin ystävä, niin muistini mukaan Jalosen HPK pelasi varsin viihdyttävää jääkiekkoa.
Tästä tulee kuitenkin ensi vuonna jo 20 vuotta täyteen, kun Jalonen on HPK:ssa, ja Liigassa, valmentanut. Tuskin samanlaisella kiekolla enää menestyy, mitä 20 vuotta sitten.

Pieni kysymysmerkki vuonna 2026 J. Jalonen olisi, kun muutamaa kautta KHL:ssa lukuunottamatta, on valmentanut pelkästään maajoukkueita.
 
Nyt täytyy sanoa, että nyt ei auennut mitä tarkoitat. Ei nyt vaan sytytä.

Huono läppä. Tämä oli jonkinlainen yritys viitata kyseisen herran maineeseen hankalana persoonana joidenkin Tapparan ex-pelureiden mukaan. Olisi siis lähtökohdiltaan muutos halaajien, psykologien ja hymypoikien jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän teemat on havaittavissa, ja välillä se on ollut ihan sitäkin, että on otettu toisesta joukkueesta korostetun paljon pelaajia. Esim. HPK-taustaiset pelaajat kaudella 22-23, ja siihen päälle vielä entinen HPK:n valmentaja. Niemelän Pelicans-Ilves Utusineen ja Jasekkeineen on ehkä jossain määrin tätä.
Lähestulkoon joka valmentajallahan on näitä luottopelaajiaan, joita sitten roudataan edellisistä joukkueista.

Ihan normaaliahan sekin on, että jos on pelissä/rosterissa selkeitä puutteita, niin niitä pyritään korjaamaan ja valmennusta(/pelitapaa)/rosteria muovataan seuraavalle kaudelle sitten sitä mukaa.

Ei kai sillä sinänsä ole mitään väliä, mistä joukkueesta pelaajia otetaan.
 
Tapolan anti-jääkiekkoa en jaksaisi katsoa.

Vaikken ole mikään Jalosen maajoukkueen pelin ystävä, niin muistini mukaan Jalosen HPK pelasi varsin viihdyttävää jääkiekkoa.

Miettinen ei kyllä maistuisi itsellenikään.

Mutta en haluaisi tänne mitään valmentajalupaustakaan, vaan jo tasonsa näyttäneen tekijän. Ei nykyinen Ilves voi olla mikään harjoittelupaikka, mihin tullaan opettelemaan ammattia.

Jos Hölö vaihtaa maisemaa, niin itselle Jukka Jalonen olisi ykkösvaihtoehto.

Käsittääkseni ensi kauden joukkuetta rakennetaan parhaillaan, ja monet pelaajat haluavat tietää,että kuka heitä valmentaa, ennen kuin pistävät nimensä sopimukseen. Ettei tässä välttämättä voi pitkään odottaa.

Mun mielestä Tapolan Tappara ei pelannut antijääkiekkoa. Itse asiassa eka kausi Rautakorven jälkeen (oletettavasti) pienemmillä resursseilla oli ihan viihdyttävähköä jääkiekkoa, jossa ei enää kytätty vain virheitä, vaan yritettiin aktiivisesti ja riskejäkin ottaen hyökätä.

Tapola on hieman Rautakorven ajan epäjääkiekon maineen vanki ja itselleni enemmänkin uudistaja kuin tuon vanhan paskan jatkaja.

Sosiaalisia kykyjä on arvostelu esim. ex-kapteenin toimesta ja monen muunkin, mutta niinhän aina toki käy muutoksissa. Mikään ei muutu, jos mikään ei muutu tai kukaan ei suutu.
 
Jalosen aika meni jo.
Olisi käsittämätön värväys.

Helminen on ainoa järkevä peliliike jos Hölö lähtee.
Raipella vaan on diili jo.

Kyllä Jalonen tuollaiseen ”superkauteen” kelpaisi.
 
Raipella vaan on diili jo.

Kyllä Jalonen tuollaiseen ”superkauteen” kelpaisi.
J. Jalonen voisi tosiaan mennä tuollaisena yhden kauden ylimenovalkkuna, mutta minkälaista jatkumoa tuosta tulisi ja millaisia menestysodotuksia voisi olla tuollaiselle kaudelle?
 
J. Jalonen voisi tosiaan mennä tuollaisena yhden kauden ylimenovalkkuna, mutta minkälaista jatkumoa tuosta tulisi ja millaisia menestysodotuksia voisi olla tuollaiselle kaudelle?
Hirveästi ei vaihtoehtoja vapaana ole. Ja miksei Jalonen voisi jatkaa tuota pelitapaa millä nyt on vedetty, ei se niin ihmeellinen ole. Pitää myös muistaa että ne nihilistikiekot on ollut vähän pakon sanelemaa Leijonissa.

Tai siihen joku ”pelitapakoutsi” apuvalmentajaksi rinnalle ja Jalonen katselee isot linjat.

Toisaalta ensi kaudella ei tyylillä ole väliä. Sarjapaikka pitää säilyttää.
 
Mun mielestä Tapolan Tappara ei pelannut antijääkiekkoa. Itse asiassa eka kausi Rautakorven jälkeen (oletettavasti) pienemmillä resursseilla oli ihan viihdyttävähköä jääkiekkoa, jossa ei enää kytätty vain virheitä, vaan yritettiin aktiivisesti ja riskejäkin ottaen hyökätä.

Tapola on hieman Rautakorven ajan epäjääkiekon maineen vanki ja itselleni enemmänkin uudistaja kuin tuon vanhan paskan jatkaja.

Sosiaalisia kykyjä on arvostelu esim. ex-kapteenin toimesta ja monen muunkin, mutta niinhän aina toki käy muutoksissa. Mikään ei muutu, jos mikään ei muutu tai kukaan ei suutu.
Joo samaa mieltä pelitapahommeleista. Kyllä oli Tapolan Tappara-kiekko kaukana antijääkiekosta. Ja todellakin uudisti Tapparan peliä ja miksei koko Liigankin. Ettei olisi se nykypäivän aktiivisuus lähtöisin ihan Tapolalta asti.
 
Kerro toki mitä tällä tarkoitat.

Että turhaan hämmennät täällä soppaa, kun Ilves ei odota Hölön ratkaisuja, kuten toteat.

Onko tältä jäseneltä saatu yhteenkään huuteluun vastauksia, vaikka niitä kysytty? Varmasti aina kumoaa kaikenlaista, mutta sen jälkeen täysi radiohiljaisuus.

Sen verran täällä on väärää tietoa liikkeellä Svejkovskysta alkaen, että turhat huhut on syytä katkaista, jos niistä on tietoa.
 
Että turhaan hämmennät täällä soppaa, kun Ilves ei odota Hölön ratkaisuja, kuten toteat.
Eli tarkoitatko että Ilves on jo rekrynnyt uuden päävalmentajan, vai että Hölö ei ole lähdössä?
 
Eli tarkoitatko että Ilves on jo rekrynnyt uuden päävalmentajan, vai että Hölö ei ole lähdössä?

No siihen en ota kantaa, mutta tilanteessa ei ole Ilveksen suhteen mitään epäselvää, toisin kuin sanoit. Ratkaisut ja päätökset on tehty.
 
Viimeksi muokattu:
No siihen en ota kantaa, mutta tilanteessa ei ole Ilveksen suhteen mitään epäselvää, toisin kuin sanoit. Ratkaisut ja päätökset on tehty.

Silti olisi suotavaa jo alun perin ilmaista asiansa niin, ettei ihmisille jää epäselväksi, että torpataanko koko kirjoittajan sanoma vai ei. Esim. Raunon esittämä kuvio(jonka mäkin olen kuullut myös muualta) on mielenkiintoista tietoa joka tapauksessa ja paikkansa pitäessään ollut ajankohtainen vielä ihan vähän aikaa sitten.

Siitä riippumatta on totta kai erinomainen asia, jos/kun Ilveksellä on nyt valmentajakuviot selvillä ja jos kerran tietoa löytyy, niin hyvä, että asiaa valaisit tältä osin.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Takaisin
Ylös