Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Simon Johansson huutaa hep.

Ilveksen haasteet ei ole mitenkään yhden miehen harteilla. Sulle paratiisin ovet on auki heti kun Tillu kenkäistään ulos, mutta ei Ilveksen tie mestaruuteen ole ihan niin yksinkertainen.
Ei ole yksinkertainen, mutta mahdollisuudet kasvavat enemmän kuin paljon.
Sitäpaitsi, aukeaa ne paratiisin ovet silloin sinullekin.
 
Heitäs nyt listaus niitä realistisesti saatuvilla olleita kotimaisia kotimaisia johtavia pelaajia, jotka siirtyneet Liigan sisällä?

Miksi puhut ja hoet vain siirtyneistä? Ihan samalla lailla Ilves voisi pitää omat johtavat pelaajansa tai iskeä väliin noihin, jotka tekevät jatkosopparin omiin seuroihinsa.

Tämä tämän vuoden kaltainen tilanne, että joukkueessa ei ole käytännössä enää ketään johtavaa pelaajaa jäljellä vaatii monien vuosien epäonnistuneen työn. Ihan oikeasti, ei tällaiseen tilanteeseen ajauduttu hetkessä. Suomenkin lähtö tiedettiin vuoden.

Miksi Ilves ei pystyisi löytämään omaa sitoutunutta kotimaista runkoa, kun nuo pikkuseuratkin pystyvät siihen? Meidän resuilla luulisi saavan jo parempaakin kuin Saipa, Ässät jne.

Pelkästään Tapparaan on kahden vuoden aikana siirtynyt paljon kotimaisia kovia profiilipelaajia, jotka ihan samalla lailla mekin olisimme voineet rekrytä. Eikä meidän pakko ole samoja pelaajia tänne haalia kuin Tappara, me voisimme hankia ihan oman tarpeen mukaan niitä. Mattilat, Matinmikko, Räsänen, Simontaival, Mäenpää, Vatanen. Ihan naurettava kysymys, jokaisesta liigajoukkueesta löytyy hyviä kotimaisia pelaajia. Jostain syystä Tillu ei kotimaisille halua maksaa, ja se maksaa meille kaiken.

Tillu ulos, uusi urheilustrategia ja Ilveksen parantuminen voi alkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Heitäs nyt listaus niitä realistisesti saatuvilla olleita kotimaisia kotimaisia johtavia pelaajia, jotka siirtyneet Liigaan tai Liigan sisällä?
En ole Paatelainen, mutta heitetään muutama nimi jotka olisivat olleet Ilveksen saatavilla pelkästään tälle kaudelle. Samassa paketissa kovatasoinen pelaaja ja johtajatyyppi.

Jesper Mattila
Aku Räty
Mikael Ruohomaa
Eemil Erholtz
Tarmo Reunanen (johtajatyypistä voi toki olla montaa mieltä)

En muista sopimustilannetta, mutta olisiko esimerkiksi Karri Aho tai Santeri Airola voitu "kotiuttaa"?

Antaa muiden tankata. Turha sopimusta on tarjota, kun eivät tule Ilvekseen kuitenkaan.
 
En ole Paatelainen, mutta heitetään muutama nimi jotka olisivat olleet Ilveksen saatavilla pelkästään tälle kaudelle. Samassa paketissa kovatasoinen pelaaja ja johtajatyyppi.

Jesper Mattila
Aku Räty
Mikael Ruohomaa
Eemil Erholtz
Tarmo Reunanen (johtajatyypistä voi toki olla montaa mieltä)

En muista sopimustilannetta, mutta olisiko esimerkiksi Karri Aho tai Santeri Airola voitu "kotiuttaa"?

Antaa muiden tankata. Turha sopimusta on tarjota, kun eivät tule Ilvekseen kuitenkaan.
Mä en usko, että Mattila olisi ollut Ilveksen saatavilla. Räty periaatteessa, ehkä mutta vetosiko paluu kotiin liikaa.

Ruohomaa varmaan olisi ollut realistisin, mutta sentteristön varmaan odotettiin olevan kova ja se onkin jos ei Nädeä lasketa. Toki Henny pystyy pelaamaan keskellä myös.

Erho ja Reuna johtajuudesta en tiedä, Liiga tasolle hyviä pelaajia kyllä nuo.
 
En ole Paatelainen, mutta heitetään muutama nimi jotka olisivat olleet Ilveksen saatavilla pelkästään tälle kaudelle. Samassa paketissa kovatasoinen pelaaja ja johtajatyyppi.

Jesper Mattila
Aku Räty
Mikael Ruohomaa
Eemil Erholtz
Tarmo Reunanen (johtajatyypistä voi toki olla montaa mieltä)

En muista sopimustilannetta, mutta olisiko esimerkiksi Karri Aho tai Santeri Airola voitu "kotiuttaa"?

Antaa muiden tankata. Turha sopimusta on tarjota, kun eivät tule Ilvekseen kuitenkaan.

Joka ikisestä liigajoukkueesta löytyy johtavia pelaajia, jotka olisimme voineet rekrytä edellisvuosien aikana.
 
En ole Paatelainen, mutta heitetään muutama nimi jotka olisivat olleet Ilveksen saatavilla pelkästään tälle kaudelle. Samassa paketissa kovatasoinen pelaaja ja johtajatyyppi.

Jesper Mattila
Aku Räty
Mikael Ruohomaa
Eemil Erholtz
Tarmo Reunanen (johtajatyypistä voi toki olla montaa mieltä)

En muista sopimustilannetta, mutta olisiko esimerkiksi Karri Aho tai Santeri Airola voitu "kotiuttaa"?

Antaa muiden tankata. Turha sopimusta on tarjota, kun eivät tule Ilvekseen kuitenkaan.
Niin se on aika tietysti helppo huudella jälkikäteen näitä nimiä. Kukaan ei tietysti koskaan sitä ajattele että noilla pelaajilla on se omakin mielipide asioihin ja siihen mihin haluavat siirtyä.
Enkä todellakaan ole Tillun toimintaan tyytyväinen. Kannattaa kuitenkin aina muistaa ettei niitä pelaajia tuosta vaan hankita vaikka itse kuinka haluttaisiin.
 
Mä en usko, että Mattila olisi ollut Ilveksen saatavilla. Räty periaatteessa, ehkä mutta vetosiko paluu kotiin liikaa.

Ruohomaa varmaan olisi ollut realistisin, mutta sentteristön varmaan odotettiin olevan kova ja se onkin jos ei Nädeä lasketa. Toki Henny pystyy pelaamaan keskellä myös.

Erho ja Reuna johtajuudesta en tiedä, Liiga tasolle hyviä pelaajia kyllä nuo.

Sun uskomuksilla ei ole mitään väliä todellisuuden kanssa. Kauhea määrä tekosyitä miksi mikään ei onnistu.

Johtotehtäviin pitää saada sellaiset henkilöt, jotka eivät keksi syitä miksi mikään ei onnistu vaan tekevät homman ja onnistuvat.

Iso määrä kahden vuoden aikana kotimaisia johtavia pelaajia tehnyt jatkosopimuksen tai tullut liigaan. Toiset tekevät ja toiset keksivät selityksiä miksi ei onnistuta. Tillu kuuluu jälkimmäiseen ja hädissään keksi alkaa tuoda Sportin lailla puoli eurooppaa joukkueeseen. Molemmilla menee kivasti.
 
Sun uskomuksilla ei ole mitään väliä todellisuuden kanssa. Kauhea määrä tekosyitä miksi mikään ei onnistu.

Johtotehtäviin pitää saada sellaiset henkilöt, jotka eivät keksi syitä miksi mikään ei onnistu vaan tekevät homman ja onnistuvat.

Iso määrä kahden vuoden aikana kotimaisia johtavia pelaajia tehnyt jatkosopimuksen tai tullut liigaan. Toiset tekevät ja toiset keksivät selityksiä miksi ei onnistuta. Tillu kuuluu jälkimmäiseen ja hädissään keksi alkaa tuoda Sportin lailla puoli eurooppaa joukkueeseen. Molemmilla menee kivasti.
Sanoin yhdestä pelaajasta, että en usko olleen Ilveksen saatavilla ja se oli Mattila. Muuten ihan hyviä nimiä ja olisi varmasti voinut vahvistaa Ilvestäkin. Me nyt mentiin tällä rosterilla ja nämä pelaajat valitsi Ilveksen. Kukaan tässä mitään tekosyitä mihinkään etsi.
 
Miksi puhut ja hoet vain siirtyneistä? Ihan samalla lailla Ilves voisi pitää omat johtavat pelaajansa tai iskeä väliin noihin, jotka tekevät jatkosopparin omiin seuroihinsa.
Kenet olisi pitänyt realistisesti pystyä pitämään? Eemeli, Iksa ja Friman kaikilla todennäköisesti viimeinen mahdollisuus lähteä näkemään ulkomaita ja rahastamaan.

Keitä nämä jatkosopparin tehneet sitten ovat? Mäenpäälle huhujen mukaan tarjottu kovin lappu Liigasta, mutta halusi jäädä tuttuun KalPaan. Samoin Turuselle tarjottu huhujen mukaan mottipäistä lappua. Jos pelaaja haluaa jatkaa tutussa ja turvallisessa ympäristössä, niin vähän vaikeahan se on sitten väkisin roudata.

Miksi Ilves ei pystyisi löytämään omaa sitoutunutta kotimaista runkoa, kun nuo pikkuseuratkin pystyvät siihen? Meidän resuilla luulisi saavan jo parempaakin kuin Saipa, Ässät jne.
Ei Ilveksen resursseilla toimiva seura voi mitään möttösiä ja töppösiä alkaa ässistä ja saipoista hankkimaan vain koska suomalaisia. Noissa seuroissa on huippuhyvällä valmentamisella saatu hiottua yhtenäisiä, rostereitaan parempia nippuja, joissa pelaajat ylisuorittavat lähtökohtaiseen tasoonsa nähden/nousevat uudelle tasolle.

Toisaalta Ilves ei ole aivan siinäkään tilanteessa, että voitaisiin ostella kalliita mattiloita hinnalla millä hyvänsä rosteri täyteen. Ipan tie on tällä hetkellä siinä, että saadaan enemmän omia junnuja nostettua rosteriin rungoksi ja tässä ollaan nyt oikeaan suuntaan menossa. Silloin riittää resursseja enemmän kärkeen ja täsmähankintoihin roolituksessa.

Tapparan, Kärppien ja oikein Lukonkaan kanssa ei vielä pystytä täysin kilpailemaan, jos aletaan kisailemaan, kuka laittaa eniten paalua tiskiin.
 
Tillu kuuluu jälkimmäiseen ja hädissään keksi alkaa tuoda Sportin lailla puoli eurooppaa joukkueeseen. Molemmilla menee kivasti.
Jep, katos meillä on vetovoimaa ulkomaita myöten, muita enemmän.
Vieläkin harmittaa että nappasivat Sheddenin.
No, ei voi kaikkea saada.
Ollaankohav kuitenkin oltu kilpalaulannassa mukana, ei voi tietää…
 
Ensi kaudella joukkueesta poistuu todennäköisesti loppukin johtajuus, kun Björkqvist, Nättinen ja Borg vaihtavat maisemaa. Kaksi ensimäistä ainakin. Ihan katastroofi.
Ei se Björkqvistin tai Nättisen johtajuus näytä olevan senluonteista, että se jotenkin tässä joukkueessa näkyisi. Borgin todennäköinen poistuminen kyllä.
 
Mäenpäälle huhujen mukaan tarjottu kovin lappu Liigasta, mutta halusi jäädä tuttuun KalPaan. Samoin Turuselle tarjottu huhujen mukaan mottipäistä lappua. Jos pelaaja haluaa jatkaa tutussa ja turvallisessa ympäristössä, niin vähän vaikeahan se on sitten väkisin roudata.
Huvittavaa nämä huhut.
Mottipäisiä luvattu vaikka kenelle ja seuraavassa lauseessa ettei ole varaa kotimaisiin pelaajiin.
Koitettaisko päättää kumpi vai kampi?

Hupaa tuokin että näköjään kaikki haluavat pelata turvallisessa ympäristössä?
Vältetään siis Tampereen Ilves?

Pendo tiesi sittenkin mistä puhui?
 
Huvittavaa nämä huhut.
Mottipäisiä luvattu vaikka kenelle ja seuraavassa lauseessa ettei ole varaa kotimaisiin pelaajiin.
Koitettaisko päättää kumpi vai kampi?

Hupaa tuokin että näköjään kaikki haluavat pelata turvallisessa ympäristössä?
Vältetään siis Tampereen Ilves?

Pendo tiesi sittenkin mistä puhui?
Onhan toi nyt vähän sama miksi esimerkiksi Mänty ja Parikka pelannut meillä pitkään ja Suomi sitä ennen. Vaikka varmasti kiinnostusta ollut muualtakin. Kotoisa paikka on yleensä ”turvallinen”. Toki sitten ulkomaille moni lopulta lähtee, kun aletaan puhua jo aivan merkittävästi suuremmista rahoista.
 
Niin se on aika tietysti helppo huudella jälkikäteen näitä nimiä. Kukaan ei tietysti koskaan sitä ajattele että noilla pelaajilla on se omakin mielipide asioihin ja siihen mihin haluavat siirtyä.

Hippokisa-asiaa tulee. Tällä sun näkemyksellä ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa.

Jos meidän joukkueesta puolet on ulkkeja, kysymys on nyt ihan jostain muusta, kuin yhden pelaajan mielipidesiirtymistä.
 
En ole Paatelainen, mutta heitetään muutama nimi jotka olisivat olleet Ilveksen saatavilla pelkästään tälle kaudelle. Samassa paketissa kovatasoinen pelaaja ja johtajatyyppi.

Jesper Mattila
Aku Räty
Mikael Ruohomaa
Eemil Erholtz
Tarmo Reunanen (johtajatyypistä voi toki olla montaa mieltä)

En muista sopimustilannetta, mutta olisiko esimerkiksi Karri Aho tai Santeri Airola voitu "kotiuttaa"?

Antaa muiden tankata. Turha sopimusta on tarjota, kun eivät tule Ilvekseen kuitenkaan.
Millä perusteella Räty, Erholtz tai Reunanen on jotain johtavia pelaajia? Ruohomaastakin voi olla montaa mieltä kun eikö lentänyt Ruotsissa pihalle joukkueen toiminnasta, koska kiukutteli valmentajalle? Mattiloiden tilannetta varmasti ollaan riittävästi puitu täällä.

Toisekseen Kärppien, Tapparan tai Lukonkaan kanssa ei pystytä kilpailemaan rahassa jos aletaan käymään tarjouskilpailuja. Ei nämä ole mitään selityksiä, vaan realiteetteja.


Eiköhän Ahon ole parasta pysyä Raipen valmennuksessa kun täällä ei ole missään vaiheessa esittänyt oikeastaan mitään muuta kuin lähinnä pelokasta haparointia. Mihin rooliin Aho täällä olisi laitettu? Airola taas niin lasinen pelaaja, että olisi todella iso riski. Hienoa että nyt kulkee ja toistaiseksi pysynyt kasassa.
 
Huvittavaa nämä huhut.
Mottipäisiä luvattu vaikka kenelle ja seuraavassa lauseessa ettei ole varaa kotimaisiin pelaajiin.
Koitettaisko päättää kumpi vai kampi?
On eri asia tarjota kärkipelaajille mottipäisiä, kuin se että ostellaan kaikenmaailman keskiketjun pelaajia (ala Julle Mattila) rosteri täyteen niillä summilla mitä esim. Tappara maksaa. Mutta ei yllätä, ettet ymmärrä eroa vaan vääntelet asioita taas miten sattuu ja rakentelet heikkoja olkiukkoja.
 
Keitä nämä jatkosopparin tehneet sitten ovat? Mäenpäälle huhujen mukaan tarjottu kovin lappu Liigasta, mutta halusi jäädä tuttuun KalPaan. Samoin Turuselle tarjottu huhujen mukaan mottipäistä lappua. Jos pelaaja haluaa jatkaa tutussa ja turvallisessa ympäristössä, niin vähän vaikeahan se on sitten väkisin roudata.


Ei Ilveksen resursseilla toimiva seura voi mitään möttösiä ja töppösiä alkaa ässistä ja saipoista hankkimaan vain koska suomalaisia. Noissa seuroissa on huippuhyvällä valmentamisella saatu hiottua yhtenäisiä, rostereitaan parempia nippuja, joissa pelaajat ylisuorittavat lähtökohtaiseen tasoonsa nähden/nousevat uudelle tasolle.

Toisaalta Ilves ei ole aivan siinäkään tilanteessa, että voitaisiin ostella kalliita mattiloita hinnalla millä hyvänsä rosteri täyteen. Ipan tie on tällä hetkellä siinä, että saadaan enemmän omia junnuja nostettua rosteriin rungoksi ja tässä ollaan nyt oikeaan suuntaan menossa. Silloin riittää resursseja enemmän kärkeen ja täsmähankintoihin roolituksessa.

Tapparan, Kärppien ja oikein Lukonkaan kanssa ei vielä pystytä täysin kilpailemaan, jos aletaan kisailemaan, kuka laittaa eniten paalua tiskiin.

Ilveksen pelaajista on puolet ulkomaalaisia pelaajia. Suhdelukuhan on aivan täysin pielessä.

Vaikka oltaisiin Mäenpää saatu suhdeluku aivan täysin metsässä siltikin.

Ilveksen kotimainen kärki= Mäntykivi, ihan totta, ei ketään muuta lähelläkään.

Johtavia pelaajia. Ei yhtään oikeasti.

Timo on täysin metsässä ja koko Ilveksen urheilupuoli.
 
Hupaa tuokin että näköjään kaikki haluavat pelata turvallisessa ympäristössä?
Vältetään siis Tampereen Ilves?

Pendo tiesi sittenkin mistä puhui?
Puhuttiin tutusta ja turvallisesta ympäristöstä. Helpompi se on jatkaa siinä ympäristössä, missä on tulosta tullut ja hommat toimineet. Mutta eihän tässä sulla ollutkaan tarkoitus keskustella asiasta, vaan vempuloida ja leikkiä nokkelaa.
 
Pelillisesti ei tietenkään ole, mutta sitten niitä johtavia pelaajia ei ole enää yhtään.
Mitä toi johtajuus itse asiassa käytännön tasolla tarkoittaa? Ite ajattelen, että johtajuutta näytetään askissa. Tätä taustaa vasten tuntuu käsittämättömältä, että Nättinen kokoonpanossa joka matsissa, jos ei ole loukissa.
 
Takaisin
Ylös