Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ipa1970]

Jos suomalaisia ei ole saatavilla niin mitä sun mielestä pitäisi tehdä? Vittu te kitisijät olette kyllä hauskoja. Kauheesti ollaan vaatimassa juttuja mutta mitään ymmärrystä ei silti asioista ole oikeasti. "VITUN TILLU KUN EI HANKKINUT RUOHOMAATA VAIKKA SE EI ILVEKSEEN EDES HALUNNUT!"

Vai ei ole saatavilla?
Voit katsoa montako Suomalaista siirtyi liigassa tälle kaudelle.

Ymmärryksestä puheen ollen, päätit osallistua keskusteluun?

 

[Janko]

Pitäskö sun @Paatelainen hommata joku kiva harrastus? Tai mitä jos kokeilisit jotain vähemmän vitutusta aiheuttavaa ajanvietettä?

Samat jutut moneen eri ketjuun jokaisen tappion jälkeen.

 

[Paatelainen]

Toisaalta Ilves ei ole aivan siinäkään tilanteessa, että voitaisiin ostella kalliita mattiloita hinnalla millä hyvänsä rosteri täyteen. Ipan tie on tällä hetkellä siinä, että saadaan enemmän omia junnuja nostettua rosteriin rungoksi ja tässä ollaan nyt oikeaan suuntaan menossa. Silloin riittää resursseja enemmän kärkeen ja täsmähankintoihin roolituksessa."

Rosteri täyteen? Meidän ainoa kotimainen kärkipelaaja on Mäntykivi. Ei meidän tarvitse mitään ostaa täyteen, olisi nyt alkuun vaikka muutama johtava pelaaja. Jokatapauksessa tästä, että meidän rosteri olisi täynnä kotimaisia kärkipelaajia on ihan hirvittävä matka tähän, että meillä on puolet pelaajista ulkomailta.

 

[Yohan]

Rosteri täyteen? Meidän ainoa kotimainen kärkipelaaja on Mäntykivi. Ei meidän tarvitse mitään ostaa täyteen, olisi nyt alkuun vaikka muutama johtava pelaaja. Jokatapauksessa tästä, että meidän rosteri olisi täynnä kotimaisia kärkipelaajia on ihan hirvittävä matka tähän, että meillä on puolet pelaajista ulkomailta.

Ne keitä ne on? Olen aika kauan odottanut listausta näistä pelaajista. Ja kuten jo sanoin, huonohkoja verrokkeja ovat nämä joukkueet, jotka operoivat selvästi suuremmilla resursseilla, kuten Tappara ja Kärpät. Enkä väitä että se olisi mahdotonta, mutta mitään vakuuttavaa esimerkkiä ei ole vieläkään tullut.

 

[jurgen]

Ne keitä ne on? Olen aika kauan odottanut listausta näistä pelaajista. Ja kuten jo sanoin, huonohkoja verrokkeja ovat nämä joukkueet, jotka operoivat selvästi suuremmilla resursseilla, kuten Tappara ja Kärpät. Enkä väitä että se olisi mahdotonta, mutta mitään vakuuttavaa esimerkkiä ei ole vieläkään tullut.

Häh? Miten niin operoivat, onko sulla laittaa tähän faktaa?

 

[Yohan]

Häh? Miten niin operoivat, onko sulla laittaa tähän faktaa?

Et varmaankaan ole ihan tosissasi nyt?

 

[jurgen]

Et varmaankaan ole ihan tosissasi nyt?

Olen, sillä nyt kiinnostaa tietää, että miten kovasti naapurilla on pätäkkää kiekkoon?. Sen tiedän, että sitä on, mutta kiekkoon ei ole syydetty kovinkaan kummosia summia.

 

[-sk-]

Ihan vilpitön kysymys. Mihin perustuu tämä väite siitä että Ilves operoi selvästi pienemmillä resursseilla kuin jotkut toiset liigaseurat?

Viisi vuotta sitten olisin ostanut tämän, mutta en kyllä enää. Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki, täällä on uusi areena ja puitteet aivan maailmanluokkaa. Ilmoitetut liikevaihdot ja budjetit samaa kokoluokkaa Tapparan kanssa.

Ilves ei omassa katsannossani todellakaan ole enää mikään pikkuseura, vaan resursseiltaan ilman muuta ihan siellä isoimpien joukossa. Varmasti vähän perässä Lukkoa, Kärppiä ja Tapparaa, mutta ei kyllä enää mitenkään merkittävästi.

 

[Paatelainen]

Ne keitä ne on? Olen aika kauan odottanut listausta näistä pelaajista. Ja kuten jo sanoin, huonohkoja verrokkeja ovat nämä joukkueet, jotka operoivat selvästi suuremmilla resursseilla, kuten Tappara ja Kärpät. Enkä väitä että se olisi mahdotonta, mutta mitään vakuuttavaa esimerkkiä ei ole vieläkään tullut.

Siis oletko ihan tosissasi? Liigassa on 16 joukkuetta, joissa pelaa varmaan 200 kotimaista pelaajaa. Ja olet sitä mieltä, että Ilveksen resursseilla ei saataisi meille kotimaista runkoa rakennettua? Tämähän on täysin absurdia puhetta.

Ihan sama vaikka operoisi SELVÄSTI pienemmällä budjetilla (mikä ei oikeasti pidä paikkaansa).

 

[jurgen]

Ilves tarvitsee jatkossa osaamista kiekkopuolen juttuihin. Ovat Jalo ja kumpp. tehneet hienon ja kovan homman, mutta nyt on aika jättäytyä sivuun. Mitään uutta ei ole keksitty, eikä oikein mikään muutenkaan toimi. Ollaan vaan olevinaan niin isoa.

 

[Vito]

Ihan vilpitön kysymys. Mihin perustuu tämä väite siitä että Ilves operoi selvästi pienemmillä resursseilla kuin jotkut toiset liigaseurat?.

Tamhockeyn henkilöstökulut on 23-24 olleet miljoonan Ilves Hockeytä suuremmat.

 

[Yohan]

Olen, sillä nyt kiinnostaa tietää, että miten kovasti naapurilla on pätäkkää kiekkoon?. Sen tiedän, että sitä on, mutta kiekkoon ei ole syydetty kovinkaan kummosia summia.

Miten niin ei ole syydetty? Useammalta taholta tulleiden tietojen mukaan (mm. agentit ja muiden joukkueiden johtoportaan henkilöt) Tapparan viime vuosien niput ovat olleet melko hurjan hintaisia, parhaimmillaan pitkälle viidettä miljoonaa. Tilinpäätöksistä, pelaajabudjetin lisäksi henkilöstökuluista, sekä sitten myös verotiedoista voi vähän ynnäillä näitä. Kärpillä taas iso konserni taustalla, jolla rajattomat resurssit. Kumpikin joukkue on menestysvuosinaan myös kumuloinut isoa voittoa vuosien mittaan. Ilves sen sijaan samaan aikaan kumuloinut järkyttäviä tappioita edellisen johdon aikaan. Lukolla myös tämä RTK taustalla.

 

[Rauno Repomies]

Ihan vilpitön kysymys. Mihin perustuu tämä väite siitä että Ilves operoi selvästi pienemmillä resursseilla kuin jotkut toiset liigaseurat?

Viisi vuotta sitten olisin ostanut tämän, mutta en kyllä enää. Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki, täällä on uusi areena ja puitteet aivan maailmanluokkaa. Ilmoitetut liikevaihdot ja budjetit samaa kokoluokkaa Tapparan kanssa.

Ilves ei omassa katsannossani todellakaan ole enää mikään pikkuseura, vaan resursseiltaan ilman muuta ihan siellä isoimpien joukossa. Varmasti vähän perässä Lukkoa, Kärppiä ja Tapparaa, mutta ei kyllä enää mitenkään merkittävästi.

https://www.ey.com/content/dam/ey-unified-site/ey-com/fi-fi/services/assurance/documents/ey-katsaus-sm-liigaseurojen-taloudelliseen-tilanteeseen-2024-2025.pdf

Ei tässä tämän mukaan kyllä naapurille enää juuri hävitä.

 

[Rauno Repomies]

Miten niin ei ole syydetty? Useammalta taholta tulleiden tietojen mukaan (mm. agentit ja muiden joukkueiden johtoportaan henkilöt) Tapparan viime vuosien niput ovat olleet melko hurjan hintaisia, parhaimmillaan pitkälle viidettä miljoonaa. Tilinpäätöksistä, pelaajabudjetin lisäksi henkilöstökuluista, sekä sitten myös verotiedoista voi vähän ynnäillä näitä. Kärpillä taas iso konserni taustalla, jolla rajattomat resurssit. Kumpikin joukkue on menestysvuosinaan myös kumuloinut isoa voittoa vuosien mittaan. Ilves sen sijaan samaan aikaan kumuloinut järkyttäviä tappioita edellisen johdon aikaan. Lukolla myös tämä RTK taustalla.

Edellisen johdon tappioilla ei ole enää mitään tekemistä nykytilanteen kanssa.

 

[Yohan]

Siis oletko ihan tosissasi? Liigassa on 16 joukkuetta, joissa pelaa varmaan 200 kotimaista pelaajaa. Ja olet sitä mieltä, että Ilveksen resursseilla ei saataisi meille kotimaista runkoa rakennettua? Tämähän on täysin absurdia puhetta.

Ihan sama vaikka operoisi SELVÄSTI pienemmällä budjetilla (mikä ei oikeasti pidä paikkaansa).

Koitin tuossa juuri avata miksi nämä saipat ja ässät ovat huonoja verrokkeja. Heitä nyt jo sitä listausta keitä johtavia kotimaisia pelaajia olisit hankkinut näistä seuroista, joiden kanssa pystytään kilpailemaan.

 

[Yohan]

Ihan vilpitön kysymys. Mihin perustuu tämä väite siitä että Ilves operoi selvästi pienemmillä resursseilla kuin jotkut toiset liigaseurat?

Viisi vuotta sitten olisin ostanut tämän, mutta en kyllä enää. Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki, täällä on uusi areena ja puitteet aivan maailmanluokkaa. Ilmoitetut liikevaihdot ja budjetit samaa kokoluokkaa Tapparan kanssa.

Ilves ei omassa katsannossani todellakaan ole enää mikään pikkuseura, vaan resursseiltaan ilman muuta ihan siellä isoimpien joukossa. Varmasti vähän perässä Lukkoa, Kärppiä ja Tapparaa, mutta ei kyllä enää mitenkään merkittävästi.

Tuossa aiemmin juuri kirjoitin mihin perustuu. Ilmoitetut budjetit ovat täysin eri asia kuin toteutuneet. Nämä ei muutenkaan ole mitenkään vertailukelpoisia ennenkun niihin saadaan yhtenäiset säännöt.

Ei Ilves todellakaan ole pikkuseura, muttei vielä resursseiltaan lähellekään esim. Kärppien ja Tapparan tasolla, joilla mahkut ja puskuri laittaa selvästi enemmän pelaajabudjettiin.

 

[Yohan]

Edellisen johdon tappioilla ei ole enää mitään tekemistä nykytilanteen kanssa.

On sillä nyt aika paljonkin siinä mielessä jos on kumulatiivista tappiota kertynyt miljoonia, kun taas samaan aikaan verrokit tehneet voittoja miljoonaluokassa. Onhan se lähtötilanne aivan eri ja todella isolta takamatkalta lähdetty. Onhan jälkimmäisellä ryhmällä enemmän löysää ja Ilveksen suuret voitot lähinnä nostivat nenän veden päälle tämän ns. löysän rahan suhteen.

 

[jurgen]

On sillä nyt aika paljonkin siinä mielessä jos on kumulatiivista tappiota kertynyt miljoonia, kun taas samaan aikaan verrokit tehneet voittoja miljoonaluokassa. Onhan se lähtötilanne aivan eri ja todella isolta takamatkalta lähdetty. Onhan jälkimmäisellä ryhmällä enemmän löysää ja Ilveksen suuret voitot lähinnä nostivat nenän veden päälle tämän ns. löysän rahan suhteen.

Selittelyjen maailmanennätys menossa.

 

[Yohan]

Selittelyjen maailmanennätys menossa.

No mikä tässä oli selittelyä? Mikä ei pidä paikkaansa? Seison korjattuna sitten.

 

[Paatelainen]

Koitin tuossa juuri avata miksi nämä saipat ja ässät ovat huonoja verrokkeja. Heitä nyt jo sitä listausta keitä johtavia kotimaisia pelaajia olisit hankkinut näistä seuroista, joiden kanssa pystytään kilpailemaan.

Niinkuin tuossa yllä todettiin, meillä on ihan samat resut käytössä käytännössä kuin naapurilla ja jos nyt ei ihan yhtä hyvää kotimaista runkoa saada kasaan (Tillun ammattitaidosta ja maineesta johtuen, vai mistä?) niin siitä matka tuohon ulkomaalaisjoukkueeseen on tosi pitkä. Niin miksi esim. Saipan, Kalpan ja Ässien kotimaiset pelaajat on huonoja verrokkeja? Miksi Jan Mikael Järvinen ei kelpaisi Ilvekseen? Miksi me ei voitaisi kilpailla noiden pienempien parhaista pelaajista?

Meidän resursseissa Tapparaan ei käytännössä ole merkittävää eroa mikä selittäisi edes vähäsen sitä, että heillä on muutama ulkki ja meillä puolet joukkueesta.

Miksi edes selität tuollaista, kaikki tietää, että se on Tillun valinta, ehkä johdonkin. Ihan järkyttävä virhevalinta valita linja millä ei voi voittaa.