Timo Koskelalle kenkää!

On kyllä erikoinen ristiriita tässä kaiken kaikkiaan. Jos nyt katsotaan edellisten kausien 10 eniten ylivoimaa pelannutta pelaajaa niin suomalaiset-ulkomaalaiset -jako näyttää tältä:

2025-26: Suomalaiset 3, Ulkomaalaiset 7
2024-25: Suomalaiset 6, Ulkomaalaiset 4
2023-24: Suomalaiset 6, Ulkomaalaiset 4
2022-23: Suomalaiset 8, Ulkomaalaiset 2 (toinen Sebok)

Jos otetaan top5, niin vastaavat luvut:
2025-26: Suomalaiset 1, Ulkomaalaiset 4
2024-25: Suomalaiset 2, Ulkomaalaiset 3
2023-24: Suomalaiset 4, Ulkomaalaiset 1
2022-23: Suomalaiset 4, Ulkomaalaiset 1

Eli joku aiempien kausien Ilves pelaaja on tällä kaudella katsonut, että ulkomaalaiset pyörittää ylivoimaa tällä kaudella kun tällä kaudella voi ensimmäisen kerran sanoa näin oikeasti myös olevan.

Kuten todettua, kyllä Tillua on helppo kritisoida monestakin asiasta, mutta tällaisten heittojen taakse meneminen on kyllä vain laiskaa ja typerää.

Tuo uutisointi on kyllä klikkiotsikoiden hakemista. En nyt muutenkaan lähtisi jakamaan ylivoimavastuuta kansallisuuden mukaan kenellekään, vaan sen mukaan, kenellä siihen on eniten eväitä. Tuskin Tillu muutenkaan päättää mitään ylivoimakentällisiä.

Hakemalla haettua paskaa.
 
Eikös tuo viittaa Virtaseen.
Santeri? Virtaseen? Ok, olisko pitänyt olla yv aikaa… Virtasen aikana ULKOMAALAISISTA edessä kahdella ekalla kaudella ehkä Babtiste ja Sebök. Kaudella 03-04 Stransky ja Kodytek. Virtasen aika Ilveksessä oli muutenkin covid-jälkitaudin ja loukkaantumisten sävyttämä.
 
Santeri? Virtaseen? Ok, olisko pitänyt olla yv aikaa… Virtasen aikana ULKOMAALAISISTA edessä kahdella ekalla kaudella ehkä Babtiste ja Sebök. Kaudella 03-04 Stransky ja Kodytek. Virtasen aika Ilveksessä oli muutenkin covid-jälkitaudin ja loukkaantumisten sävyttämä.
Niin sehän se kitisi Espooseen lähdettyään, että ei ollut kivaa kun ulkomaalaiset vei peliajan. Noin niinkuin kärjistetysti.
 
Virtanen se kuvitteli ja kuvittelee itsestään liikaa. Ihan kelpo peluri mutta ei missään nimessä kärkijoukkueen yv kalustoa. Toki pelaisi tällä hetkellä melko helposti ipan jälkimmäisessä koostumuksessa.
 
Miten nuo Hoffrenitkin taas nosti sen joksikin eduksi, että Tapparassa on paljon Ilves taustaisia pelaajia? Mieluummin niitä ulkkareita tänne, kuin Tapparan kasvatteja....
En ymmärrä kanssa. Ilves tuntuisi aika erikoiselta, jos meillä olisi pari ketjullista Tapun kasvatteja. Tai voisiko kuvitella Lukolle olevan eduksi haalia Ässien kasvatteja jne.
 
Miten nuo Hoffrenitkin taas nosti sen joksikin eduksi, että Tapparassa on paljon Ilves taustaisia pelaajia? Mieluummin niitä ulkkareita tänne, kuin Tapparan kasvatteja....
Kai tää oli sarkasmia? Eihän oikeesti voi olla jotain periaatteellista Tappara-vihaa joka kenties kumpuaa paremmin toimivasta organisaatiosta ja sen tuomasta menestyksestä. Itselle ihan sama mistä kaverit tulevat jos sopivat sapluunaan ja haluavat pelata logolle. Yrityksille ja yhteistyökumppaneille tuo Tamperelaisuus tuskin rasite, päin vastoin. Helpompi varmaan myydä Haapalan selkään mainosta kun KometaBrouskin Libr Skurnuchin.
 
Kai tää oli sarkasmia? Eihän oikeesti voi olla jotain periaatteellista Tappara-vihaa joka kenties kumpuaa paremmin toimivasta organisaatiosta ja sen tuomasta menestyksestä. Itselle ihan sama mistä kaverit tulevat jos sopivat sapluunaan ja haluavat pelata logolle. Yrityksille ja yhteistyökumppaneille tuo Tamperelaisuus tuskin rasite, päin vastoin. Helpompi varmaan myydä Haapalan selkään mainosta kun KometaBrouskin Libr Skurnuchin.

No ei sitä nyt mikään etukaan ole, jota pitäisi omassa somessa mainostaa. Että meillä pelaa Tapsun kasvatti.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Joo, Lukko sainais puolen tusinaa pataa ja sitten omassa somessaan keulis suurella Satakuntalaisten määrällä Tapsun tyyliin

Paikallislehdessä joukkueen kapteeni poseerais sen ganaalin rannalla ja päivittelis guinga Porin bojat voi sanoa porilaisia huoria huoriksi.
 
Pointti nyt oli, ettei se Tappara-tausta mikään lisäarvo nyt, hyvänen aika sentään, ainakaan missään maailman tapauksessa ole.

Ilveksessä pelasi aikanaan Atte Pentikäinen, Pasi Petriläinen ja Johannes Alanen, niin ei tullut mieleenkään, että tämähän on heti Ilves-kasvattiuden jälkeen toiseksi paras vaihtoehto, että nämä kaverit ovat Tapparan kasvatteja tai että sillä kannattaisi ennakoissa keulia, että meillähän on tänään Tampereelta ja lähikunnista kokoonpanossa Petriläinen, Pentikäinen, Alanen, Määttänen, Peltola, Jaatinen, Lindgren, Helminen, Jääskeläinen ja Koistinen, eli 10 omaa poikaa!

Tappara taas on lanseerannut käsittämättömästi ja maailmalla ennenkuulumattomasti, että arkkivihollisen kasvattius tekee pelaajasta jotenkin arvokkaamman kuin vaikkapa Helsingistä lähtöisin olevan pelaajan.

Hienoja Tappara-taustaisia pelaajia Ilveksessä on nähty historian aikana, mutta yhtään lisäpistettä en kenellekään heistä anna siitä, että ovat muuten Tapparassa pelanneet tai sieltä lähtöisin, lähtökohtaisesti päinvastoin. Oikein kovasti yrittämällä on mahdollista saada Tappara-leima himmentymään lähes olemattomiin, kuten Vesku Viitakoski teki.
 
Viimeksi muokattu:
Kai tää oli sarkasmia? Eihän oikeesti voi olla jotain periaatteellista Tappara-vihaa joka kenties kumpuaa paremmin toimivasta organisaatiosta ja sen tuomasta menestyksestä. Itselle ihan sama mistä kaverit tulevat jos sopivat sapluunaan ja haluavat pelata logolle. Yrityksille ja yhteistyökumppaneille tuo Tamperelaisuus tuskin rasite, päin vastoin. Helpompi varmaan myydä Haapalan selkään mainosta kun KometaBrouskin Libr Skurnuchin.
Nimenomaan ihan sama mistä tulevat jos sopii sapluunaan. Oon ihan samaa mieltä. En kyllä Tapparan kasvatteja lähtisi erikseen mitään mainostamaan.
 
Voihan @Pok olin täysin unohtanut Johannes Alasen tahrineen Ilves-paitaa 21 ottelun verran.
No samalla karsintoihin päättyneellä kaudella pelasi joku Juuso Akkanenkin yli 40 ottelua.
 
Virtanen se kuvitteli ja kuvittelee itsestään liikaa. Ihan kelpo peluri mutta ei missään nimessä kärkijoukkueen yv kalustoa. Toki pelaisi tällä hetkellä melko helposti ipan jälkimmäisessä koostumuksessa.

Ei kai tuo Virtanen ole, kun eihän tuo ollut kuin Covidin jälkioireissa ja sen jälkeen lähinnä rotaatiossa. Kun pääsi minuutiksi kentälle, niin loukkaantui.

Veikkaan, että on ihan keksitty "kotimainen Ilves-pelaaja". Muutenkin hassua tämä Ilveksen maalitus muukalaislegioonaksi, kun samaan aikaan vaikkapa Lukon viime ottelun kokoonpanossa oli 11 ulkomaalaista ja ainakin 7-8 muuta muukalaista. Mutta - tolpat siirtyvät valinnan mukaan.

Tapparalla oli viime ottelussaan Jyväskylässä riveissään 15 koti- tai ulkomaalaista muukalaista.
 
Viimeksi muokattu:
Virtanen se kuvitteli ja kuvittelee itsestään liikaa. Ihan kelpo peluri mutta ei missään nimessä kärkijoukkueen yv kalustoa. Toki pelaisi tällä hetkellä melko helposti ipan jälkimmäisessä koostumuksessa.
Se nyt on melkein sama kuka siinä toisessa koostumuksessa pelaa, kun ei se kuitenkaan toimi. Tosin Santeri Virtasen kuusi yv-pinnaa Espoossa ei nyt mikään timanttisin näyttö ylivoimaosaajasta ole sekään. Esimerkiksi Ratinen on tehnyt pisteen enemmän tällä kaudella.
 
Takaisin
Ylös