Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Pena85 sanoi:
No Tamperelainen ei ainakaan kuulu samaan konserniin. Juttu on jo siellä eli nyt jo neljässä lehdessä eli voitaneen pitää var,mana. Spekulaatiot Raipesta voidaan lopettaa
Laajenna klikkaamalla
Medioilla on tapana uutisoida myös toisten mediatahojen skuuppaamia juttuja. Tässä tapauksessa Tamperelainen viittaa uutisessa nimenomaan Ilta-sanomien tietoon, ei omiin.
 
Kass Eemeli sanoi:
Medioilla on tapana uutisoida myös toisten mediatahojen skuuppaamia juttuja. Tässä tapauksessa Tamperelainen viittaa uutisessa nimenomaan Ilta-sanomien tietoon, ei omiin.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on totta mutta silti uskon uutiseen. Urheilucastista tässä ei onneksi puhuta mitään. Vahvat huhuthan tästä ovat liikkuneet jo jonkin aikaa
 
Rauno Repomies sanoi:
Tässä on ihan pointtia. Ymmärrän kyllä myös, että Hölöstä halutaan pitää kiinni.

Mutta ei toimiston vahvuudeksi voi lukea tätä pelisilmää sen Ilvesläisyyden suhteen ja sen tuomien mahdollisuuksien.
Laajenna klikkaamalla
Itse pidän tätä oikein hyvänä päätöksenä, että Hölölle tehtiin jatkot. Liigassa ja erityisesti Ilveksessä valmentajien projektit kun ovat järjestäen olleet todella lyhyitä ja seurojen toiminta poukkoilevaa, joten erinomaisen valmentajan lukitseminen pitkään 4 vuoden projektiin on mielestäni oikein hyvä suuntaus.

Raipe olisi ollut mielestäni se toinen erinomainen vaihtoehto, mutta omasta mielestäni enemmän 1B vaihtoehto. Itse olen aina ollut hieman skeptinen sen suhteen kun palkataan seuralegendoja päävalmentajaksi tai urheilujohtajaksi, vaikka Raipen näytöillä uskon vahvasti hänen olevan poikkeus tähän sääntöön. Eikä sillä, olisin ilolla ottanut vastaan myös Raipen ensi kaudelle, mutta en kyllä pidä tätä päätöstä pelisilmän puutteena.
 
Pendolino sanoi:
Mitäs sitten jos Ilves kyykkää Raipen ollessa peräsimessä?

Halutaanko jäädä historiaan joukkueena, joka antoi seuralegendalle - ei yhdet - vaan kahdet potkut päävalmentajan pestistä?

Ei tämä ole niin yksioikoinen kysymys.
Laajenna klikkaamalla
Nii toisaalta nyt olis viimisiä mahdollisuuksia saada Prime Raipe. Koska sen jälkeen asia jää jossitteluiden ja vaihtoehto tulevaisuuksien varaan.

Enkä itse usko enään Raipen ilveksen kyykkäämiseen jota saatoin vuosi sitten pitää mahdollisena.
 
Hawk22 sanoi:
Itse pidän tätä oikein hyvänä päätöksenä, että Hölölle tehtiin jatkot. Liigassa ja erityisesti Ilveksessä valmentajien projektit kun ovat järjestäen olleet todella lyhyitä ja seurojen toiminta poukkoilevaa, joten erinomaisen valmentajan lukitseminen pitkään 4 vuoden projektiin on mielestäni oikein hyvä suuntaus.
Laajenna klikkaamalla
Täsmälleen näin. Ilveksen peli-ideologia on selvä nyt pidemmäksi aikaa ja junnuista alkaa tulla myös tähän sapluunaan sopivia poikia.

Joskus ihmetyttää kun vaaditaan pitkäaikaista strategiaa ja ekan vastoinkäymisen tullen huudetaan kaikkia ulos. Mutta tätähän tää elämä on.
 
Helvetin hieno juttu, että Hölö jatkaa. Mutta olen sitä mieltä, että Tillu ja Jalo voisi lähteä. Ovat tehneet upeaa työtä, mutta ovatko riittäviä kun puhutaan mestaruudesta?
 
Hyväksyn Niemelän jatkon, vaikkei sitä olekaan yllättäen kysytty Lampaalta. On uskottavissa, että hieman pitkäaikaisemmalla otteella voisi viimeinkin syntyä parempaa laatua. Ja tuskinpa nyt ilmiselvästi taitavampaa valmentajaa olisikaan helppoa nyt kiinnittää.

Olisi kovin kiintoisaa, jos seuramme johto jotenkin joskus avaisi toimintaperiaatteita pelaajahankinnoissa. Minkälainen oikeastaan on päävalmentajan osuus ja vaikutuskanavointi.

Nyt meidän on sitten pahan pelin ja mahdollisen masennuksen syövereissä hyvä keskittää ainakin haukkumiset Niemelästä laidemmaksi. Ei häntä silti kritiikin ulottumattomiin tarvitse asetella.

Katttoo nys si!
 
Seteri sanoi:
Enkä itse usko enään Raipen ilveksen kyykkäämiseen jota saatoin vuosi sitten pitää mahdollisena.
Laajenna klikkaamalla

Ennen kaikkea se hype jonka voisi luoda Raipen ympärille. Itse en nyt ainakaan osaa sanoa, mikä olisi katto kausikorttien määrässä mitä ostaisin jos Raipe tulisi, mutta se olisi tyyliin itselle ja parille kaverille ihan heti.

Vastaavasti jos Niemelällä menee tämä kausi pipariksi niin se uuden hypen luominen kestää vähintään niin kauan, että saadaan kunnon voittoputki päälle heti sarjan alettua.
Lisäksi jos tämä kausi menee pipariksi ja ensi kausi alkaa keskinkertaiseksi niin ollaan jälleen kusessa.

Nyt toivoisin, että Ilves-johto tekee tätä hommaa ennen kaikkea faneille ja mikään muu ei olisi ollut rakastettavampaa kuin hankkia Raipe penkin taakse.
 
Itse en lämpene ajatukselle jatkuvasta valmentajaruletista. Ei asiat aina vaihtamalla parane. Näin Niemelän projektin ennemminkin pitkäaikaisena uudistuksena kuin pikavoittoja jakavana. Tässä kohtaa valmentajanvaihdos olisi taas uusi aloitus tyhjästä kesken kaiken.

Joskus uudistuksessa on omat kasvukipunsa, näin oli myös esimerkiksi Tapolankin kanssa. Uudistuksille on osattava antaa aikaa ja näin saada aikaan pitkäaikaista hyötyä one season wondereiden sijaan. Sen takia pidän Hölön mahdollista jatkoa ehdottomasti hyvänä asiana.
 
Mitäs jos Raipella on optio Saipaan tai muita suunnitelmia voi olla että silloin ei ole saatavilla. Niemelä on hyvä mutta jotain muutosta UTJ.n kohdalla tekisin.
 
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Täsmälleen näin. Ilveksen peli-ideologia on selvä nyt pidemmäksi aikaa ja junnuista alkaa tulla myös tähän sapluunaan sopivia poikia.

Joskus ihmetyttää kun vaaditaan pitkäaikaista strategiaa ja ekan vastoinkäymisen tullen huudetaan kaikkia ulos. Mutta tätähän tää elämä on.
Laajenna klikkaamalla

Pitkäjänteisyys on hyvä asia.

Hyvät valmentajat ovat kuitenkin pystyneet tuloksiin myös nopeasti. Esim. tuo Raipen kyky saada joukkue sitoutettua heti alkuun on jotain aivan uskomatonta. Kesällä luodaan eläimellinen kuntopohja ja luisteluvoima ja sitten joukkue (mihin kummassakaan tapauksessa valmentajalla ei ollut osaa eikä arpaa) saadaan puhaltamaan niin kovasti yhteen hiileen, että meillä ei ole tällaista joukkuehenkeä ollut 2000-luvulla. Täällä aina kehutaan hyvää joukkuehenkeä, mutta se on aina ollut oikeasti ihan lasten tasolla verrattuna näihin itsensä ylittäviin joukkueisiin.

Niemelä ei ekalla kaudellaan kuitenkaan saanut sen kummenpia aikaiseksi kuin edeltäjätkään ja verrattuna esim. Raipeen tulos jäi kasiin. Se ei tule riittämään jatkossakaan mihinkään.

Eka vastoinkäyminen on nyt viittä vaille, että koko kausi on paketissa, joten aika isojen asioiden äärellä koko organisaatio hiipii.

Ehkä meillä on ajateltu asioita turhan monimutkaisesti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös