Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - Kalpa 01.11.2025

Status
Viestiketju on suljettu.
Kiekko oli Löökellä hallussa, heittää kiekkoa joka kimpoilee (ihan sama mistä) KalPan maaliin --> Ei maalia koska edellinen pelaaja jolla kiekko oli hallussa oli Lööke joka pelasi sitä kädellään.

Täysin oikea tuomio.
Minusta kiekko ei kimpoillut maaliin, vaan Kalpan pelaaja löi kiekon moken kautta maaliin. Hyväksyn toki tuomion, jos meni sääntöjen mukaan.
 
Tuomarit kyllä muutenkin ollut tänään todella isosti Ilveksen puolella.
 
Vähän toisaalta erikoiselta tuntuis jos kädellä sais lyödä kiekkoa kohti maalia ja riittää kun kimpoo jonkun perseestä niin hyväksyttäisiin. Ei voi mun mielestä niinkään olla, eli oikein meni mielestäni tuo tuomio.
 
Olipa erikoinen erä, siis siinä mielessä että Ilves pelas aika mukavastikki. Kummallista syksyä mennään pelien osalta.
 
Ehkä tuossa tulkittiin sääntökirjaa eli jos lyödään kädellä kiekkoa niin maali hylätään jos se kimpoaa pelaajasta/tuomareista maaliin. Tässähän tosin KalPan pakki löi mailalla kiekkoa(Lööken kädestä kiekko oli maalin takana), mistä Lekkas pomputteli sen maaliin.
Kyllä tuon tulkinnan voi hyväksyä.
 
Tuollaista Björkqvistin tuuletuksen kaltaista tunnetta ei liiemmin ole poislukien Török nähty tällä kaudella. Tuo jos ei joukkuetta sytytä niin ei sitten mikään. Hienoa, että Kasper sai onnistumisen, raskaita kuukausia ollut varmasti henkisesti!
 
Aaltonen Ilves+ssa vahvisti että oikein meni hylky. Kiekon pitää olla hallussa käsikosketuksen jälkeen. Jos siitä pelaa omiin niin sitten hyväksytään.
 
Aaltonen Ilves+ssa vahvisti että oikein meni hylky. Kiekon pitää olla hallussa käsikosketuksen jälkeen.
Jos tässä tilanteessa odotetaan noin tarkkaa haltuunottoa, miksi jäähyt vihelletään usein kosketuksesta pois. Eli ns oletetaan pelaajan saavan kiekon haltuunsa?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös