Tuukka Rask

Boston-Carolina pre-showssa asiantuntijat puhuvat kuinka Rask ei ole oikein saanut faneja haltuun, tai ainakaan suosikiksi päässyt Bostonissa ja miten tämä mahtaa vaikuttaa siihen suhteeseen jatkossa.
 
Pikkasen ihmettelen Tuukan ratkaisua paitsi jos kyse on perheessä tapahtuneesta vakavasta sairastumisesta.
Pettää kuitenkin joukkuekaverit kun häipyy paikalta ja pelataan sentään jääkiekkoilijan unelmasta.
Toisaalta taviksena lohduttavaa huomata että useita miljoonia vuodessa tienaavaa voi myös v.....aa käydä töissä.
 
GM tais kommentoida, että joukkue ja hän tietävät tästä hiukan yleisöä ja mediaa enemmän, ja tukevat täysin Tuukkaa tässä ratkaisussa.

Eli kuulosti siltä, ettäjotain on lähipiirissä tapahtunut, jonka takia Rask paikalta poistui.
 
Kranttu sanoi:
GM tais kommentoida, että joukkue ja hän tietävät tästä hiukan yleisöä ja mediaa enemmän, ja tukevat täysin Tuukkaa tässä ratkaisussa.

Eli kuulosti siltä, ettäjotain on lähipiirissä tapahtunut, jonka takia Rask paikalta poistui.
Laajenna klikkaamalla
Sweeney sanoi että heillä oli etukäteen tietoa, ettei Tuukka halua olla lukittuna kuplassa samalla kun perhe on kotona ja päätös ei tullut heille yllätyksenä. Mistään tragediasta ei ole julkisen tiedon mukaan kyse, vaan vain siitä, ettei Rask halunnut pelata kuplassa tyhjälle yleisölle.

 
Onhan Tuukka halunnut aikaisemminkin enemmän aikaa perheelleen. Ajoitus oli kyllä vähän erikoinen kun olisi voinut jäädä pois jo ennen näitä syyspleijareita.

www.nhl.com

Boston Bruinsin Tuukka Rask ei pelaa NHL:n tähdistöottelussa | NHL.com/fi

Lightningin Andrei Vasilevski tulee Raskin tilalle Atlantic-divisioonan joukkueeseen
www.nhl.com www.nhl.com

www.iltalehti.fi

NHL-tähti Tuukka Rask kertoi viimein salaperäisen poissaolonsa syyn: ”Minulla on toinenkin työ”

Boston Bruinsin tähtimaalivahti Tuukka Rask palasi joukkueensa harjoituksiin noin viikon mittaisen poissaolon jälkeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Taitaapi se olla niin että ei enään sytytä kiekko ja eläkkeelle menossa
 
Raskin kannalta ihan ymmärrettävä päätös. Eri asia sitten on, mitä työnantaja tykkää. Julkisuudessa tietenkiin ollaan ymmärtäväisiä.
 
Niin. Julkisuudessa kerrotaan jokin tarina, jonka kanssa ollaan sitten ymmärtäväisiä. Tarina voi olla tosi tai sitten todellisuudessa voi olla mahdollista, että Tuukalla on jokin todellinen syy tähän, mitä ei haluta kertoa julkisuuteen. Se syy voi liittyä joko mieheen itseensä tai perheeseen tai johonkin muuhun ja voi olla hyvinkin henkilökohtainen, eikä niitä ole yleensä tapana heitellä julkisuuteen riepoteltavaksi.
 
Oma mielipide on että kun kukaan muu kuin Tuukka itse lähipiirinsä kanssa ei oikeasti tiedä mitä on meneillään niin ihmiset voisi jättää some-arvailut pois ja pitää turpansa kiinni.
 
Tavalliselle kiekon seuraajalle he ovat jääkiekkoilijoita. Lähes siirreltäviä pelinappuloita ja viihdykettä meille.
Oikeasti he ovat kuitenkin ihmisiä. Isejä, äitejä, vaimoja ja puolisoita, joidenkin lapsia ja ihan normaaliakin elämää eläviä ihmisiä.
Niin.. ei me tiedetä asioita asioiden taustalla. Eikä meidän kuulukkaan tietää.
Ehkä Tuukka halusi viettää aikaa lastensa kanssa, kun vielä lapsia ovat. Ehkä kaipasi liikaa vaimoaan, ehkä oli vain pientä loppuunpalamista ja hotellikuolemaa. Ehkä perhe tarvitsi isää kotiin. Ehkä Tuukka tarvitsi perhettään.
 
Pitää ottaa huomioon, että tämä ei ole normikausi. Boston jos finaaleihin asti painaa, niin se meinaa, että siellä olisi 2 lasta ja 1 vauva jonkun 3kk kotosalla ilman isää, kun Tuukka on jossain Kanadan perähikiällä koronakuplassa.
Raskia ei kiinnosta asua kuplassa sitä aikaa, kun vastasyntynyt vauva opettelee tutustumaan vanhempiinsa, ja Bostonia ei kiinnosta peluuttaa maalivahtia, jota ei kiinnosta olla täysillä mukana.

Se on helppo huudella paskahousuksi ja huonoksi urheilijaksi, kun ei joku kultainen sormus kiinnostele, mutta fakta on se, että siinä vaiheessa kun on jo Vezinat ja Stanley Cupit ja kymmeniä miljoonia pankkitilillä, niin olis varmaan ihan mukava tutustua siihen omaan lapseenkin, verrattuna siihen, että tulet jonkun hikisen pystin kanssa kotio ja 6kk vanha vauva, oma lapsesi, itkee ja pelkää, että kuka tuo vieras mies on joka tuli yhtäkkiä meidän kotiin.
 
Brooks sanoi:
Raskin kannalta ihan ymmärrettävä päätös. Eri asia sitten on, mitä työnantaja tykkää. Julkisuudessa tietenkiin ollaan ymmärtäväisiä.
Laajenna klikkaamalla
Boston ei ole rupusakki vaan lähtee joka kauteen mestarisuosikkina. 7 miljoonan cap hitin molari, joka on vähän oikukas ei välttämättä ole unelmatilanne johtoportaalle.
 
Moni elämänarvoja luetellessaan kertoo perheen elämän tärkeimmäksi asiaksi. Joillekin sitten on liikaa kun toinen oikeasti elää arvojensa kukaan. Maailmassa on kyllä ihan tarpeeksi naperoita, joiden iskä tai äiskä on laittanut työn etusijalle.
 
Ei Raskia voi ihan noin vain verrata tavalliseen työtätekevään, jonka vaimo on yksin kotona vaikkapa koliikkilapsen kanssa. Hän saa työstään miljoonia - myös epidemian keskeytettyä kauden eli hoitajien palkkaaminen ei ole taloudellisessa mielessä ongelma. Seurat myös huolehtivat erilaisista perheiden tukitoimista.

Kyllä tästä siis vähän leipäpapin leima jää Bruinsin fanien silmissä varsinkin, kun ensin piti haukkua pelit ilman yleisöä turhanpäiväisiksi. Siitä syntyi väistämättä mielikuva, että motivaation puute ja ”hotellikuolema” olivat suurimmat tekijät päätöksen taustalla.

Perhearvot on hyvä nostaa etusijalle. Menetettyä aikaa lasten kanssa ei saa takaisin. Pari kuukautta pois kotoa ei kuitenkaan ole sen kummempi kuin esim. upseereiden ulkomaan komennus johonkin Afganistanin operaatioon. Erona on tietysti se, että NHL-tähti saa päivässä saman verran kuin sotilas kuukaudessa. Ei tämän turnauksen loppuunpalaminen siis mitään isä-lapsi-suhdetta olisi pilannut.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Ei Raskia voi ihan noin vain verrata tavalliseen työtätekevään, jonka vaimo on yksin kotona vaikkapa koliikkilapsen kanssa. Hän saa työstään miljoonia - myös epidemian keskeytettyä kauden eli hoitajien palkkaaminen ei ole taloudellisessa mielessä ongelma. Seurat myös huolehtivat erilaisista perheiden tukitoimista.

Kyllä tästä siis vähän leipäpapin leima jää Bruinsin fanien silmissä varsinkin, kun ensin piti haukkua pelit ilman yleisöä turhanpäiväisiksi. Siitä syntyi väistämättä mielikuva, että motivaation puute ja ”hotellikuolema” olivat suurimmat tekijät päätöksen taustalla.

Perhearvot on hyvä nostaa etusijalle. Menetettyä aikaa lasten kanssa ei saa takaisin. Pari kuukautta pois kotoa ei kuitenkaan ole sen kummempi kuin esim. upseereiden ulkomaan komennus johonkin Afganistanin operaatioon. Erona on tietysti se, että NHL-tähti saa päivässä saman verran kuin sotilas kuukaudessa. Ei tämän turnauksen loppuunpalaminen siis mitään isä-lapsi-suhdetta olisi pilannut.
Laajenna klikkaamalla
Kuitenkin voi verrata ammattisotilaaseen, joka on koulutettu omasta halustaan nimenomaan näihin pidempiin ulkomaan komennuksiin? Sen lisäksi eikö ole kaikkien kannalta parempi, että pelaaja ilmoittaa ettei pysty syystä tai toisesta keskittymään 100% peleihin ja haluaa vetäytyä pois pilaamasta muun joukkueen peliä, varsinkin kun kyseessä on maalivahti? Joukkuepelaajan teko mielestäni.

Jokaisella NHL-pelaajalla on työehtosopimuksen mukaan oikeus lähteä ihan koska vain kuplasta pois ja sinne ei alunperin ollut pakko mennäkkään. Tässä ei kellään pitäisi olla mitään nokan koputtamista, jos joku ei pysty pelejä loppuun jatkamaan, oli syy ihan mikä tahansa. Ihmisiä tuolla NHL:ssäkin vain pelaa.

Itse ainakin olen vain kiitollinen siitä, että nuo perheelliset miehet luovat meille kriisin keskellä laadukasta viihdettä uhraamalla omaa aikaansa monta kuukautta samassa hotellissa neljän seinän sisällä.
 
The Hockey Newsin mukaan Bruins olisi voinut estää Raskin lähdön, koska tämä ei ollut ilmoittanut päätöstään ennen takarajaa. Tämän deadlinen jälkeen päätös täytyy tehdä yhteisymmärryksessä. On tietenkin selvää, ettei valmentajan kannata peluuttaa veskaria, joka ei halua pelata. Raskin päätös näyttää saaneen ristiriitaisen vastaanoton rapakon takana; mm. Boston Globen toimittajan mielestä osapuolten kannattaisi lähteä eri teille.
 
Vasen pakki sanoi:
Kuitenkin voi verrata ammattisotilaaseen, joka on koulutettu omasta halustaan nimenomaan näihin pidempiin ulkomaan komennuksiin?
Laajenna klikkaamalla

Eivät nämä komennukset välttämättä perustu edes vapaaehtoisuuteen tai hakumenettelyyn. Kieltäytyminen saattaa johtaa urakehitykseen hyvin negatiivisesti. Ammattisotilaille ei anneta mitään koulutusta pitkiin ulkomaan komennuksiin ja perheasioiden järjestäminen on ihan yhtä vaikeaa heillekin.

Voi siis verrata. Miljonäärille ovat monet asiat paljon helpompia. Koti-ikävä ei toki helpota, vaikka pystyisi palkkaamaan hoitoapukomppanian kotiin. Siinä ollaan yhdenvertaisia.
 
Tämän vuoden play-offit on monella tapaa erikoiset ja mielenkiintoiset. Ensimmäistä kertaa joukkueet on niissä levänneinä ja parhailla miehistöillään kun on 4-5 kuukautta ollut aikaa parannella erilaisia vammoja mutta psyykkinen kuormitus onkin näissä nyt sitten täysin omaa luokkaansa. Herääminen, aamiainen, ehkä harjoitus, peli, palautus, hotelliin nukkumaan.Päivän kohokohtana videopuhelu kotiin. Tällaista elämää kultaisessa häkissä päivästä toiseen. Paine on valtava mutta siitähän play-offeissa on kysymys: mitä pidemmälle mennään, sen kovemmaksi tulee paine, viedään pelaajat aivan äärimmäisyyksiin ja katsotaan mistä näistä puristuu paineissa paras joukkue. Ja sitten kun Stanley Cup on lopulta käsivarsilla ja kysytään että oliko tämä kaikki sen arvoista, niin varmasti voi koko joukkue sanoa että kyllä oli.

Itseä mietityttää että kun Rask on nyt murtanut tämän jään, niin mielenkiinnolla odotan että madaltuuko tosiaan kynnys nyt muillekin konkaripelaajille jättää leikki kesken.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös