Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Blackhawk sanoi:
Jälkeenpäin on ”hieman” helpompi viisastella, että miksi otettiin Pennanen, eikä Raipea..:D Ennustaisitko samalla ensi kevään mitalistit? Virheitä ei sitten saa sattua.
Laajenna klikkaamalla
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
 
ipa1970 sanoi:
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
Laajenna klikkaamalla
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
 
IhanJuniori sanoi:
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
Laajenna klikkaamalla
Siitä oon kyllä samaa mieltä että olihan se aika älytön vaihdos tuohon hetkeen ”sarjakärjestä” vedettiin käsijarrusta.

En myöskään sinänsä kritisoi vaihdosta vaan ajankohtaa.
 
IhanJuniori sanoi:
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
Laajenna klikkaamalla

Jep, ja kyykyttikin totaalisesti.
Kukaan , edes minä, en uskonut että vaihdos tehdään paniikkipaskat housuissa tuossa kohtaa kautta.
Aivan totaalisen väärä koutsi vetämään tuo projekti loppuun varsinkin jos PALSTAN TIETOTOIMISTON ”oli valmis aloittamaan vasta kauden jälkeen” pitää paikkansa.
Täydellinen arviointivirhe jossa tuloksena kaksi ”välikautta”.

Sitäpaitsi, muotoilin miten tahansa,
minun, sinun tai ylipäätään kenenkään halut ja toiveet eivät pitäisi olla mikään mittari pelaaja tai koutsi valintoihin.
Täällä on vain hokifanien mielipiteitä ja jos ne rinnastetaan Koskelan tai toimiston valintoihin niin heikolla pohjalla tämä laiva seilaa.

Rauno Repomies sanoi:
Siitä oon kyllä samaa mieltä että olihan se aika älytön vaihdos tuohon hetkeen ”sarjakärjestä” vedettiin käsijarrusta.

En myöskään sinänsä kritisoi vaihdosta vaan ajankohtaa.
Laajenna klikkaamalla

Jep!
Juurikin ajankohta ja Myrrän pelitapaan useampi kausi rakennettu rosteri.
Ei vaan kaikille uppoa.

Enempi kiekkotietämyksestä kertonee että heti vaihdoksesta julistettiin varmaa kannua ja joku taisi kirjoittaa ”nyt on kolmeen perättäiseen mestaruuteen täydet saumat”.
Toki näinhän se on aina koutsista riippumatta.

Pennasen visiitin paras anti lieneekin että odotukset ovat tälläkin palstalla huomattavasti aikaisempaa maltillisemmat.

Aiheesta sen verta, että meillä on kolmeen kärkivitjaan laittaa vasemmalle Ratinen ja Engberg.
Yhtä huutaa vaikkakin Török lienee myös tuonne soviteltavissa.
 
ipa1970 sanoi:
Jep, ja kyykyttikin totaalisesti.
Kukaan , edes minä, en uskonut että vaihdos tehdään paniikkipaskat housuissa tuossa kohtaa kautta.
Aivan totaalisen väärä koutsi vetämään tuo projekti loppuun varsinkin jos PALSTAN TIETOTOIMISTON ”oli valmis aloittamaan vasta kauden jälkeen” pitää paikkansa.
Täydellinen arviointivirhe jossa tuloksena kaksi ”välikautta”.

Sitäpaitsi, muotoilin miten tahansa,
minun, sinun tai ylipäätään kenenkään halut ja toiveet eivät pitäisi olla mikään mittari pelaaja tai koutsi valintoihin.
Täällä on vain hokifanien mielipiteitä ja jos ne rinnastetaan Koskelan tai toimiston valintoihin niin heikolla pohjalla tämä laiva seilaa.



Jep!
Juurikin ajankohta ja Myrrän pelitapaan useampi kausi rakennettu rosteri.
Ei vaan kaikille uppoa.

Enempi kiekkotietämyksestä kertonee että heti vaihdoksesta julistettiin varmaa kannua ja joku taisi kirjoittaa ”nyt on kolmeen perättäiseen mestaruuteen täydet saumat”.
Toki näinhän se on aina koutsista riippumatta.

Pennasen visiitin paras anti lieneekin että odotukset ovat tälläkin palstalla huomattavasti aikaisempaa maltillisemmat.

Aiheesta sen verta, että meillä on kolmeen kärkivitjaan laittaa vasemmalle Ratinen ja Engberg.
Yhtä huutaa vaikkakin Török lienee myös tuonne soviteltavissa.
Laajenna klikkaamalla
Ei perkele taas tämä sama vanha pyörä alkoi pyörimään. Voisko nyt jo pikkuhiljaa mennä eteenpäin.
 
Pennanen vs Myrrä keskustelu käyty jo miljoonaan kertaan ja mielellään mennään nyt eteenpäin.

Tämä on ainakin täysin väärä ketju uudelleen sitä käydä.
 
ipa1970 sanoi:
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
Laajenna klikkaamalla
Hölö Raipe tandemi olisi kyllä loistava
 
Saarela menikin TPS:ään, eikä Lukkoon ole ketään vastaavaa edes tulossa, vaan se Ruohomaa on viimeinen palapelin pala, eli taas menivät voimasuhdearvioijat (minä muiden mukana) vanhaan halpaan missä lasketaan jo julkistamattomia pelaajia tiettyyn joukkueeseen.


Hyvä juttu Ilvekselle, sillä TPS:ää Saarela toki vahvistaa tuntuvasti, mutta ei mielestäni nosta sitä kärkikahinoihin. Lukko taas on jo ilman Saarelaa yksi suosikeista ja olisi tosiaan ollut selvä ykkössuosikki, jos tämä "varma siirto" olisi toteutunut.
 
Pok sanoi:
Saarela menikin TPS:ään, eikä Lukkoon ole ketään vastaavaa edes tulossa, vaan se Ruohomaa on viimeinen palapelin pala, eli taas menivät voimasuhdearvioijat vanhaan halpaan missä lasketaan jo julkistamattomia pelaajia tiettyyn joukkueeseen.


Hyvä juttu Ilvekselle, sillä TPS:ää Saarela toki vahvistaa tuntuvasti, mutta ei mielestäni nosta sitä kärkikahinoihin. Lukko taas on jo ilman Saarelaa yksi suosikeista ja olisi tosiaan ollut selvä ykkössuosikki, jos tämä "varma siirto" olisi toteutunut.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin.
 
Pok sanoi:
Saarela menikin TPS:ään, eikä Lukkoon ole ketään vastaavaa edes tulossa, vaan se Ruohomaa on viimeinen palapelin pala, eli taas menivät voimasuhdearvioijat (minä muiden mukana) vanhaan halpaan missä lasketaan jo julkistamattomia pelaajia tiettyyn joukkueeseen.


Hyvä juttu Ilvekselle, sillä TPS:ää Saarela toki vahvistaa tuntuvasti, mutta ei mielestäni nosta sitä kärkikahinoihin. Lukko taas on jo ilman Saarelaa yksi suosikeista ja olisi tosiaan ollut selvä ykkössuosikki, jos tämä "varma siirto" olisi toteutunut.
Laajenna klikkaamalla

Eikä Ruohomaatakin ole vielä julkaistu...
 
Pok sanoi:
Saarela menikin TPS:ään, eikä Lukkoon ole ketään vastaavaa edes tulossa, vaan se Ruohomaa on viimeinen palapelin pala, eli taas menivät voimasuhdearvioijat (minä muiden mukana) vanhaan halpaan missä lasketaan jo julkistamattomia pelaajia tiettyyn joukkueeseen.


Hyvä juttu Ilvekselle, sillä TPS:ää Saarela toki vahvistaa tuntuvasti, mutta ei mielestäni nosta sitä kärkikahinoihin. Lukko taas on jo ilman Saarelaa yksi suosikeista ja olisi tosiaan ollut selvä ykkössuosikki, jos tämä "varma siirto" olisi toteutunut.
Laajenna klikkaamalla


Juu samaa leipää se syö vihulainenkin. Tämä seuraava Sahlstedtin kommentti vaan raamina niihin ikuisiin puheisiin kuinka Lukolla ja Kärpillä on loputon sekkivihko:

"Emme olleet sielläpäinkään. Emme me päässeet lähellekään sitä rahaa, mitä Aleksin kuuluu tienata”
 
Luchs sanoi:
Juu samaa leipää se syö vihulainenkin. Tämä seuraava Sahlstedtin kommentti vaan raamina niihin ikuisiin puheisiin kuinka Lukolla ja Kärpillä on loputon sekkivihko:

"Emme olleet sielläpäinkään. Emme me päässeet lähellekään sitä rahaa, mitä Aleksin kuuluu tienata”
Laajenna klikkaamalla
Ja myös hyvä osoitus siitä että ei ne pelaajatkaan tänne millään solidaarisuusrahoilla palaa.
 
Pok sanoi:
Saarela menikin TPS:ään, eikä Lukkoon ole ketään vastaavaa edes tulossa, vaan se Ruohomaa on viimeinen palapelin pala, eli taas menivät voimasuhdearvioijat (minä muiden mukana) vanhaan halpaan missä lasketaan jo julkistamattomia pelaajia tiettyyn joukkueeseen.


Hyvä juttu Ilvekselle, sillä TPS:ää Saarela toki vahvistaa tuntuvasti, mutta ei mielestäni nosta sitä kärkikahinoihin. Lukko taas on jo ilman Saarelaa yksi suosikeista ja olisi tosiaan ollut selvä ykkössuosikki, jos tämä "varma siirto" olisi toteutunut.
Laajenna klikkaamalla

Alkekirjoitan tämän. En uskonut mihinkään muuhun kuin Lukko-vaihtoehtoon ja tällöin Raumalla olisi kyllä ollut muihin nähden kovin kokoonpano. Nyt se on taas samalla viivalla muutaman muun kanssa.

Saarelan päätyminen Turkuun oli sarjalle hyvä asia. Mitä enemmän eri seuroilla on yllätyspotentiaalia, sen parempi. Viime kausi oli yksi kiinnostavimmista aikoihin.
 
El Reino sanoi:
Alkekirjoitan tämän. En uskonut mihinkään muuhun kuin Lukko-vaihtoehtoon ja tällöin Raumalla olisi kyllä ollut muihin nähden kovin kokoonpano. Nyt se on taas samalla viivalla muutaman muun kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Tilanne olisi ollut hieman sama kuin kaudella 22-23 kun Levtchi palasi piimäkärryillä kesken kauden Tapparaan. Tuolloinkin kovin etukäteissuosikki vahvistui entisestään. Vaikka Levtchi yllättäen tipahti syliin, oli se sellainen peliliike josta tehdään mestareita.

Ilveksen rosteri on oikein hyvä mutta ei vielä valmis, kovimpiin kilpailijoihin nähden kilpailukykyinenkin joo, mutta ei näistä yhtäkään merkitsevästi parempi ja valitettavasti jälleen jostain vajaa.

Vaatii koko yhteisöltä myös toimistolta ajattelumaailman muutosta että me, alemmuuskompleksinen rupuseura kehtaisimme ja uskaltaisimme joskus näyttää muille kyynärpäitä. Ottaa absoluuttisesti valtakunnan isoimman seuran meille kuuluvat henkselit paukuteltaviksi. Tällaista raakaa mentaliteettia pitäisi muutenkin tarjota sidosryhmille ja kokoajan nosteessa olevalle kannattajamassalle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös