Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.

Eli ulkomailta pitää jotain löytyä jossain vaiheessa tai sitten oikeasti on se "sisäinen kasvu" voimissaan. Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin muistuttaa taas kerran, että Ilveksellä ei määrällisestikään ole tarpeeksi hyökkääjiä, eli vaikka lopulta luotettaisiin pelkkään sisäiseen kasvuun niin vähintään sinne täytemiesosastolle on yksinkertaisesti pakko hankkia vielä hyökkääjiä.
 
Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.

Eli ulkomailta pitää jotain löytyä jossain vaiheessa tai sitten oikeasti on se "sisäinen kasvu" voimissaan. Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin muistuttaa taas kerran, että Ilveksellä ei määrällisestikään ole tarpeeksi hyökkääjiä, eli vaikka lopulta luotettaisiin pelkkään sisäiseen kasvuun niin vähintään sinne täytemiesosastolle on yksinkertaisesti pakko hankkia vielä hyökkääjiä.
Vaikka meillä Kos vetäisi tykkikauden ja muut uudet hankinnat onnistuisi niin eiköhän taas ala tärrää pleijareissa ja mikään ei onnistu. Mun mielestä pitäisi hankkia varmuutta maalinteko-osastolle eikä näin paljoa näitä toivotaan että ottaa seuraavan askeleen jätkiä.
 
Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.
Junttila on vanhempi ja tunnetusti löysä keväällä, mutta Kangasniemi on vasta 30. On muuten aika tasaisen tappava suorittaja Iikka Liigassa. 8 viime kautta täällä tuonut 6 kertaa +35 pistettä ja alle jääneillä kausilla ollut pidempää pätkää loukissa. Yli 400 peliä 0.7ppo tässä sarjassa. Oli myös yksi parhaita pelaajia Pelicansin finaalikeväänä, kun tiputtivat meidät. Viimeisimmällä Pelicans stintillä Hölön alaisuudessa playoff peleissä tuli 26 peliin 25 pistettä.

On Kangasniemikin huomattavasti vakuuttavampi suorittaja kuin kukaan meidän nykyisistä leftin vasemmista laitureista. Itselle kelpaisi Iikka tai Jämsen näistä Hölön vanhoista pelureista.
 
Viimeksi muokattu:
Haapala, Saarela, Vesalainen. Ei maistunut.

No joo, ollaan hiukan Ilves-realisteja. Haapalan perässä varmaan oltiin tiettyyn pisteeseen asti, mutta naapuri taisi nokittaa ainakin yhdellä suoralla sopimusvuodella.

Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.

Vesalainen ei omissa papereissa kuulu lähellekään samalle tasolle kahden em. kanssa, vaikka tilastojen valossa onkin kova tekijä. En tiedä, mistä hiertää, mutta ei ole koskaan ns. oikein lähtenyt tämän ukon kohdalla. Silti, tässä tilanteessa Vesalainen olisi hyvin kelvannut ykkösen laidalle. Todella isokokoinen 26-vuotias hyökkääjä, joka on viimeisen kolmen kauden aikana takonut 138 liigamatsissa tehot 47+63. Ei tainnut tilastojen valossa olla kovempia kaloja liikkeellä liigan sisällä.

Nyt urheilujohdolle ei kauheasti jää varaa amerikan arpoihin syksylle. On löydyttävä uskottava tekijä kärkikenttään.
 
Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.
Eikö Saarelan kohdalla melko suoraan sanottu heti; että realistiset mahdollisuudet on sijainnin puolesta vain Tepsillä, Ässillä ja Lukolla hänet saada. Tukikohtana pysyy Rauma, Tampereelle on aika pitkä matka ja intissäkin pitäisi käydä. Olisihan muuten kaikki jengit olleet hänen perässä.
 
Haapala, Saarela, Vesalainen. Ei maistunut.

No joo, ollaan hiukan Ilves-realisteja. Haapalan perässä varmaan oltiin tiettyyn pisteeseen asti, mutta naapuri taisi nokittaa ainakin yhdellä suoralla sopimusvuodella.

Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.

Vesalainen ei omissa papereissa kuulu lähellekään samalle tasolle kahden em. kanssa, vaikka tilastojen valossa onkin kova tekijä. En tiedä, mistä hiertää, mutta ei ole koskaan ns. oikein lähtenyt tämän ukon kohdalla. Silti, tässä tilanteessa Vesalainen olisi hyvin kelvannut ykkösen laidalle. Todella isokokoinen 26-vuotias hyökkääjä, joka on viimeisen kolmen kauden aikana takonut 138 liigamatsissa tehot 47+63. Ei tainnut tilastojen valossa olla kovempia kaloja liikkeellä liigan sisällä.

Nyt urheilujohdolle ei kauheasti jää varaa amerikan arpoihin syksylle. On löydyttävä uskottava tekijä kärkikenttään.
Haapalan kohdalla varmaan mennyt kuten mainitsit.

Saarelan kohdalla meillä sentteripaikat täynnä ja Saarela haluaa pelata keskellä

Vesalaisen osalta olisi kelvannut, mutta vähän luulen, että vaihtoehdot ovat olleet lähialueet Helsingistä. Nyt ei välttämättä tosiaan tarvitse muutella Hesulista pois kun meni Hämeenlinnaan.
 
Eikö Saarelan kohdalla melko suoraan sanottu heti; että realistiset mahdollisuudet on sijainnin puolesta vain Tepsillä, Ässillä ja Lukolla hänet saada. Tukikohtana pysyy Rauma, Tampereelle on aika pitkä matka ja intissäkin pitäisi käydä. Olisihan muuten kaikki jengit olleet hänen perässä.

Toisaalta Ruohomaan tukikohtana pysyy Nokia, mutta silti pelaa Raumalla ja siirron Pirkkalaan olisi intin osalta saanut ilmoitusluontoisesti. No, sentterin paikkaa ei Ilves olisi pystynyt tarjoamaan ja tietysti Saarela ei tuota väliä ehkä olisi halunnut sahata toisin kuin Ruohomaa.
 
Toisaalta Ruohomaan tukikohtana pysyy Nokia, mutta silti pelaa Raumalla ja siirron Pirkkalaan olisi intin osalta saanut ilmoitusluontoisesti. No, sentterin paikkaa ei Ilves olisi pystynyt tarjoamaan ja tietysti Saarela ei tuota väliä ehkä olisi halunnut sahata toisin kuin Ruohomaa.

Saarelan kohdalla asuinolosuhteisiin vaikuttavat tekijät ovat toki heinä-joulukuussa ”vähän” erilaiset kuin Ruohomaalla. Kyllä kuitenkin Turunkin valintaa kummastelin, mutta eiköhän taustalla kehitellä jotain sotilaspostimiehen paikkaa Pansioon, mistä on lyhyt matka hallille ja myös kotiin.
 
Sen verran täytyy vetää takaisinpäin et varmaan joo sillä sijainnilla joku merkitys on.

Vesalainen on kiekkoilijan parhaissa ikävuosissa. Tässä kohtaa siirto stadin kirkkaista Hämeenlinnaan kertoo kuitenkin myös jostain muusta kun sijainnista.

Onko se kunnianhimo Vesalaisella sitten kummonenkaan. Tossa iässä noilla tehoilla ei vaan stadin kirkkaista siirrytään Hämeenlinnaan.

Perhe voi olla tärkein ja perhe edellä voi tehdä päätöksen siirtyä Kerhoon, eikä se tee ihmisestä huonoa millään muotoa, mutta urheilullisesti ja kunnianhimoa ajatellen ei todellakaam mikään unelmasiirto.

Huhut kertoo myös laiskasta harjoittelijasta. Vesalainen tuntuisi olevan mukavuuden haluinen ja lyhyet matkat kotiin perheen luokse on urheilullisia tavoitteita tärkeämpiä asioita.

Uskon silti etteivät isommat seurat olleet tosissaan Vesalaisen perässä. Itsekkään en siis tänne olisi miestä missään kohtaa toivonut, niinkuin olen useasti foorumille kirjoittanut.
Huhuja on monenlaisia. Aina yhtä hauskaa luettavaa näillä foorumeilla.

.. Kyllä Vesalaisen olisi huolinut moni muukin liigaseura oikeinkin mielellään, mutta tälläkertaa valitsi HPK:n. Mikko Mannerilla on erittäin kova vetovoima, täytyy muistaa myös se asia. Vesalaiselta tähän hetkeen erittäin hyvä peliliike. Mamban Kerhossa hänellä on äärimmäisen hyvät saumat potkaista itsensä vaikka aina MM-kisoihin asti, ja sitä kautta mahdollisesti uusi yritys rapakon takana.

Mitä tulee vielä Vesalaisen arvomaailmaan, niin noin toimii kunnon isä. Perhe edellä.
 
Huhuja on monenlaisia. Aina yhtä hauskaa luettavaa näillä foorumeilla.

.. Kyllä Vesalaisen olisi huolinut moni muukin liigaseura oikeinkin mielellään, mutta tälläkertaa valitsi HPK:n. Mikko Mannerilla on erittäin kova vetovoima, täytyy muistaa myös se asia. Vesalaiselta tähän hetkeen erittäin hyvä peliliike. Mamban Kerhossa hänellä on äärimmäisen hyvät saumat potkaista itsensä vaikka aina MM-kisoihin asti, ja sitä kautta mahdollisesti uusi yritys rapakon takana.

Mitä tulee vielä Vesalaisen arvomaailmaan, niin noin toimii kunnon isä. Perhe edellä.

Viimeisestä osiosta samaa mieltä perheen isänä,mutta urheilijana mun mielestä kaukana hyvästä peliliikkeestä. Tällaisia "peliliikkeitä tekee yleensä uransa ehtoopuolella olevat pelaajat tai sitten pelaajat joilla hyvin heikko/heikkoja kausia juuri takana.

Yleensä tossa kohtaa uraa yritetään päästä mahdollisimman kovaan sarjaan ja/tai joukkueeseen. Hyvin epätyypillinen siirto jos pelkkää urheilua miettii.
 
Onhan kovilla runkosarjatehoilla ennenkin taputeltu tuhteja Keski-Euroopan lappuja. Että ihan ymmärrettävä liike Vesalaiselta - minuutteja on ainakin Mambalta luvassa.
 
Takaisin
Ylös