Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[El Reino]

Ratinen saattaa silti olla roolissa missä Ilveksen tasoisessa seurassa 50 pistettä olisi se mitä vaaditaan. Vähintään 40-45.

En itse usko tämän olevan suunnitelmana, mutta myönnän virheeni, jos Rati aloittaa Mäntykiven ketjussa SM-liigakauden.

 

[Yohan]

Ratinen on myös ehkä Ilveksen paras/taitavin luistelija ja löytyy myös aivan naurettavan pehmeät kädet, mutta ongelmat on tosiaan kaikkien tiedossa.

Kokoonsa nähden lähes maaginen luistelija. Lisäksi on Liigan parhaimpia kaksinkamppailijoita. Naurettavan pehmeistä käsistä en tiedä, mutta ihan hyvät ne tumputkin on. Kiikastuksen kohteet täällä on mainittu jo niin moneen kertaan, että turha niitä nostella enää. 50 pistettä kuitenkin on utopiaa, mutta semmonen 30-35 pistettä mahdollinen. Jos kaikki tähdet kohdillaan ja sattuu kunnon suonenveto, niin ehkä aivan maksimissaan joku 40, tai vähän alle.

 

[OTP]

Lainaan keväältä itseäni ja toistan että Ratinen on 50 pinnan mies ensikaudella ja ykkösen laidassa.
Harmittaa jo nyt ettei ole tehty jatkoa vaan karkaa kauden jälkeen sekin ulkomaille.

Höpöhöpö

 

[Keltavihreä]

Voi olla yhdistelmä montaa asiaa. Mamba+sijainti ja Kerhon kilpailukykyinen tarjous (kyllä sielläkin on parille pelaajalle varaa antaa hyvä raha). Jäi Ruohomaakin Nokialle asumaan vaikka Raumalla pelaa. Hyvin mahdollista, että huhuttu Oulu karsiutui sijainnin vuoksi.

Sen verran täytyy vetää takaisinpäin et varmaan joo sillä sijainnilla joku merkitys on.

Vesalainen on kiekkoilijan parhaissa ikävuosissa. Tässä kohtaa siirto stadin kirkkaista Hämeenlinnaan kertoo kuitenkin myös jostain muusta kun sijainnista.

Onko se kunnianhimo Vesalaisella sitten kummonenkaan. Tossa iässä noilla tehoilla ei vaan stadin kirkkaista siirrytään Hämeenlinnaan.

Perhe voi olla tärkein ja perhe edellä voi tehdä päätöksen siirtyä Kerhoon, eikä se tee ihmisestä huonoa millään muotoa, mutta urheilullisesti ja kunnianhimoa ajatellen ei todellakaam mikään unelmasiirto.

Huhut kertoo myös laiskasta harjoittelijasta. Vesalainen tuntuisi olevan mukavuuden haluinen ja lyhyet matkat kotiin perheen luokse on urheilullisia tavoitteita tärkeämpiä asioita.

Uskon silti etteivät isommat seurat olleet tosissaan Vesalaisen perässä. Itsekkään en siis tänne olisi miestä missään kohtaa toivonut, niinkuin olen useasti foorumille kirjoittanut.

 

[Kaukofani]

En odota peliliikkeitä ennen syksyä.

Klingbergin pelipaikka näyttää olevan kauden alussa vasen laita. Maajoukkuedebyyttinsä tehnyt Engberg lienee se, josta tehdään toista kädetöntä möyrijää. Kos saa ison sauman.

Klingberg - Mäntykivi - Lööke
Engberg - Jasek - Svejkovsky



Loukkisumassa näin voi hyvinkin käydä. Laurell ja Teuho-Markkola ovat ekana jonossa paikkomaan. Sitten muut.

Juu mitäs sitä nyt joukkuetta valmiiks liian ajoissa. Jää panosta syksyyn ja siirtorajalle…

 

[ADX_03]

En mä jaksa uskoa sekuntiakaan, että lapsi ratkaisee kotimaan sisällä Vesalaisen ratkaisun olevan HPK. Kyllä niitä kämppiä perheelle muuallakin on.

Ei lapsi, mutta puoliso saattaa ratkaista. Joillekin se stadi on vaan niin tärkeä paikka, että sieltä ei maakuntiin enää muutella.

 

[Jäähykuningas18]

Juu mitäs sitä nyt joukkuetta valmiiks liian ajoissa. Jää panosta syksyyn ja siirtorajalle…

No yksikään joukkue ei tässä vaiheessa eikä edes pitkälle kauden jo ollessa käynnissä ole valmis.

 

[Rauno Repomies]

Ei lapsi, mutta puoliso saattaa ratkaista. Joillekin se stadi on vaan niin tärkeä paikka, että sieltä ei maakuntiin enää muutella.

Jep. Tässä tapauksessa toki se lapsikin voi olla aika isossa roolissa kun ensimmäinen parille ja tosiaan lapsella ikää noin yksi viikko.

Eiköhän siinä lähipiiri ja tukiverkko yms. ole lähellä.

Kerhossa hyvä kausi ja ulkomaille. Nytkin niitä tarjouksia ulkomailta oli.

 

[HakametänHaamu]

Sen verran täytyy vetää takaisinpäin et varmaan joo sillä sijainnilla joku merkitys on.

Vesalainen on kiekkoilijan parhaissa ikävuosissa. Tässä kohtaa siirto stadin kirkkaista Hämeenlinnaan kertoo kuitenkin myös jostain muusta kun sijainnista.

Onko se kunnianhimo Vesalaisella sitten kummonenkaan. Tossa iässä noilla tehoilla ei vaan stadin kirkkaista siirrytään Hämeenlinnaan.

Perhe voi olla tärkein ja perhe edellä voi tehdä päätöksen siirtyä Kerhoon, eikä se tee ihmisestä huonoa millään muotoa, mutta urheilullisesti ja kunnianhimoa ajatellen ei todellakaam mikään unelmasiirto.

Huhut kertoo myös laiskasta harjoittelijasta. Vesalainen tuntuisi olevan mukavuuden haluinen ja lyhyet matkat kotiin perheen luokse on urheilullisia tavoitteita tärkeämpiä asioita.

Uskon silti etteivät isommat seurat olleet tosissaan Vesalaisen perässä. Itsekkään en siis tänne olisi miestä missään kohtaa toivonut, niinkuin olen useasti foorumille kirjoittanut.

HPK voittanut viimeisimmän mestaruuden HIFK:hon verrattuna

 

[Keltavihreä]

HPK voittanut viimeisimmän mestaruuden HIFK:hon verrattuna

Mitä sitten? Palkanmaksukyky ja menestysmahdollisuudet silti aivan eri luokkaa Helsingissä.

Vai meinaatko, että pelaajat menevät ennemmin Kerhoon kuin Ilvekseenkin tai HIFKiin, koska Kerholla viimeisin kannu?

 

[Pok]

Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.

Eli ulkomailta pitää jotain löytyä jossain vaiheessa tai sitten oikeasti on se "sisäinen kasvu" voimissaan. Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin muistuttaa taas kerran, että Ilveksellä ei määrällisestikään ole tarpeeksi hyökkääjiä, eli vaikka lopulta luotettaisiin pelkkään sisäiseen kasvuun niin vähintään sinne täytemiesosastolle on yksinkertaisesti pakko hankkia vielä hyökkääjiä.

 

[Tesoman maalitykki]

Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.

Eli ulkomailta pitää jotain löytyä jossain vaiheessa tai sitten oikeasti on se "sisäinen kasvu" voimissaan. Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin muistuttaa taas kerran, että Ilveksellä ei määrällisestikään ole tarpeeksi hyökkääjiä, eli vaikka lopulta luotettaisiin pelkkään sisäiseen kasvuun niin vähintään sinne täytemiesosastolle on yksinkertaisesti pakko hankkia vielä hyökkääjiä.

Vaikka meillä Kos vetäisi tykkikauden ja muut uudet hankinnat onnistuisi niin eiköhän taas ala tärrää pleijareissa ja mikään ei onnistu. Mun mielestä pitäisi hankkia varmuutta maalinteko-osastolle eikä näin paljoa näitä toivotaan että ottaa seuraavan askeleen jätkiä.

 

[IhanJuniori]

Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Geneveen meni.

 

[Rauno Repomies]

Geneveen meni.

Ihan ok kentän saavat sielä kasattua.

Granlund-Manninen-Puljujärvi

 

[Battery]

Ihan ok kentän saavat sielä kasattua.

Granlund-Manninen-Puljujärvi

Kuitenkin vain ihan ok, kun Ratinen ei ollut vielä vapaana. Ensi kaudeksi sitten tuohon vasemmalle, kun Granlund palaa maitojunalla Hifkiin.

 

[Meklari]

Jatkoajassa on artikkeli vielä vapaista suomalaispelaajista, niin ketään kiinnostavia vasempia laitoja ei enää ole Haapalan, Saarelan ja Vesalaisen muualle mentyä vapaana. Paitsi Jesse Puljujärvi, mutta hän nyt ei varmasti ole Liigaan tässä kohdassa tulossa.

Iikka Kangasniemi ja Julius Junttila ovat vielä vasemmalla laidalla pelanneista vapaana, mutta niitä en Ilvekseen itse ainakaan halua.

Junttila on vanhempi ja tunnetusti löysä keväällä, mutta Kangasniemi on vasta 30. On muuten aika tasaisen tappava suorittaja Iikka Liigassa. 8 viime kautta täällä tuonut 6 kertaa +35 pistettä ja alle jääneillä kausilla ollut pidempää pätkää loukissa. Yli 400 peliä 0.7ppo tässä sarjassa. Oli myös yksi parhaita pelaajia Pelicansin finaalikeväänä, kun tiputtivat meidät. Viimeisimmällä Pelicans stintillä Hölön alaisuudessa playoff peleissä tuli 26 peliin 25 pistettä.

On Kangasniemikin huomattavasti vakuuttavampi suorittaja kuin kukaan meidän nykyisistä leftin vasemmista laitureista. Itselle kelpaisi Iikka tai Jämsen näistä Hölön vanhoista pelureista.

 

[tynamo]

Haapala, Saarela, Vesalainen. Ei maistunut.

No joo, ollaan hiukan Ilves-realisteja. Haapalan perässä varmaan oltiin tiettyyn pisteeseen asti, mutta naapuri taisi nokittaa ainakin yhdellä suoralla sopimusvuodella.

Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.

Vesalainen ei omissa papereissa kuulu lähellekään samalle tasolle kahden em. kanssa, vaikka tilastojen valossa onkin kova tekijä. En tiedä, mistä hiertää, mutta ei ole koskaan ns. oikein lähtenyt tämän ukon kohdalla. Silti, tässä tilanteessa Vesalainen olisi hyvin kelvannut ykkösen laidalle. Todella isokokoinen 26-vuotias hyökkääjä, joka on viimeisen kolmen kauden aikana takonut 138 liigamatsissa tehot 47+63. Ei tainnut tilastojen valossa olla kovempia kaloja liikkeellä liigan sisällä.

Nyt urheilujohdolle ei kauheasti jää varaa amerikan arpoihin syksylle. On löydyttävä uskottava tekijä kärkikenttään.

 

[Meklari]

Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.

Eikö Saarelan kohdalla melko suoraan sanottu heti; että realistiset mahdollisuudet on sijainnin puolesta vain Tepsillä, Ässillä ja Lukolla hänet saada. Tukikohtana pysyy Rauma, Tampereelle on aika pitkä matka ja intissäkin pitäisi käydä. Olisihan muuten kaikki jengit olleet hänen perässä.

 

[Torski]

Haapala, Saarela, Vesalainen. Ei maistunut.

No joo, ollaan hiukan Ilves-realisteja. Haapalan perässä varmaan oltiin tiettyyn pisteeseen asti, mutta naapuri taisi nokittaa ainakin yhdellä suoralla sopimusvuodella.

Saarela - jos TPS sai miehen nimen yhden vuoden pahviin, niin luulisi Ilvekselläkin olleen avaimet kädessä. Tuossa ei ollut painimista sopimuksen pituudessa. Roolia olisi ollut tarjolla ja paperilla ihan eri lähtökohdat kuin Turussa. Jäikö sitten taas fyrkasta kiinni - kaiketi näin.

Vesalainen ei omissa papereissa kuulu lähellekään samalle tasolle kahden em. kanssa, vaikka tilastojen valossa onkin kova tekijä. En tiedä, mistä hiertää, mutta ei ole koskaan ns. oikein lähtenyt tämän ukon kohdalla. Silti, tässä tilanteessa Vesalainen olisi hyvin kelvannut ykkösen laidalle. Todella isokokoinen 26-vuotias hyökkääjä, joka on viimeisen kolmen kauden aikana takonut 138 liigamatsissa tehot 47+63. Ei tainnut tilastojen valossa olla kovempia kaloja liikkeellä liigan sisällä.

Nyt urheilujohdolle ei kauheasti jää varaa amerikan arpoihin syksylle. On löydyttävä uskottava tekijä kärkikenttään.

Haapalan kohdalla varmaan mennyt kuten mainitsit.

Saarelan kohdalla meillä sentteripaikat täynnä ja Saarela haluaa pelata keskellä

Vesalaisen osalta olisi kelvannut, mutta vähän luulen, että vaihtoehdot ovat olleet lähialueet Helsingistä. Nyt ei välttämättä tosiaan tarvitse muutella Hesulista pois kun meni Hämeenlinnaan.

 

[Pok]

Eikö Saarelan kohdalla melko suoraan sanottu heti; että realistiset mahdollisuudet on sijainnin puolesta vain Tepsillä, Ässillä ja Lukolla hänet saada. Tukikohtana pysyy Rauma, Tampereelle on aika pitkä matka ja intissäkin pitäisi käydä. Olisihan muuten kaikki jengit olleet hänen perässä.

Toisaalta Ruohomaan tukikohtana pysyy Nokia, mutta silti pelaa Raumalla ja siirron Pirkkalaan olisi intin osalta saanut ilmoitusluontoisesti. No, sentterin paikkaa ei Ilves olisi pystynyt tarjoamaan ja tietysti Saarela ei tuota väliä ehkä olisi halunnut sahata toisin kuin Ruohomaa.