- Viestejä
- 8 405
Onhan se, ja varsinkin tuo että pelataan eri paikoissa. Ei vaan silti lähde.Eiks ole kiva kun on joskus vähän erilaisia vastustajia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan se, ja varsinkin tuo että pelataan eri paikoissa. Ei vaan silti lähde.Eiks ole kiva kun on joskus vähän erilaisia vastustajia?
Varmasti taloudellisesti oltaisiin kuitenkin vähintään lähellä tämän päivän summaa vaikka ei oltaisi kustu täyttöastetta sillä että kausarilla ei pääse sisäänParempi noin plusmiinus nolla kuin kunnon tappiot arenalla
Kyllä täytyy sanoa, että toi luku on kyllä niin alakanttiin vaikka olisi mikä peli ja vielä Hakametsässä. Vaikka siellä olisi kazakstanilainen joukkue vastassa niin kyllä tämän kokoisen seuran pitää pystyä parempaan. No toivottavasti lauantaina on enemmän väkeä. Ihan mielenkiintoinen seura tulossa kylään ainakin verrattuna tämän päiväiseen.jos muistan oikein niin Ilves vs TPS-harjoituspelissä kuulutettiin yli 1400 katsojaluvut ja tämän varjossa tuo 1300+ on kyllä todella kehnosti. Toki tuo harkkapeli oli perjantaipeli ja uskoisin että lauantain CHL-matsissa on silmäpareja paremmin Hakametsän lehtereillä.
Ainoa argumentti, millä voisi perustella CHL-kotipelien maksullisuutta olisi myydä CHL:ään "minikausari", mikä sisältäisi jonkun vähän spessumman Tuomiston suunnitteleman fanikamppeen, esim. hupparin.
80e kausari sisältäen ~60e arvoisen merchin...ja tää merch olis pysyvä/aina uudet versiot uudelle CHL-kaudelle ajatuksena "kerää koko sarja"...
Juuh ja tässä peräänkuuluttaisin jotain paikallista, Ilves-henkistä yhteistyötä jonkun pienen ketterän kumppanin kanssa.Olihan ottelussa sentään 1697 katsojaa. KalPan katsojamääriä ei ole edes uskallettu laskea, kun nollaa näyttää.
Tämä olisi mielestäni todella hyvä idea. Jotain sellaista ekslusiivista, jota ei saa muuta kautta, mutta joka ei kuitenkaan pidä sisällään mitään CHL:n tai kyseisiin otteluihin liittyvää. Tietysti tuossa on pieni riski, mutta toisaalta "minikausarit" voi kuitenkin myydä hyvissä ajoin, jolloin tuotettavat eräkoot pitäisi olla tiedossa etukäteen - tai sitten vain tilata erä vasta jälkikäteen.
Kannatti vissii heikentää kausarista CHL-pelit pois
Vaikea kyllä ymmärtää Ilveksen toimiston ajatuksenjuoksua tuossa ettei nämä ottelut kuulu kausariin.
Jos muisti ei pahasti petä eivät nämä CHL-ottelut aiemminkaan ole kausikortin kuuluneet. Sisälle on kyllä kausikortilla päässyt, mutta lasku tullut perästä pelatuista otteluista Tampereella.Tampere cupin paikallispelin vielä ymmärrän mutta kaikkiin muihin peleihin näillä kausikortin hinnoilla pitäisi kyllä kausikorttilaisen päästä. Ihmiset jotka ostaa kalliin kausarin niin uuden joukkueen näkeminen jo elokuusta lähtien ja vielä Hakametsässä on kyllä vähintä mitä seura voi kiitokseksi näille tarjota.
Kyllä nämä alkusarja pelit ovat aina ennen kausariin kuuluneetJos muisti ei pahasti petä eivät nämä CHL-ottelut aiemminkaan ole kausikortin kuuluneet. Sisälle on kyllä kausikortilla päässyt, mutta lasku tullut perästä pelatuista otteluista Tampereella.
Pudotuspeleistä on laskutettu erikseen, kun niiden määrää ei etukäteen voi tietää. Alkusarjan kotipelit ovat ennen kuuluneet hintaan.Jos muisti ei pahasti petä eivät nämä CHL-ottelut aiemminkaan ole kausikortin kuuluneet. Sisälle on kyllä kausikortilla päässyt, mutta lasku tullut perästä pelatuista otteluista Tampereella.
Kyllä nämä alkusarja pelit ovat aina ennen kausariin kuuluneet
Sitten teki muisti mulla tepposet! Itse muistelen maksaneeni CHL-pelit jälkikäteen, mutta sekoitan sitten siihen yhteen kauteen, kun mentiin jatkoon. Kiitos korjauksesta!Pudotuspeleistä on laskutettu erikseen, kun niiden määrää ei etukäteen voi tietää. Alkusarjan kotipelit ovat ennen kuuluneet hintaan.
Aika paljon sama. Tampere cupiin tuli reissattua täältä pääkaupunkiseudun kupeesta, mutta yhtäkään CHL-matsia en ole ikinä edes harkinnut lähteväni katsomaan. Viime vai toissa kaudella nuo olisi näkynyt omasta kanavavalikoimasta, mutta silloinkin taisin silmäillä tyyliin yhtä matsia.Ei se kyllä ainakaan meikäläistä meinaa kiinnostaa ollenkaan. Valitettavasti.
Yksinkertaisesti raha.Jotain tuosta konseptista puuttuu ja isosti.
Juosten kustu systeemi.
Katsotaan vierestä kun jalkapallo nettoaa järkyttäviä summia vastaavalla konseptilla ja saunakerhossa päätetään laittaa jotain vaan pystyyn, koska muut ovat rakentaneet jo toimivan konseptin. Vailla mitään suunnitelmaa, ei mitään markkinointia tai mitään vastaavaa. Tuularit eivät vuosiin edes tienneet mikä ihme tämä sarja on ja ketkä sinne oikein pääsee.
Tämä nykyinen malli pitäisi kuopata mahdollisimman nopeasti ja tuulettaa pihalle kaikki ketkä siinä ovat ikinä olleet mukana. Sitten jatkossa jonkun vuosikymmenen aikana yrittää uudelleen kun jonkinlainen perusta ja suunnitelma on rakennettu.
Ei Ilves ole ainoa kenellä yleisömäärät näyttävät tältä. Sveitsin liigassakin on joukkueita kenen yleisökeskiarvo on siellä 10k hujakoilla omassa sarjassa ja 10% siitä CHL-peleissä. Saksassa myös erot valtavia. Olettaisin että myös Ruotsissa.