- Viestejä
- 8 405
Onhan se, ja varsinkin tuo että pelataan eri paikoissa. Ei vaan silti lähde.
Ilveksen yleisömäärien kehitys
- Viestiketjun aloittaja Teme-74
- Alkaa
Gregsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 273
Varmasti taloudellisesti oltaisiin kuitenkin vähintään lähellä tämän päivän summaa vaikka ei oltaisi kustu täyttöastetta sillä että kausarilla ei pääse sisään
Peluuri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 392
Kyllä täytyy sanoa, että toi luku on kyllä niin alakanttiin vaikka olisi mikä peli ja vielä Hakametsässä. Vaikka siellä olisi kazakstanilainen joukkue vastassa niin kyllä tämän kokoisen seuran pitää pystyä parempaan. No toivottavasti lauantaina on enemmän väkeä. Ihan mielenkiintoinen seura tulossa kylään ainakin verrattuna tämän päiväiseen.
Mutta ennen kaikkea seurajohto saa kyllä hävetä isosti tätä suoritusta. Tampere cupin paikallispelin vielä ymmärrän mutta kaikkiin muihin peleihin näillä kausikortin hinnoilla pitäisi kyllä kausikorttilaisen päästä. Ihmiset jotka ostaa kalliin kausarin niin uuden joukkueen näkeminen jo elokuusta lähtien ja vielä Hakametsässä on kyllä vähintä mitä seura voi kiitokseksi näille tarjota.
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 398
Ainoa argumentti, millä voisi perustella CHL-kotipelien maksullisuutta olisi myydä CHL:ään "minikausari", mikä sisältäisi jonkun vähän spessumman Tuomiston suunnitteleman fanikamppeen, esim. hupparin.
80e kausari sisältäen ~60e arvoisen merchin...ja tää merch olis pysyvä/aina uudet versiot uudelle CHL-kaudelle ajatuksena "kerää koko sarja"...
80e kausari sisältäen ~60e arvoisen merchin...ja tää merch olis pysyvä/aina uudet versiot uudelle CHL-kaudelle ajatuksena "kerää koko sarja"...
KAIZΞN
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 934
Olihan ottelussa sentään 1697 katsojaa. KalPan katsojamääriä ei ole edes uskallettu laskea, kun nollaa näyttää.
Tämä olisi mielestäni todella hyvä idea. Jotain sellaista ekslusiivista, jota ei saa muuta kautta, mutta joka ei kuitenkaan pidä sisällään mitään CHL:n tai kyseisiin otteluihin liittyvää. Tietysti tuossa on pieni riski, mutta toisaalta "minikausarit" voi kuitenkin myydä hyvissä ajoin, jolloin tuotettavat eräkoot pitäisi olla tiedossa etukäteen - tai sitten vain tilata erä vasta jälkikäteen.
Tämä olisi mielestäni todella hyvä idea. Jotain sellaista ekslusiivista, jota ei saa muuta kautta, mutta joka ei kuitenkaan pidä sisällään mitään CHL:n tai kyseisiin otteluihin liittyvää. Tietysti tuossa on pieni riski, mutta toisaalta "minikausarit" voi kuitenkin myydä hyvissä ajoin, jolloin tuotettavat eräkoot pitäisi olla tiedossa etukäteen - tai sitten vain tilata erä vasta jälkikäteen.
Viimeksi muokattu:
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 398
Juuh ja tässä peräänkuuluttaisin jotain paikallista, Ilves-henkistä yhteistyötä jonkun pienen ketterän kumppanin kanssa.
Eikä pidä piiloutua sen "tämä ei varmaan käy/sovi kaikille" -mantran taakse...mikään ei käy saletisti kaikille ja kaikki pahoittaa mielensä huonon päivän tullen, mutta...
Koska Ilves on instituutio, logo ja brändi menee edellä - näin syntyy tarinat, legendat ja perinteet.
Spin doctor
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 127
Kuinkas kauan se Hakametsä meitä palvelikaan? Ei ole varaa näihin karkeloihin osallistua sitten enää, ellei pelata Tesomalla. Voisi myös jatkopaikan varmistuttua runkosarjassa harkita luovutustappioita kaikkiin loppuihin peleihin.
ipe
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 697
Jos muisti ei pahasti petä eivät nämä CHL-ottelut aiemminkaan ole kausikortin kuuluneet. Sisälle on kyllä kausikortilla päässyt, mutta lasku tullut perästä pelatuista otteluista Tampereella.
Gregsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 273
Kyllä nämä alkusarja pelit ovat aina ennen kausariin kuuluneet
Masse Majava
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 440
Pudotuspeleistä on laskutettu erikseen, kun niiden määrää ei etukäteen voi tietää. Alkusarjan kotipelit ovat ennen kuuluneet hintaan.
ipe
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 697
Sitten teki muisti mulla tepposet! Itse muistelen maksaneeni CHL-pelit jälkikäteen, mutta sekoitan sitten siihen yhteen kauteen, kun mentiin jatkoon. Kiitos korjauksesta!
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 187
Aika paljon sama. Tampere cupiin tuli reissattua täältä pääkaupunkiseudun kupeesta, mutta yhtäkään CHL-matsia en ole ikinä edes harkinnut lähteväni katsomaan. Viime vai toissa kaudella nuo olisi näkynyt omasta kanavavalikoimasta, mutta silloinkin taisin silmäillä tyyliin yhtä matsia.
Jotain tuosta konseptista puuttuu ja isosti.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 20 526
Yksinkertaisesti raha.
Jos CHL olisi kaikille osallistujille +merkkinen taloudellisesti ja menestyksestä oikeesti maksettais niin kyllä kaikkien seurojen asenne CHL:ää kohtaan muuttuisi ja luultavasti siinä samalla yleisökin löytäisi hallille.
On mahdoton vaatia yleisöä ottamaan tämä tosissaan kun ei ole mitään varmuutta kuinka tosissaan seurat tämän ottavat.
Duck You
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 012
Juosten kustu systeemi.
Katsotaan vierestä kun jalkapallo nettoaa järkyttäviä summia vastaavalla konseptilla ja saunakerhossa päätetään laittaa jotain vaan pystyyn, koska muut ovat rakentaneet jo toimivan konseptin. Vailla mitään suunnitelmaa, ei mitään markkinointia tai mitään vastaavaa. Tuularit eivät vuosiin edes tienneet mikä ihme tämä sarja on ja ketkä sinne oikein pääsee.
Tämä nykyinen malli pitäisi kuopata mahdollisimman nopeasti ja tuulettaa pihalle kaikki ketkä siinä ovat ikinä olleet mukana. Sitten jatkossa jonkun vuosikymmenen aikana yrittää uudelleen kun jonkinlainen perusta ja suunnitelma on rakennettu.
Ei Ilves ole ainoa kenellä yleisömäärät näyttävät tältä. Sveitsin liigassakin on joukkueita kenen yleisökeskiarvo on siellä 10k hujakoilla omassa sarjassa ja 10% siitä CHL-peleissä. Saksassa myös erot valtavia. Olettaisin että myös Ruotsissa.
Katsotaan vierestä kun jalkapallo nettoaa järkyttäviä summia vastaavalla konseptilla ja saunakerhossa päätetään laittaa jotain vaan pystyyn, koska muut ovat rakentaneet jo toimivan konseptin. Vailla mitään suunnitelmaa, ei mitään markkinointia tai mitään vastaavaa. Tuularit eivät vuosiin edes tienneet mikä ihme tämä sarja on ja ketkä sinne oikein pääsee.
Tämä nykyinen malli pitäisi kuopata mahdollisimman nopeasti ja tuulettaa pihalle kaikki ketkä siinä ovat ikinä olleet mukana. Sitten jatkossa jonkun vuosikymmenen aikana yrittää uudelleen kun jonkinlainen perusta ja suunnitelma on rakennettu.
Ei Ilves ole ainoa kenellä yleisömäärät näyttävät tältä. Sveitsin liigassakin on joukkueita kenen yleisökeskiarvo on siellä 10k hujakoilla omassa sarjassa ja 10% siitä CHL-peleissä. Saksassa myös erot valtavia. Olettaisin että myös Ruotsissa.
toskala
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 546
Tämän takia minä jollain tavalla pystyn nielemään tämän kausikortin huononnuksen diilin, jos tällä nyt oikeasti valmistellaan irtaantumista CHL:sta, konseptista jolla nykyisellään ei ole seuralle kuin kuluja ja ajanhukkaa.