Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Paatelainen]

Niin eihän Ilves ole voittanut niistä viimeisimmistä matseistaan kuin 12/13. Mutta voi narratiivin siis silti kääntää näinkin päin, jos oikein haluaa mesota.

Kumpi siis onkaan oikeasti huvittavampaa? Valittaa yhdestä 1-0 vierastappiosta tässä voittoputkessa, vai sen jälkeisen 6-0 voiton jälkeen kaltaisillesi kitisijöille naureskelu?

Tarinan voi kuka tahansa kirjoittaa, mutta et sinäkään voi täällä määritellä muiden puolesta kumpi on huvittavaa.

No kyllä tuo nyt aika silmiinpistävää on Ilves pelaajien vaipuminen taustalle, kun kentällä vaade kasvaa. Tappara olisi halutessaan voinut tehdä 10 tänään, mutta keskittyi viimeisen erän vain varmistelemaan.

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Ilves on todella heikko molempien maalien edustoilla niinkuin pelättiinkin ja aika vaikea mitään mestaruutta sillä tavalla on voittaa. Meillä on aivan liian pehmeä nippu pudotuspeleihin.

Ja ne johtavat pelaajat? Aivan. Siellä ne Nättiset; Klingbergit jne roikkuu mukana ja koittaa herätellä joukkuetta.

 

[Teme-74]

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Ilves on todella heikko molempien maalien edustoilla niinkuin pelättiinkin ja aika vaikea mitään mestaruutta sillä tavalla on voittaa. Meillä on aivan liian pehmeä nippu pudotuspeleihin.

Tän aika pitkälle allekirjoitan. Hölö on Joulupukin taskussa lähellä yhdessä joukkueen kanssa. Katellaan miten keväällä käy.

 

[Yohan]

No kyllä tuo nyt aika silmiinpistävää on Ilves pelaajien vaipuminen taustalle, kun kentällä vaade kasvaa. Tappara olisi halutessaan voinut tehdä 10 tänään, mutta keskittyi viimeisen erän vain varmistelemaan.

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Ilves on todella heikko molempien maalien edustoilla niinkuin pelättiinkin ja aika vaikea mitään mestaruutta sillä tavalla on voittaa. Meillä on aivan liian pehmeä nippu pudotuspeleihin.

Ja ne johtavat pelaajat? Aivan. Siellä ne Nättiset; Klingbergit jne roikkuu mukana ja koittaa herätellä joukkuetta.

Jos Tappara tekee 1,8 odottamalla 6 maalia ja 16 maalia kohti menneestä laukauksesta torjutaan 10, niin kyllähän se vääristää jonkinverran totuutta ottelun voimasuhteista. Mutta ei yllätä että tässä kohtaa teikäläinen fraaseineen aktivoitui. Hiljaista tässä olikin.

 

[ipamiäs]

No kyllä tuo nyt aika silmiinpistävää on Ilves pelaajien vaipuminen taustalle, kun kentällä vaade kasvaa. Tappara olisi halutessaan voinut tehdä 10 tänään, mutta keskittyi viimeisen erän vain varmistelemaan.

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Ilves on todella heikko molempien maalien edustoilla niinkuin pelättiinkin ja aika vaikea mitään mestaruutta sillä tavalla on voittaa. Meillä on aivan liian pehmeä nippu pudotuspeleihin.

Ja ne johtavat pelaajat? Aivan. Siellä ne Nättiset; Klingbergit jne roikkuu mukana ja koittaa herätellä joukkuetta.

Mä en tiedä olenko katsonut ihan eri peliä kuin teikäläinen, mutta kyllä tänään ilves hävisi ottelun vaan ja ainoostaan siihen, että päästettiin 6 täysin halpaa maalia. Ilves oli pelillisesti mielestäni tapparaa parempi. 3 läpiajoa, kiekonhallinta yms. Se että tapparan käytännössä jokainen siniviivalta käännetty kiekko sattui menemään 6 kaverin läpi täydellisesti maaliin niin ei ole ilveksen huonoutta.

Kovuutta annettiin kyllä hyvin.

 

[33200]

Mä en tiedä olenko katsonut ihan eri peliä kuin teikäläinen, mutta kyllä tänään ilves hävisi ottelun vaan ja ainoostaan siihen, että päästettiin 6 täysin halpaa maalia. Ilves oli pelillisesti mielestäni tapparaa parempi. 3 läpiajoa, kiekonhallinta yms. Se että tapparan käytännössä jokainen siniviivalta käännetty kiekko sattui menemään 6 kaverin läpi täydellisesti maaliin niin ei ole ilveksen huonoutta.

Kovuutta annettiin kyllä hyvin.

Olet katsonut eri peliä. Mm. Maalinedustapelaamisess valtava ero. Ja paljon muissakin jutuissa.

 

[Yohan]

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Oliko Ässät nyt sitten jotenkin fyysinen? Ässät roikkui jotenkin mukana pelissä ja tuloksessa kun Ilves hakkasi päätään Bednariin. Muutenkin noissa menneissä peleissä kaiken pelaamisen yleistaso ollut heikompaa, niin ei niistä oikein voi tuollalailla minkään yksittäisen osa-alueen heikkoutta nostaa esiin.

 

[Stefan]

No kyllä tuo nyt aika silmiinpistävää on Ilves pelaajien vaipuminen taustalle, kun kentällä vaade kasvaa. Tappara olisi halutessaan voinut tehdä 10 tänään, mutta keskittyi viimeisen erän vain varmistelemaan.

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

Allekirjoitan

Ilves on todella heikko molempien maalien edustoilla niinkuin pelättiinkin ja aika vaikea mitään mestaruutta sillä tavalla on voittaa. Meillä on aivan liian pehmeä nippu pudotuspeleihin.

Fyysinen ulottuvuus paperilla harvoin kulkee käsi kädessä pisteiden ja taidon kanssa, jollei aleta latomaan Liigan ennätyspelaajabudjetteja.

Sen sijaan olemme todistaneet muutamia harvoja joukkueita, jotka ovat paperilla kaikkea muuta kuin kovuutta, mutta valmentajan vaihtuessa joukkueista on tullut myös fyysisesti dominoivia, vaikkei se olisi kuulunut aiemmin kyseisten pelaajien pelityyliin tai vahvuuksiin. Mikään joukkue ei muutu parhaankaan valmentajan taikasauvalla pihvijoukkueeksi, mutta nyky-Liigassakin on muutamia valmentajia jotka ovat saaneet pelaajat raastamaan ja ottamaan maalien edustat tahtotilalla haltuun.

On paljon helpompi hommata tuollaisiin taikatemppuihin kyennyt valmentaja kuin alkaa revittelemään pelaajabudjeteissa utopistisia. Ei ole mitään takuuta että kumpikaan tapa onnistuu, mutta toinen tavoista on täysin ylivoimainen verrattuna toiseen.

 

[toskala]

Nyt, kun linja on muuttunut suopeammaksi kohti pudotuspelejä on Ilveksen vaikeudet näitä kovia vastaan alkaneet. Jopa heikkojakin. Umpisurkeat Ässät ja Hifkikin veivät meistä voitot, kun fyysinen ulottuvuus lyötiin peliin.

no loppuiko niiltä HIFK:lta ja Ässiltä sitten kunto kun olivat back2back - pelien kakkososassa ihan lapasia? Kai meidän tavoite keväällä on voittaa sarjoja eikä otteluita ja jos näillä "fyysisillä" loppuu kunto jo yhden pelin jälkeen niin ei pitäisi olla iso este Ilvekselle vai mikä juttu tää on?

 

[Repomies]

Mun mielestä vähätellään Ilveksen huonoutta tänään. Varsinkin ensimmäisessä erässä katseltiin ja oltiin sukkasiltaan. Tappara ratkaisi pelin siihen, pienellä tuurillakin.

Loppupelin sai sitten katsella ja pitää Ilveksen vaan pois ytimestä ja siinä onnistuivat.

Maaliodottamat voi heittää taas roskakoriin. Ne on historian havinaa tässä vaiheessa.

 

[ipamiäs]

Olet katsonut eri peliä. Mm. Maalinedustapelaamisess valtava ero. Ja paljon muissakin jutuissa.

muun muassa? No missä muussa?

Maalit maalin edustalta meni tapparalle 1-2?

Katso nyt hyvä mies tilastoja ja lopeta tuo naurettava nariseminen tyhjästä. Hävittiin tänään, mutta ei me nyt näin huonoja oltu, että julistat täälä kauden päättymistä??

 

[Yohan]

Fyysinen ulottuvuus paperilla harvoin kulkee käsi kädessä pisteiden ja taidon kanssa, jollei aleta latomaan Liigan ennätyspelaajabudjetteja.

Yhtälailla kun valiteltiin joukkueen raskasta liikettä viimeistä edellisessä KalPa-sarjassa, niin nämä vahvat vääntäjät usein ovat liigatasolla jalalla vähän verkkaisempia, että täytyisi löytää sopivaa balanssia siinäkin suhteessa.

 

[ipamiäs]

Mun mielestä vähätellään Ilveksen huonoutta tänään. Varsinkin ensimmäisessä erässä katseltiin ja oltiin sukkasiltaan. Tappara ratkaisi pelin siihen, pienellä tuurillakin.

Loppupelin sai sitten katsella ja pitää Ilveksen vaan pois ytimestä ja siinä onnistuivat.

Maaliodottamat voi heittää taas roskakoriin. Ne on historian havinaa tässä vaiheessa.

Piti ilveksen pois ytimestä??

Siis mitä ihmettä nyt. Alkaa mennä sen verta nyt pitkälle, että otan hyvän asennon ja kaivan kohta jokaisen ottelun huippupaikan ja listaan ne tänne. Paskoja oltiin viimeistelemään kyllä joo.

 

[Lerppu]

Ei riitä pelillinen taso tälläkään kaudella muita kärkinippuja vastaan. Uusi kausi ja uudet kärkijoukkueet. Taulukkoa kun katselee, niin Tappara, JYP ja Saipa ovat pyyhkineet pelillisesti lattiaa Ilveksellä ja JYP:in esimerkki saa Koskelan touhut naurettavaan valoon. Vuodesta toiseen operoi kärkiresursseilla ja pohjamudista nousee JYP varteenotettavaksi mestarijoukkueeksi rekrytoimalla uuden päävalmentajan ja tekemällä muutamia nappihankintoja. Koskela ei ole onnistunut tässä seitsemään vuoteen! Vaikka runkosarja sijoitukset ovat olleet kohtuullisia viime vuosina, niin pelkästään tällä foorumilla moni on osannut kertoa mikä joukkueessa mättää kevättä kohden ja niin on myös käynyt.

Siellä on nyt puolustukseen esimerkiksi kiinnitetty Latvala, Nyberg ja Pelli seuraavalla kaudelle. Voi helvetti sentään Timo. Näillä mainituilla pelaajilla ei ole mitään annettavaa kun pelataan top-4 sijoilla muita kärkinippuja vastaan. Puolet pakistosta on riittämättömällä tasolla ja ykköspyssy Johansson vaihtamassa maisemaa. Ei todellakaan hyvältä näytä tälle kaudelle eikä varsinkaan kaudelle 26-27.

 

[masa_90]

Jotenkin tuntuu, että tämän kauden joukkueessa on joku ihan perustavanlaatuinen ongelma. Vastoinkäymisiä kun tulee niin jotenkin aivan lannistuu koko jengi.

Maalineduspelissä molemmissa päissä ongelmia. Loukit toki vaivaa, mutta jotenkin hengetöntä ja puhditonta touhu ollut. Aikaa toki vielä, mutta ei ole kyllä hyvä fiilis tästä ollenkaan.

 

[Repomies]

Piti ilveksen pois ytimestä??

Siis mitä ihmettä nyt. Alkaa mennä sen verta nyt pitkälle, että otan hyvän asennon ja kaivan kohta jokaisen ottelun huippupaikan ja listaan ne tänne. Paskoja oltiin viimeistelemään kyllä joo.

Siinä on kolmannen erän kaukalokartta. Melkoinen kiri ja rypistys nähtiin.

 

[Paatelainen]

no loppuiko niiltä HIFK:lta ja Ässiltä sitten kunto kun olivat back2back - pelien kakkososassa ihan lapasia? Kai meidän tavoite keväällä on voittaa sarjoja eikä otteluita ja jos näillä "fyysisillä" loppuu kunto jo yhden pelin jälkeen niin ei pitäisi olla iso este Ilvekselle vai mikä juttu tää on?

No kyllä juttu on se, että tästä sarjasta löytyy paljon kovempia porukoita kuin Hifki ja Ässät ja jos hekin saavat noin ison materiaaliedun kurottua umpeen niin hankalaahan on sitten oikeasti kovempia joukkueita vastaan niinkuin Tappara, joka pitäisi voittaa monta kertaa, jos haluaa olla mestari.

 

[ipamiäs]

katso liitettä 16882

Siinä on kolmannen erän kaukalokartta. Melkoinen kiri ja rypistys nähtiin.

Laita samaan syssyyn 1 & 2 erän.

Ihan pelailuahan toi 3erä oli

 

[VärienTunnustaja]

Jos Tappara tekee 1,8 odottamalla 6 maalia ja 16 maalia kohti menneestä laukauksesta torjutaan 10, niin kyllähän se vääristää jonkinverran totuutta ottelun voimasuhteista. Mutta ei yllätä että tässä kohtaa teikäläinen fraaseineen aktivoitui. Hiljaista tässä olikin.

Liikaa kiinnitetään huomioo myös maaliodottamaan.

Jos olet 0-3 tappiolla ekan kympin jälkeen, niin tottakai sun täytyy saada pelinhallintaa itselle, kun kaverin suurin vyöry vähän loppuu.

Olihan siellä toki paikkoja ja läpiajoja jne, mutta eikös naapuri viime keväänä voittanut myös xG:n ja silti 4-0 ottelusarjassa käkättimeen. Ei siis suoraan kuvasta peliä.

 

[Paatelainen]

Mun mielestä vähätellään Ilveksen huonoutta tänään. Varsinkin ensimmäisessä erässä katseltiin ja oltiin sukkasiltaan. Tappara ratkaisi pelin siihen, pienellä tuurillakin.

Loppupelin sai sitten katsella ja pitää Ilveksen vaan pois ytimestä ja siinä onnistuivat.

Maaliodottamat voi heittää taas roskakoriin. Ne on historian havinaa tässä vaiheessa.

Amen. Tappara vei 5-5 peliä ja oli todella kova molempien maalien edustoilla.

Tappara puolusti keskustan todella vaivattomasti ja Ilves rimpuili reunoilla. Kukaan ei halunnut maalin eteen.

 

[Repomies]

Laita samaan syssyyn 1 & 2 erän.

Ihan pelailuahan toi 3erä oli

Toinen erä oli hieman parempi. Mutta maaliin tai molarin torjuttavaksi 7 kutia. Totta helvetissä pitääkin nostaa tekemistä ja aloittaa takaa-ajoa kun ollaan pari maalia perässä. Tappara selvästi hölläsi.