Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Piti ilveksen pois ytimestä??

Siis mitä ihmettä nyt. Alkaa mennä sen verta nyt pitkälle, että otan hyvän asennon ja kaivan kohta jokaisen ottelun huippupaikan ja listaan ne tänne. Paskoja oltiin viimeistelemään kyllä joo.

Kyllä täysin. Tappara puolusti keskustaa todella vahvasti ja oli tänään täysin ylivoimainen.

Viimeinen erä oli täysin pelailua, kun peli oli jo ratkennut ja Tappara teki tarvittavan oikeastaan jo ekassa erässä. Sen jälkeen heillä ei ollut hätää.

Tottakai jotkut tilastot mairittelevat, kun toinen vain puolustaa johtoaan ja välttelee virheitä.
 
Ei riitä pelillinen taso tälläkään kaudella muita kärkinippuja vastaan. Uusi kausi ja uudet kärkijoukkueet. Taulukkoa kun katselee, niin Tappara, JYP ja Saipa ovat pyyhkineet pelillisesti lattiaa Ilveksellä ja JYP:in esimerkki saa Koskelan touhut naurettavaan valoon. Vuodesta toiseen operoi kärkiresursseilla ja pohjamudista nousee JYP varteenotettavaksi mestarijoukkueeksi rekrytoimalla uuden päävalmentajan ja tekemällä muutamia nappihankintoja. Koskela ei ole onnistunut tässä seitsemään vuoteen! Vaikka runkosarja sijoitukset ovat olleet kohtuullisia viime vuosina, niin pelkästään tällä foorumilla moni on osannut kertoa mikä joukkueessa mättää kevättä kohden ja niin on myös käynyt.

Siellä on nyt puolustukseen esimerkiksi kiinnitetty Latvala, Nyberg ja Pelli seuraavalla kaudelle. Voi helvetti sentään Timo. Näillä mainituilla pelaajilla ei ole mitään annettavaa kun pelataan top-4 sijoilla muita kärkinippuja vastaan. Puolet pakistosta on riittämättömällä tasolla ja ykköspyssy Johansson vaihtamassa maisemaa. Ei todellakaan hyvältä näytä tälle kaudelle eikä varsinkaan kaudelle 26-27.
Tämä on aika hyvä tiivistys. Timo lue tämä.
 
Siellä on nyt puolustukseen esimerkiksi kiinnitetty Latvala, Nyberg ja Pelli seuraavalla kaudelle. Voi helvetti sentään Timo. Näillä mainituilla pelaajilla ei ole mitään annettavaa kun pelataan top-4 sijoilla muita kärkinippuja vastaan. Puolet pakistosta on riittämättömällä tasolla ja ykköspyssy Johansson vaihtamassa maisemaa. Ei todellakaan hyvältä näytä tälle kaudelle eikä varsinkaan kaudelle 26-27.
Ja hyökkäykseen kliinisiä ykköskorin Hynnisiä ja Lanttoja, mutta Ikosessa voidaan säästää. :)

Lantan osalta puolustan sen verran, että jos antaa sentään joka vaihdossa 100 % joukkueelle ja pystyy pysymään poissa pelikielloista niin kai se tuolla Nättisen paikalla menee.
 
Allekirjoitan

Fyysinen ulottuvuus paperilla harvoin kulkee käsi kädessä pisteiden ja taidon kanssa, jollei aleta latomaan Liigan ennätyspelaajabudjetteja.

Sen sijaan olemme todistaneet muutamia harvoja joukkueita, jotka ovat paperilla kaikkea muuta kuin kovuutta, mutta valmentajan vaihtuessa joukkueista on tullut myös fyysisesti dominoivia, vaikkei se olisi kuulunut aiemmin kyseisten pelaajien pelityyliin tai vahvuuksiin. Mikään joukkue ei muutu parhaankaan valmentajan taikasauvalla pihvijoukkueeksi, mutta nyky-Liigassakin on muutamia valmentajia jotka ovat saaneet pelaajat raastamaan ja ottamaan maalien edustat tahtotilalla haltuun.

On paljon helpompi hommata tuollaisiin taikatemppuihin kyennyt valmentaja kuin alkaa revittelemään pelaajabudjeteissa utopistisia. Ei ole mitään takuuta että kumpikaan tapa onnistuu, mutta toinen tavoista on täysin ylivoimainen verrattuna toiseen.

Musta tärkeintä on henkinen vahvuus. Liiga on täynnä pieniä taitopelaajia, jotka eivät kuitenkaan pelkää kovissa paikoissa. Mäenpää, Curry jne.

Meillä on ihan liikaa porukkaa, jotka pelkäävät ja menevät kuoreen, kun toiset pelaavat elämänsä pudotuspelejä ja lätkää. Katsovat sivussa, kun pelejä pitäisi ratkaistaan. On ihan naurettava puhua mestaruudesta, jos joukkueessa on pelaajia, jotka ovat huonoimmillaan tosipaikassa. Siksi Ilves putoaa aina heikommilleen. Jatkoon mennään, jos materiaalietu on meille valtava, mutta jos on vähänkään tiukempaa noutaja tulee. Ja se on tullut aina.

Ilveksen pelaajarungossa on liikaa näitä, jotka eivät viihdy kovissa paikoissa.

Ratinen, Török, Henman, Lööke jne. ja kun johtavat pelaajat Nättinen ja Klingberg ovat vain selviytymässä kaukalossa on tietysti aika vaikea yhtälö.

Edellinen paikallispelikin hävittiin nollille. Nyt on kaksi top 4 joukkuetta kohdattu ja molemmista pataan. Tappara on näissä kahdessa paikallispelissä ollut täysin ylivoimainen.

Niemelän vaatimustaso on iso kupla.
 
Musta tärkeintä on henkinen vahvuus. Liiga on täynnä pieniä taitopelaajia, jotka eivät kuitenkaan pelkää kovissa paikoissa. Mäenpää, Curry jne.

Meillä on ihan liikaa porukkaa, jotka pelkäävät ja menevät kuoreen, kun toiset pelaavat elämänsä pudotuspelejä ja lätkää. Katsovat sivussa, kun pelejä pitäisi ratkaistaan. On ihan naurettava puhua mestaruudesta, jos joukkueessa on pelaajia, jotka ovat huonoimmillaan tosipaikassa. Siksi Ilves putoaa aina heikommilleen. Jatkoon mennään, jos materiaalietu on meille valtava, mutta jos on vähänkään tiukempaa noutaja tulee. Ja se on tullut aina.

Ilveksen pelaajarungossa on liikaa näitä, jotka eivät viihdy kovissa paikoissa.

Ratinen, Török, Henman, Lööke jne. ja kun johtavat pelaajat Nättinen ja Klingberg ovat vain selviytymässä kaukalossa on tietysti aika vaikea yhtälö.

Edellinen paikallispelikin hävittiin nollille. Nyt on kaksi top 4 joukkuetta kohdattu ja molemmista pataan. Tappara on näissä kahdessa paikallispelissä ollut täysin ylivoimainen.

Niemelän vaatimustaso on iso kupla.
Oi. Allekirjoitan lähes joka sanan. Munat vielä.
 
Liikaa kiinnitetään huomioo myös maaliodottamaan.

Jos olet 0-3 tappiolla ekan kympin jälkeen, niin tottakai sun täytyy saada pelinhallintaa itselle, kun kaverin suurin vyöry vähän loppuu.

Olihan siellä toki paikkoja ja läpiajoja jne, mutta eikös naapuri viime keväänä voittanut myös xG:n ja silti 4-0 ottelusarjassa käkättimeen. Ei siis suoraan kuvasta peliä.
En puhunut Ipan voittamasta tai luomasta maaliodottamasta, vaan siitä kuinka helpolla ja halvalla Tapparan maalit tuli. Jos tilastot on nuo mitkä aiemmin luettelin, niin selvää on että siinä puolessa on tullut aivan liian helpolla ja se vääristää pelin kulkua ja kokonaiskuvaa.
 
Mun mielestä vähätellään Ilveksen huonoutta tänään. Varsinkin ensimmäisessä erässä katseltiin ja oltiin sukkasiltaan. Tappara ratkaisi pelin siihen, pienellä tuurillakin.
Allekirjoitan kans tämän. Eka erä oli todella huonoa Ilvestä. Tapparan ensimmäinen maalikin syntyi löysästä Ilveksen pelaamisesta. Vaikka Tapparalla oli hieman tuuriakin matkassa, niin ei tuo 1-3 eka erä ollut mitenkään yllättävää tuon pelaamisen jälkeen. Tokassa erässä saatiin ylivoimaa ja sitä kautta kiekonhallintaa itselle, mutta Tappara tappoi hyvällä av-pelillä meidän surkean ylivoiman.

Vaikeaa on löytää posia koko pelistä, johon lähdettiin löysin rantein.
 
Ongelma on nyt mielestäni se että kärkirooleissa on joko liian keskiketjujen tasoisia pelaajia (Ratinen, Henman) ja moni kärkipelaajiksi suunnitelluista (Mäntykivi, Klingberg, Svejkovsky) alisuorittaa nyt, kuka mistäkin syystä johtuen.

Pakistossa tekeminen hyökkäyssuuntaan melkolailla Johanssonin varassa. Samaan aikaan esim. Nyberg aivan pihalla.

Terävin kärki on siis edellämainituista syistä liian kapea nyt.

Ei joku KalPakaan ole millään tavalla erityisen fyysinen joukkue ollut kovuudeltaan viime vuosina, siellä on vaan joukkue kollektiivina ollut pelirohkea ja saumaton kokonaisuus.
 
Ongelma on nyt mielestäni se että kärkirooleissa on joko liian keskiketjujen tasoisia pelaajia (Ratinen, Henman) ja moni kärkipelaajiksi suunnitelluista (Mäntykivi, Klingberg, Svejkovsky) alisuorittaa nyt, kuka mistäkin syystä johtuen.

Pakistossa tekeminen hyökkäyssuuntaan melkolailla Johanssonin varassa. Samaan aikaan esim. Nyberg aivan pihalla.

Terävin kärki on siis edellämainituista syistä liian kapea nyt.

Ei joku KalPakaan ole millään tavalla erityisen fyysinen joukkue ollut kovuudeltaan viime vuosina, siellä on vaan joukkue kollektiivina ollut pelirohkea ja saumaton kokonaisuus.

Tätähän sulle on moni kirjoittaja koittanut selittää koko kauden ajan. Tunkua alaketjuihin on, kärkiosaamisesta tarvisi maksaa. Johanssonin ja Kucerikin takana kukaan pakeista ei sovi pelitapaan ja luonnollisesti ensi kaudeksi kiinnitetty kaikki muut paitsi Kucerik ja Johansson.

Ja samat Henmanit, Ratiset, Törökit ja Lööket siellä on ensi kaudenkin ketjusommitelmissa piirrettynä kärkiketjuihin ja huhuissa vain alaketjujen kavereita pl. Ikonen, joka ympäristön luoman paineen takia joudutaan sainaamaan pitkin hampain.

Kalpa pelasi erittäin kamppailuhalukkaasti ja otti molempina vuosina henkisen yliotteen Ilveksestä. Kalpa myös sieti fyysistä peliä erittäin hyvin vaikka oli pieni joukkue.
 
Tätähän sulle on moni kirjoittaja koittanut selittää koko kauden ajan. Tunkua alaketjuihin on, kärkiosaamisesta tarvisi maksaa. Johanssonin ja Kucerikin takana kukaan pakeista ei sovi pelitapaan ja luonnollisesti ensi kaudeksi kiinnitetty kaikki muut paitsi Kucerik ja Johansson.

Ja samat Henmanit, Ratiset, Törökit ja Lööket siellä on ensi kaudenkin ketjusommitelmissa piirrettynä kärkiketjuihin ja huhuissa vain alaketjujen kavereita pl. Ikonen, joka ympäristön luoman paineen takia joudutaan sainaamaan pitkin hampain.

Kalpa pelasi erittäin kamppailuhalukkaasti ja otti molempina vuosina henkisen yliotteen Ilveksestä. Kalpa myös sieti fyysistä peliä erittäin hyvin vaikka oli pieni joukkue.
Vai että Ikonen ympäristön luoman paineen takia joudutaan sainaamaan pitkin hampain! :D Tää oli hyvä! En ole mikään hymiö/emoji-viljelijä, mutta nyt oli pakko.
 
Is it?
 

Liitteet

  • IMG_1375.jpeg
    IMG_1375.jpeg
    143,9 KB · kertaa luettu: 15
Onneksi en Tillu barometriin seitsemää parempaa arvosanaa lätkäissyt. Tässä alkaa olemaan usko koetuksella, että mestaruuden joskus näkisin. Kateellisena voi vain katsoa tapp#ran hankintoja, kun siellä on pinkka kunnossa, eikä tarvitse turvautua sisäiseen kasvuun
 
Meillä huhuissa joukkue todella täynnä jo nyt ja ketään kärkiketjujen pelaajia ei olla hankittu tai huhuttu paitsi Ikonen. Kysynpähän vaan että mennäänkö kolmella kolmoskentällä ja jos hankitaan joku kovempi laituri tuonne niin roikotetaanko esim Haatasta katsomossa?
Vasemmat laidat jos oletetaan kätisyyksillä:
Ratinen
Hynninen
Haatanen
Török
Henman
TTM
Heikkinen
Engberg

Näistä ainakin Törökiä uskoisin Tillun puheiden perusteella keskelle ajettavan. Uskon myös, että osa pelaa oikealla laidalla, koska lefteinä noitahan on kaksi joukkueellista.

Ketä muita on oikeaan laitaan, kuin Lööke, Laurell ja mahdollisesti Ikonen?

Keskelle on JMJ, Korhonen, Borg ja Lantta sekä toki Jasek jos vaan saadaan pidettyä. Muutoin ollaan aika vajavaisella rosterilla liikkeellä ellei Henman tai Török suoriudu keskellä.
 
Meillä huhuissa joukkue todella täynnä jo nyt ja ketään kärkiketjujen pelaajia ei olla hankittu tai huhuttu paitsi Ikonen. Kysynpähän vaan että mennäänkö kolmella kolmoskentällä ja jos hankitaan joku kovempi laituri tuonne niin roikotetaanko esim Haatasta katsomossa?

No siis ihan täyttä selviytymistä ja jotain Ratisen tasaisuuden odottelua ensi kausi on. Ei yllätä Ikosen meno muualle, kun paikat on vaan täynnä. Jos sentterit ovat JMJ - Török - Borg - Lantta, niin yksi laituri voidaan vielä hankkia mutta keskusta on alempaa keskikastia. Jos Jasek jatkaa, niin laitureille ei ole tilaa enempää ja sisäistä kasvua odotellaan kädet peräsuolta myöten ristissä.

Kädet, ne ovat savessa.
 
Tätähän sulle on moni kirjoittaja koittanut selittää koko kauden ajan.
Niin ketkä on koittanut selittää ja mitä? Ai sitä että kärkipelaajiksi suunniteltuja alisuorittaa vino pino? Ei sitä tarvitse selittää kun olen siitä koko kauden puhunut itse. Samoin olen rosterin tarpeet tiedostanut ja tuonut esille. Kärkilaiturin ja toisen kiekollisen pakin hankinnan tarpeesta olen puhunut alusta saakka.
 
No siis ihan täyttä selviytymistä ja jotain Ratisen tasaisuuden odottelua ensi kausi on. Ei yllätä Ikosen meno muualle, kun paikat on vaan täynnä. Jos sentterit ovat JMJ - Török - Borg - Lantta, niin yksi laituri voidaan vielä hankkia mutta keskusta on alempaa keskikastia. Jos Jasek jatkaa, niin laitureille ei ole tilaa enempää ja sisäistä kasvua odotellaan kädet peräsuolta myöten ristissä.

Kädet, ne ovat savessa.
Tämähän se on. Ei nämä Haataset ja Korhoset ole tänne tulossa nelosketjuun pelaamaan, eikä myöskään ilmaiseksi.
 
Niin ketkä on koittanut selittää ja mitä? Ai sitä että kärkipelaajiksi suunniteltuja alisuorittaa vino pino? Ei sitä tarvitse selittää kun olen siitä koko kauden puhunut itse. Samoin olen rosterin tarpeet tiedostanut ja tuonut esille. Kärkilaiturin ja toisen kiekollisen pakin hankinnan tarpeesta olen puhunut alusta saakka.

Moni kärkipelaajista alisuorittaa ja listasit Mäntykiven, Klingbergin ja Svejkovskin. Ihan oikeasti, näistä kolmesta kärkipelaajaksi piirreltiin vain Mäntykiveä. Jos joidenkin piirustuksissa Klingberg (jollekka monestakaan syystä ei voinut ajatellakaan kärkiminuutteja) ja Svejkovski oli heitelty johonkin kärkiketjuun johtui se ainoastaan siitä, että rosteri jäi taas vajaaksi. Lisäksi Mäntykivi ei myöskään ole yleisesti tunnettu minään kevään miehenä.
 
Tämähän se on. Ei nämä Haataset ja Korhoset ole tänne tulossa nelosketjuun pelaamaan, eikä myöskään ilmaiseksi.
Tätä ollaan vuodesta toiseen tehty ja nyt vielä ilmeisesti pikkasen isommalla vaihteella niin sanotusti.

Satsataan 3-4 jätkiin satoja tonneja ja parin kauden päästä ne pelaa jo jossain muualla, kun ovat tehneet läpimurron tai alisuorittaneet. Vituttaa olla tälläinen ikuinen ponnahduslauta, kun rahkeet ja puitteet olisi olla euroopan kärki seura.

Jokerit on rakentaneet itselleen käytännössä parissa vuodessa liigan isoimman budjetin ja naaraavat ties ketä nimimiehiä rosterin täyteen ensi kaudeksi. Eikä tarvi tulla selittään mistään brändin suuruudesta tai Helsingin väkiluvusta. Kyllä se meidän Ilves ja Tampere kiinnostaa ihan yhtälailla. Meillä on jokereihin ollut aikaa kuroa eroa melkein 6 vuotta. En ymmärrä missä me ollaan vedetty niin vitun vihkoon, ettei muka rahaa olisi maksaa huippu pelaajille. Tai ainakin siltä se tuntuu. Lööken jatkosopparissa on sellaista munaa mitä pitäisikin olla. Luulisi, kun katsoo arenan yleisökeskiarvoa ja fanituotteiden myyntiä, sekä ainakin takavuosien nhl korvauksia, että kyllä sieltä nyt hilloa on kotiinkin tullut. Myös varmasti fudiksen rahoista hyödytään me lätkäjätkät.

Männylle kun olisi lyönyt vain kahisevaa sen parisatkua reilun kouraan niin ei meidänkään tarvisi päätä pakottaa ja miettiä pelaako meillä nyt kuka sielä 1 keskellä. Hänellä tyttöystävä Tampereelta ja myös kämppä. Rakastaa seuraa ja kaupunkia. Tykätään vaan aina ottaa näitä vitun projekteja, jotka on siinä hetkessä edullisia, mutta sitten kun he puhkeaa kukkaan niin niistä päästetään irti, kun uskaltavat mennä pyytämään vähän ylimääräistä. Hynninen vetää täälä 2v lapulla pari 30-40p kautta ja sitten poistuu ja ei muuta, kun uus projekti sisään.

Omat juniorit katsoo kielipitkältä peliajan perään, kun sielä kurvailee taas ensi kauden nelosessa parin satkun Svejkosvky ja kolmen satkun Nättinen. Eikun niin, eihän siinä mitään ongelmaa ole, kun otetaan pari 120-140k Haataista ja Lantaa sinne.
 
Moni kärkipelaajista alisuorittaa ja listasit Mäntykiven, Klingbergin ja Svejkovskin. Ihan oikeasti, näistä kolmesta kärkipelaajaksi piirreltiin vain Mäntykiveä. Jos joidenkin piirustuksissa Klingberg (jollekka monestakaan syystä ei voinut ajatellakaan kärkiminuutteja) ja Svejkovski oli heitelty johonkin kärkiketjuun johtui se ainoastaan siitä, että rosteri jäi taas vajaaksi. Lisäksi Mäntykivi ei myöskään ole yleisesti tunnettu minään kevään miehenä.
Ilveksen tasoisessa ja resursseilla toimivassa joukkueessa voi olla tuloksenteossa kärkipelaajien joukossa, vaikka olisi esim kolmosketjussa. Melkein jopa nelosketjussakin.

Viime kaudella Klingberg runkosarjaan 39 peliin 13+17=30 ja playoffeissa 11 peliin 5+3=8, Svejkovsky 14 peliin 6+5=11 ja poffeihin 6 peliin 3+3=6. Kai näille jonkinlaista kärkitulosvastuuta kaavailtiin?
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös