Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Mun oli vaikea ottaa sua tosissaan jo ennen tuota kommenttia.

Nyt se on mahdotonta.
"Tampereen kakkosjoukkue"
Ei muuta kun polvisuojat jalkaan ja Tapparasta puhumaan.
Niin Tapparaa en kyllä kannata mutta meidän kivajoukkue ei tule tuota pystiä nostaan jos meidän puolustuksen pilarit ovat Pelli, Nyberg, Latvala ja Parikka. Ja noista vain Parikka kantaa pöytään sen mitä mestaruusjoukkueesa tarvitaan. Onko Tillu mielestäsi onnistunut hyvin puolustuksen rakentelussa?
 
Mun oli vaikea ottaa sua tosissaan jo ennen tuota kommenttia.

Nyt se on mahdotonta.
"Tampereen kakkosjoukkue"
Ei muuta kun polvisuojat jalkaan ja Tapparasta puhumaan.


Palstan perusteella tuossa "Tampereen kakkosjoukkue" ja "pikkuveli" hokemassa on siteeksi tottakin.

Aina kun ollaan pyytämässä/vaatimassa jotain premium luokan omaa poikaa ruotsista kotiin, mennään kyykkyyn ja valitetaan ja valistetaan kuinka säkin pohjalla on pelkkää valoa.

Täältä luin, että Sportinkin kohta näyttää Ilveksen talousviisaille palaa. Vissiin pian Jukuritkin?
 
Eihän noi huhut nyt kovin hyvää lupaa koska terävimpään kärkeen ei nimeä ole edes huhuissa. Tarvitsee toivoa että on joku on verkossa mutta nimeä ei ole vuotanut, muuten jälleen luotetaan liikaa sisäiseen kasvuun...
 
Eilinen peli näytti miksi itsellä ei usko riitä tälläkään kaudella finaaleihin.

Paljon on samoja vajavaisuuksia kuin edellisissäkin joukkueissa.
Suurimpana, röyhkeys, ja tilannekovuus puuttuvat.

- avauspelaaminen.
Pakiston taitotaso ei riitä.
Simme ainoa aidosti offensiivinen pakki joukkueessa.
Heti kun vastassa luisteleva paineistava laatunippu ollaan avauspelaamisessa hukassa.
Liian monta nyyperiä pakistossa.

- pehmeys.
Ollaan fyysisessä pelissä järjestään se ottavampi osapuoli.
Eilen naapurilla Rauhala ja Sylvegård jakeli painavia taklauksia, meillä nämä isotkin pelaajat pelkkiä ”kiilaajia” ja mailalla koputtelijoita.


- ollaan luokattomia molempien maalien edustoilla, oltu jo useampi kausi.
Maski pelaaminen vajaata.

- röyhkeyden puute.
Näkyy varsinkin liigan parempia joukkueita vastaan.
Hyökkäykset ajautuu laitojen hinkkaamiseksi, puuttuu muutamaa nimeä lukuunottamatta röyhkeys ja rohkeus ajaa maalille.

Liigan parhaat joukkueet osaavat pelata meitä vastaan.
Meillä on omat vahvuudet mutta sitäkin näkyvämmät heikkoudet.
 
Eilinen peli näytti miksi itsellä ei usko riitä tälläkään kaudella finaaleihin.

Paljon on samoja vajavaisuuksia kuin edellisissäkin joukkueissa.
Suurimpana, röyhkeys, ja tilannekovuus puuttuvat.

- avauspelaaminen.
Pakiston taitotaso ei riitä.
Simme ainoa aidosti offensiivinen pakki joukkueessa.
Heti kun vastassa luisteleva paineistava laatunippu ollaan avauspelaamisessa hukassa.
Liian monta nyyperiä pakistossa.

- pehmeys.
Ollaan fyysisessä pelissä järjestään se ottavampi osapuoli.
Eilen naapurilla Rauhala ja Sylvegård jakeli painavia taklauksia, meillä nämä isotkin pelaajat pelkkiä ”kiilaajia” ja mailalla koputtelijoita.


- ollaan luokattomia molempien maalien edustoilla, oltu jo useampi kausi.
Maski pelaaminen vajaata.

- röyhkeyden puute.
Näkyy varsinkin liigan parempia joukkueita vastaan.
Hyökkäykset ajautuu laitojen hinkkaamiseksi, puuttuu muutamaa nimeä lukuunottamatta röyhkeys ja rohkeus ajaa maalille.

Liigan parhaat joukkueet osaavat pelata meitä vastaan.
Meillä on omat vahvuudet mutta sitäkin näkyvämmät heikkoudet.
Täydellisesti sanottu!
 
Takaisin
Ylös