Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

IhanJuniori sanoi:
Mun oli vaikea ottaa sua tosissaan jo ennen tuota kommenttia.

Nyt se on mahdotonta.
"Tampereen kakkosjoukkue"
Ei muuta kun polvisuojat jalkaan ja Tapparasta puhumaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin Tapparaa en kyllä kannata mutta meidän kivajoukkue ei tule tuota pystiä nostaan jos meidän puolustuksen pilarit ovat Pelli, Nyberg, Latvala ja Parikka. Ja noista vain Parikka kantaa pöytään sen mitä mestaruusjoukkueesa tarvitaan. Onko Tillu mielestäsi onnistunut hyvin puolustuksen rakentelussa?
 
IhanJuniori sanoi:
Mun oli vaikea ottaa sua tosissaan jo ennen tuota kommenttia.

Nyt se on mahdotonta.
"Tampereen kakkosjoukkue"
Ei muuta kun polvisuojat jalkaan ja Tapparasta puhumaan.
Laajenna klikkaamalla


Palstan perusteella tuossa "Tampereen kakkosjoukkue" ja "pikkuveli" hokemassa on siteeksi tottakin.

Aina kun ollaan pyytämässä/vaatimassa jotain premium luokan omaa poikaa ruotsista kotiin, mennään kyykkyyn ja valitetaan ja valistetaan kuinka säkin pohjalla on pelkkää valoa.

Täältä luin, että Sportinkin kohta näyttää Ilveksen talousviisaille palaa. Vissiin pian Jukuritkin?
 
Eilinen peli näytti miksi itsellä ei usko riitä tälläkään kaudella finaaleihin.

Paljon on samoja vajavaisuuksia kuin edellisissäkin joukkueissa.
Suurimpana, röyhkeys, ja tilannekovuus puuttuvat.

- avauspelaaminen.
Pakiston taitotaso ei riitä.
Simme ainoa aidosti offensiivinen pakki joukkueessa.
Heti kun vastassa luisteleva paineistava laatunippu ollaan avauspelaamisessa hukassa.
Liian monta nyyperiä pakistossa.

- pehmeys.
Ollaan fyysisessä pelissä järjestään se ottavampi osapuoli.
Eilen naapurilla Rauhala ja Sylvegård jakeli painavia taklauksia, meillä nämä isotkin pelaajat pelkkiä ”kiilaajia” ja mailalla koputtelijoita.


- ollaan luokattomia molempien maalien edustoilla, oltu jo useampi kausi.
Maski pelaaminen vajaata.

- röyhkeyden puute.
Näkyy varsinkin liigan parempia joukkueita vastaan.
Hyökkäykset ajautuu laitojen hinkkaamiseksi, puuttuu muutamaa nimeä lukuunottamatta röyhkeys ja rohkeus ajaa maalille.

Liigan parhaat joukkueet osaavat pelata meitä vastaan.
Meillä on omat vahvuudet mutta sitäkin näkyvämmät heikkoudet.
 
ipa1970 sanoi:
Eilinen peli näytti miksi itsellä ei usko riitä tälläkään kaudella finaaleihin.

Paljon on samoja vajavaisuuksia kuin edellisissäkin joukkueissa.
Suurimpana, röyhkeys, ja tilannekovuus puuttuvat.

- avauspelaaminen.
Pakiston taitotaso ei riitä.
Simme ainoa aidosti offensiivinen pakki joukkueessa.
Heti kun vastassa luisteleva paineistava laatunippu ollaan avauspelaamisessa hukassa.
Liian monta nyyperiä pakistossa.

- pehmeys.
Ollaan fyysisessä pelissä järjestään se ottavampi osapuoli.
Eilen naapurilla Rauhala ja Sylvegård jakeli painavia taklauksia, meillä nämä isotkin pelaajat pelkkiä ”kiilaajia” ja mailalla koputtelijoita.


- ollaan luokattomia molempien maalien edustoilla, oltu jo useampi kausi.
Maski pelaaminen vajaata.

- röyhkeyden puute.
Näkyy varsinkin liigan parempia joukkueita vastaan.
Hyökkäykset ajautuu laitojen hinkkaamiseksi, puuttuu muutamaa nimeä lukuunottamatta röyhkeys ja rohkeus ajaa maalille.

Liigan parhaat joukkueet osaavat pelata meitä vastaan.
Meillä on omat vahvuudet mutta sitäkin näkyvämmät heikkoudet.
Laajenna klikkaamalla
Täydellisesti sanottu!
 
IhanJuniori sanoi:
"Tampereen ikuinen kakkosjoukkue"
No mites kävi viime keväänä?
Laajenna klikkaamalla
Lopettakaa nyt oikeasti jo tuon viime kevään glorifioiminen. Mouhot vetää YHDEN kauden alta riman ja sitä aletaan pitää täälä jonain uutena normaalina samalla kun Ilves ei ole saavuttanut edes yhtään finaalipaikkaa.
 
Janko sanoi:
Lopettakaa nyt oikeasti jo tuon viime kevään glorifioiminen. Mouhot vetää YHDEN kauden alta riman ja sitä aletaan pitää täälä jonain uutena normaalina samalla kun Ilves ei ole saavuttanut edes yhtään finaalipaikkaa.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka Ilves pelais 4-divaria se olisi minulle henkilökohtaisesti Tampereen ykkösjoukkue.

Mulla ei ollut mitään muuta pointtia.
 
Luchs sanoi:
Aina kun ollaan pyytämässä/vaatimassa jotain premium luokan omaa poikaa ruotsista kotiin, mennään kyykkyyn ja valitetaan ja valistetaan kuinka säkin pohjalla on pelkkää valoa.

Täältä luin, että Sportinkin kohta näyttää Ilveksen talousviisaille palaa. Vissiin pian Jukuritkin?
Laajenna klikkaamalla
Etköhän nyt vähän liioittele? Tuskin kukaan on valitellut Ipan persaukisuutta, vaan sitä että vaikka ollaan Liigan suurimpien joukossa, niin ei olla vielä aivan terävimmän kärjen tasolla.

Tuo Sport-heitto nyt yhden kirjoittajan juttuja, jota turha nostaa esiin yleistämään koko keskustelua.
 
Taponen 2 vuotta, Nättinen 2 vuotta, Ratinen jatko, Latvala jatko ja Utunen 2 vuotta. Sekä Björkqvist 2 vuotta.+Nybergin ja Pellin sopimukset siinä hilkulla kuuluvatko omaan listaan.

Siinä tillun hauiksen näyttöjä, jotka eivät kyllä itselle maistu. Osa vetää liian isossa roolissa. Osa alisuorittaa ja jotku eivät pääse kentälle ollenkaan.

Osa yllämainituista pelaajista myös jatkaa ja huhuista päätellen ei ole esimerkiksi Ratisen rooli pienentymässä.

Vaikuttaa että mikään ei ole muuttumassa. Itse asiassa mikään ei ole muuttunut moneen vuoteen. Hankinta politiikka poukkoilee joka vuosi ja huteja tulee tasaisen tappavalla tahdilla.

Olemme jämähtäneet samalle tasolle nyt vuosiksi. Varmasti Koskelakin yrittää kaikkensa menestymisen eteen ja on siellä onnistumisiakin paljon. Mutta mielestäni Koskela ei ole se mies, joka pystyy rakentaa voittavan joukkueen. Kokonaisuus jää vajaaksi kokoonpanon suhteen joka vuosi.
 
Viimeksi muokattu:
Kaiffari sanoi:
Taponen 2 vuotta, Nättinen 2 vuotta, Ratinen jatko, Latvala jatko ja Utunen 2 vuotta. Sekä Björkqvist 2 vuotta.+Nybergin ja Pellin sopimukset siinä hilkulla kuuluvatko omaan listaan.

Siinä tillun hauiksen näyttöjä, jotka eivät kyllä itselle maistu. Osa vetää liian isossa roolissa. Osa alisuorittaa ja jotku eivät pääse kentälle ollenkaan.

Osa yllämainituista pelaajista myös jatkaa ja huhuista päätellen ei ole esimerkiksi Ratisen rooli pienentymässä.

Vaikuttaa että mikään ei ole muuttumassa. Itse asiassa mikään ei ole muuttunut moneen vuoteen. Hankinta politiikka poukkoilee joka vuosi ja huteja tulee tasaisen tappavalla tahdilla.

Olemme jämähtäneet samalle tasolle nyt vuosiksi. Varmasti Koskelakin yrittää kaikkensa menestymisen eteen ja on siellä onnistumisiakin paljon. Mutta mielestäni Koskela ei ole se mies, joka pystyy rakentaa voittavan joukkueen. Kokonaisuus jää vajaaksi kokoonpanon suhteen, joka vuosi.
Laajenna klikkaamalla

Valmiiksi jo vituttaa, että ensi kaudella siellä on jo sopparit Ratisella, Latvalalla, Pellillä ja Nybergillä.
 
En jaksa kuudetta vuotta huutaa tuuleen. Tälle kaudelle Tillun pitää hankkia ennen siirtorajaa fyysinen hyökkääjä sekä kiekollinen puolustaja.
 
LuikuriTattinen sanoi:
ikävä korona keskeyttämää kautta, siinä joukkueessa oli paras sauma mennä päätyyn saakka, tuosta kaudesta eteenpäin onkin sitten kausi kaudelta hankinnat olleet tasoa hmv suurimmilta osin ja sama linja jatkuu näemmä tulevalle kaudelle.
Laajenna klikkaamalla

Siis hetkinen? Vaikka periaatteessa samaa mieltä siitä, että tuolla kaudella oli hyvät mahdollisuudet menestyä pleijareissa, niin hankinnat tuon jälkeen olleet hmv? Onhan Ilveksen hankintojen profiili ollut huomattavasti nimekkäämpi, mitä se oli kaudella 19-20 tai etenkin sitä ennen.

Vai mitä tuolla tarkoitit?

Yleisesti on aivan uskomatonta, että jotkut toki onneksi harvat kritisoivat Hynnisen hankintaa. On todella hienoa saada tuo lahjakkuus Ilvekseen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Yleisesti on aivan uskomatonta, että jotkut toki onneksi harvat kritisoivat Hynnisen hankintaa. On todella hienoa saada tuo lahjakkuus Ilvekseen.
Laajenna klikkaamalla
On erinomainen hankinta, mutta ei voida pelkästään häneen luottaa tuloksenteossa. Olen toki mielelläni täysin väärässä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös