Ilveksen yleisömäärien kehitys

Voi olla vaan oma havainto ja muilla voi sitten olla eriäviä kokemuksia, mutta ainakin omalla opiskeluajalla ja tässä työuran alkutaipaleella oon huomannut, että muualta tulleet ihmiset todennäkösemmin valitsevat Tampereella Tapparan Ilveksen sijasta, jos pitää jompi kumpi päättää. Se ei mua haittaa kyllä siinä mielessä yhtään, että vaan kuvastaa sitä, kuinka Ilves on aidosti tärkeä sen kannattajille ja hieno yhtenäinen yhteisö, mutta kyllä sillä väistämättä jonkun verran vaikutusta voi olla taloudelliseen puoleen. Toki jos Ilves ois voittanu tässä viime aikoina mestaruuksia, niin tilanne voisi olla toisinpäin.

No siis tuo pitää varmasti paikkaansa niiden osalta, ketkä ovat osuneet Tampereelle Ilveksen taapertaessa ja Tapparan hallitessa. Toki monilajisuuden ansiosta Ilves on piti pintansa ja tilanne on nyt muutenkin toinen.
 
Asiaanhan saisi selvyyttä, jos Ilves tekisi kyselyn lipun ostaneilta asiakkailtaan mitkä ovat syitä, että ovat tällä kaudella jääneet kotiin. Toisaalta Ilveksen toimistolla on kuulemma valmiiksikin jos jonkinlaista dataa. Tuhannen katsojan pudotus on kyllä hurja, jota pitäisi analysoida organisaation sisällä.
 
Ei peruskannattajille merkkaa hirveästi ketä siellä pelaa. Tai merkkaa siltä osin, pärjätäänkö niillä pelaajilla vai ei. Onhan nytkin joukkueessa värikkäitä persoonia vaikka eivät omia kasvatteja olekaan.
Tästä samaa mieltä. Rohkenen väittää, että täällä foorumilla annetaan aivan liikaa painoarvoa rosterille mitä tulee peleissä satunnaisesti käyvien kiinnostukseen. Väitän, että iso osa satunnaisesti peleissä käyvistä ei välttämättä osaa edes nimetä puolta joukkueesta.

Oma näkemys on, että yleinen "kiekkohuuma" vaikuttaa eniten tuulareiden kiinnostukseen käydä matseissa.

Sarjataulukossa tähän kohtaa vuotta:
  • 2026 — 6.
  • 2025 — 1.
  • 2024 — 1.
  • 2023 — 4.
Aivan varmasti vaikutusta satunnaiskävijälle mitä sarjataulukko näyttää ihan vain pikavilkaisulla.
 
Asiaanhan saisi selvyyttä, jos Ilves tekisi kyselyn lipun ostaneilta asiakkailtaan mitkä ovat syitä, että ovat tällä kaudella jääneet kotiin. Toisaalta Ilveksen toimistolla on kuulemma valmiiksikin jos jonkinlaista dataa. Tuhannen katsojan pudotus on kyllä hurja, jota pitäisi analysoida organisaation sisällä.

Tuo kysely on järjestetty joka kevät. Toki ei siinä taida olla koskaan kysytty miksi jäädä kotiin, vaan enemmän niitä asioita, mitkä arvostaa/vaikuttaa tulla peliin.
 
Tästä samaa mieltä. Rohkenen väittää, että täällä foorumilla annetaan aivan liikaa painoarvoa rosterille mitä tulee peleissä satunnaisesti käyvien kiinnostukseen. Väitän, että iso osa satunnaisesti peleissä käyvistä ei välttämättä osaa edes nimetä puolta joukkueesta.

Oma näkemys on, että yleinen "kiekkohuuma" vaikuttaa eniten tuulareiden kiinnostukseen käydä matseissa.

Sarjataulukossa tähän kohtaa vuotta:
  • 2026 — 6.
  • 2025 — 1.
  • 2024 — 1.
  • 2023 — 4.
Aivan varmasti vaikutusta satunnaiskävijälle mitä sarjataulukko näyttää ihan vain pikavilkaisulla.

Vaikea uskoa, että tuo vaikuttaa enää paljoa, kun ollaan puolenvälin paremmalla puolella oltu jo hetki. Tai aika gloryhunter saa kyllä olla, jos vilkaiset taulukkoa ja ollaan kuudensia ja ajattelet, että enpä jaksa mennä.
 
Vaikea uskoa, että tuo vaikuttaa enää paljoa, kun ollaan puolenvälin paremmalla puolella oltu jo hetki. Tai aika gloryhunter saa kyllä olla, jos vilkaiset taulukkoa ja ollaan kuudensia ja ajattelet, että enpä jaksa mennä.
Tuularit tulee katsoon kun Ilves voittaa.
 
Ilves voittanut 14 viimeisestä 16 kotipelistään. 17 viimeisestä 20:stä. Aika vaikea uskoa, että tuularit ovat edelleen käärmeissään siitä, että ekasta neljästä hävittiin myös kolme.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla vaan oma havainto ja muilla voi sitten olla eriäviä kokemuksia, mutta ainakin omalla opiskeluajalla ja tässä työuran alkutaipaleella oon huomannut, että muualta tulleet ihmiset todennäkösemmin valitsevat Tampereella Tapparan Ilveksen sijasta, jos pitää jompi kumpi päättää.

Mulla ittellä on ollut ihan täysin päinvastainen kokemus. :D ja samalla lailla miettinyt, että miten tuo näkyy seurojen taloudessa. Kiinnostava kuulla, että eriäviäkin kokemuksia on.
 
Hienosti laitat kotimaisista pelaajista kaikki kärkinimet listaasi ja sen jälkeen laitat kakkoskorin ulkomaalaiset. Miksi jätit Jasekin, Lööken, Johanssonin ja Armaliksen pois listaltasi?
Ei se muuta tilannetta, yhtä tuntemattomia he ovat niille jotka eivät aktiivisesti joukkuetta seuraa, ja he edustavat valtaosaa kannattajista / potentiaalisista irtolipun ostajista.
 
No siis ainakin se mitä tulee kouluissa jaettaviin ilmaislippuhin, niin Tappara jakaa niitä koko Pirkanmaalle, missä Ilves vain lähinnä Tampereen ja lähialueen kouluissa. Tapparalla on myös tälle kaudelle ollut niitä lippujen isojakoa Tehylle ja tällä viikolla ollut 65v+ ilmaiseksi peliin.


Kyllä väittäisin, että Tappara jakaa enemmän lippuja "ilmaiseksi" kuin Ilves. Toki myös Ilves on tässä viime ja tällä kaudella aktivoitunut enemmän kuin ennen.

Tuleva K-Espoo-peli taitaa olla nyt 6. (?) koululaisvoucherkampanja tälle kaudelle. Ainakin K-Espoo x2 ja Sport, HPK- ja Saipa-peleihin on jaettu lippuja isot läjät (Tampere ja ympäryskunnat). K-Espoo- ja Saipa-peli ovat myös olleet viikonloppupelejä ilman mitään pyhä- tai loma-ajankohtaa. Hiihtolomalla lienee luvassa vielä jokin vastaava.

Sitten on tosiaankin Tehy-kampanjaa, senioritansseja ja HPK-pelin (Kanta-Hämeeseen asti ulottunut) lippukylvöt. Tampereen kaupungin työntekijöiden ja PirHan ilmaislippupelit taidettiin jättää tälle kaudelle pois ohjelmasta.

Ilveksellä on ollut käsitylseni mukaan 4. koululaisvoucherkampanjaa tällä kaudella ja kaikki loma-aikoina (CHL Zurich, TPS x2 ja Kärpät). Muita laajempia ilmaiskampanjoita ei taida olla ollut? Tietysti kummallakin on alennettuja hintoja tarjolla koko ajan ja jotain seurayhteisön omaa kutsutapahtumaa.

Onhan siis ilmaisia lippuja siis hyvin saatavilla. On hyvin voinut käydä ainakin jossain määrin pelätty kuvio, että satunnaiskävijät tottuvat maksuttomuuteen ja odottelevat vain näitä pelejä.
 
Varmaankin monet palstalla esitetyt seikat ovat omiaan osaltaan keventämään katsomoita. Keskeisinmmät syyt voisivat ehkä olla Ilveksen hyvin edenneen nousun hienoinen hiipuminen ja eritoten pytyn pysyminen edelleen etäällä vain muiden seurojen toimistojen koristeena. Aikojen ankeus niin maapallon kuin kotimaankin kamaralla ovat perustekijät, mutta niiden luulisi vaikuttavan kaikkiin aika tasaisella tavalla.
 
Ei se muuta tilannetta, yhtä tuntemattomia he ovat niille jotka eivät aktiivisesti joukkuetta seuraa, ja he edustavat valtaosaa kannattajista / potentiaalisista irtolipun ostajista.
Eli ne, jotka ei seuraa Ilvestä aktiivisesti, tietävät kuitenkin kaikki kotimaiset pelaajat, mutta eivät kuitenkaan ulkomaalaisia?
Ja kävisivät peleissä enemmän jos siellä pelaisi kotimaisia pelaajia enemmän?

Mistä olet tällaisen ajatuksen saanut? Olisi kiva kuulla ihan faktaa, jos sitä siis on.
 
Voi olla vaan oma havainto ja muilla voi sitten olla eriäviä kokemuksia, mutta ainakin omalla opiskeluajalla ja tässä työuran alkutaipaleella oon huomannut, että muualta tulleet ihmiset todennäkösemmin valitsevat Tampereella Tapparan Ilveksen sijasta, jos pitää jompi kumpi päättää. Se ei mua haittaa kyllä siinä mielessä yhtään, että vaan kuvastaa sitä, kuinka Ilves on aidosti tärkeä sen kannattajille ja hieno yhtenäinen yhteisö, mutta kyllä sillä väistämättä jonkun verran vaikutusta voi olla taloudelliseen puoleen. Toki jos Ilves ois voittanu tässä viime aikoina mestaruuksia, niin tilanne voisi olla toisinpäin.
Voin kyllä allekirjoittaa tämän. Omassa tuttavapiirissä kaikki jotka muuttaneet Pirkanmaalle jostain muualta, kannattaa Tapparaa.
 
Voin kyllä allekirjoittaa tämän. Omassa tuttavapiirissä kaikki jotka muuttaneet Pirkanmaalle jostain muualta, kannattaa Tapparaa.
Sehän on selvä että menestyksen kelkkaan on helpompi ja mukavempi siirtyä.
 
Varmaankin monet palstalla esitetyt seikat ovat omiaan osaltaan keventämään katsomoita. Keskeisinmmät syyt voisivat ehkä olla Ilveksen hyvin edenneen nousun hienoinen hiipuminen ja eritoten pytyn pysyminen edelleen etäällä vain muiden seurojen toimistojen koristeena. Aikojen ankeus niin maapallon kuin kotimaankin kamaralla ovat perustekijät, mutta niiden luulisi vaikuttavan kaikkiin aika tasaisella tavalla.
Myös pientä turnausväsymystä.

Ipa monta vuotta mediaa myöten ykkösheppa mestaruuteen. Hypeä oli erittäin hyvin hallilla ja vihreää näkyi myös katukuvassa.
Lähellä oltiin, mutta urheilu on.

Olisi aika sanoista tulokseen kauden lopussa. Saattaa monelta satunnaikatsojalta ainakin vähän usko loppua.. .
 
Takaisin
Ylös