Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

Toutain sanoi:
Spengler Cupin ja CHL:n rasitusta ei voi edes verrata pelkästään pelimäärien kautta, kun CHL-ottelut on ripoteltu sinne ja tänne, jokaiseen otteluun valmistaudutaan erikseen ja jokainen vieraspeli on reissu erikseen. Spenglerissä käydään joulun jälkeen pelaamassa jokunen peli yhdellä ja samalla reissulla.

Kuten aiemmin jo kirjoittelin, niin Spenglerissä kaikki kulut katetaan, osallistumisesta lisäksi maksetaan kaikille ja voitosta saa merkittävän korvauksen, joka ei ole julkinen, mutta ilmeisesti +200ke.
Laajenna klikkaamalla
Ja eikös Spengleriin yleensä sinne menevät joukkueet vuokraa sieltäpäin jokusen pelaajan? Ettei kaikki tule edes täältä. Vähän tuollainen hyvänmielen bondausreissu.
 
Toutain sanoi:
Ei CHL:stä kieltäydytä oli sitten SaiPa tai KooKoo. Kuten Seppä jo julkisesti kommentoi, niin sopimukseen on määritelty niin kovat sakot kieltäytymisestä, että sellaista ei tulla näkemään. Sen takiahan siellä pelasi nytkin seuroja, jotka toiminnallaan ja kommenteillaan tekivät selväksi, että eivät siellä olisi halunneet pelata.
Laajenna klikkaamalla
Pääasia ettei Ilves sinne mene. Näinhän se on että siitä on diili, mutta onko siinä klausuuli lähettää juuri sijat 1-3? Mahdollisesti näin toki on..
 
Grinder sanoi:
Pääasia ettei Ilves sinne mene. Näinhän se on että siitä on diili, mutta onko siinä klausuuli lähettää juuri sijat 1-3? Mahdollisesti näin toki on..
Laajenna klikkaamalla

Joo kannattaa sitten hävitä tarkoituksella SM-finaali, että pääasia toteutuu, eli ei CHL:ään jouduta. Ja peruste on se, että CHL:ssä pelaaminen saattaa ehkä hiukan vaikeuttaa ensi kaudella sijoittumista Liigassa 14 parhaan joukkoon. Kaikkea täältäkin saa lukea. Mitenköhän nämä pelkääjät jatkossa pärjäävät, kun jatkossa joka kausi Liigasta joku putoaa?
 
Grinder sanoi:
Pääasia ettei Ilves sinne mene. Näinhän se on että siitä on diili, mutta onko siinä klausuuli lähettää juuri sijat 1-3? Mahdollisesti näin toki on..
Laajenna klikkaamalla

No ei varmasti mene. Se on tullut ihan selväksi jo, että Ilveskin kokisi sen ongelmaksi, niin ei taatusti vapaaehtoisesti minkään joukkueen tilalle mene, eikä ole pienintäkään pelkoa, että Sepän Ilvestä sinne voisi pakottaa, jos paikkaa ei sääntöjen mukaan lohkea :D

Tuskin tuollaista mahdollisuutta muutenkaan olisi edes CHL:n puolesta, mutta varmemmaksi vakuudeksi näin.
 
Niemelähän jo jossain sanoi, että Ilves tulee pelaamaan junnupitoisella miehityksellä CHL:n ensi kaudella, jos sinne päätyy, eli ei tarvitse kenenkään toivoa Ilveksen putoamista Liigan play-offeissa sillä perusteella, että mestaruuden tuoma ensi kauden CHL vaarantaisi siinä tapauksessa sijoittumisen 14 parhaan joukkoon Liigassa.


Mutta jos nyt ei mestaruutta voiteta, mutta tänään voitetaan SaiPa ja mestaruuden voittaa esim. Tappara, ja Ilves siis päätyy Spengleriin, niin toivoisin, että rohkeasti kysyttäisiin Rajalaa ja Thomsonia mukaan pelaamaan Ilveksessä Spenger Cupia. Voisivat vaikka lähteäkin, kun Sveitsissä muutenkin ovat.
 
Toutain sanoi:
No ei varmasti mene. Se on tullut ihan selväksi jo, että Ilveskin kokisi sen ongelmaksi, niin ei taatusti vapaaehtoisesti minkään joukkueen tilalle mene, eikä ole pienintäkään pelkoa, että Sepän Ilvestä sinne voisi pakottaa, jos paikkaa ei sääntöjen mukaan lohkea :D

Tuskin tuollaista mahdollisuutta muutenkaan olisi edes CHL:n puolesta, mutta varmemmaksi vakuudeksi näin.
Laajenna klikkaamalla
Joo, näin se on. Kunhan nyt spekuloin. Jotenkin ei vaan yllättäisi että jostain löytyy salaklausuuli että Ilvekseen saa aina vaihtaa. Mutta siis ihan kieli poskessa tätä mietin.
 
Pok sanoi:
Niemelähän jo jossain sanoi, että Ilves tulee pelaamaan junnupitoisella miehityksellä CHL:n ensi kaudella, jos sinne päätyy, eli ei tarvitse kenenkään toivoa Ilveksen putoamista Liigan play-offeissa sillä perusteella, että mestaruuden tuoma ensi kauden CHL vaarantaisi siinä tapauksessa sijoittumisen 14 parhaan joukkoon Liigassa.


Mutta jos nyt ei mestaruutta voiteta, mutta tänään voitetaan SaiPa ja mestaruuden voittaa esim. Tappara, ja Ilves siis päätyy Spengleriin, niin toivoisin, että rohkeasti kysyttäisiin Rajalaa ja Thomsonia mukaan pelaamaan Ilveksessä Spenger Cupia. Voisivat vaikka lähteäkin, kun Sveitsissä muutenkin ovat.
Laajenna klikkaamalla
Noinhan siinä olisi tehtävä. Siitä saisi nuoret kivoja matseja kehittymisen tueksi eikä tarvitse sekoittaa harjoitusrutiinia.
 
Pok sanoi:
Niemelähän jo jossain sanoi, että Ilves tulee pelaamaan junnupitoisella miehityksellä CHL:n ensi kaudella, jos sinne päätyy, eli ei tarvitse kenenkään toivoa Ilveksen putoamista Liigan play-offeissa sillä perusteella, että mestaruuden tuoma ensi kauden CHL vaarantaisi siinä tapauksessa sijoittumisen 14 parhaan joukkoon Liigassa.
Laajenna klikkaamalla

Taisi sanoa, että pelataan junnuilla :)

En mäkään CHL:ää halua ensi kaudeksi, mutta ei se johdu mistään B-sarjaan putoamisen pelosta, vaan ajattelen mestaruussaumaa. Ensi kaudelle moni satsaa, enkä halua mitään ylimääräistä miinustekijää. Eikä sillä, että CHL-mestaruussaumaa veisi, mutta hieman se sitä lähtökohtaisesti heikentää. Toki jos CHL-paikka tulee tämän kauden mestaruuden myötä, niin en valita :D
 
Grinder sanoi:
Joo, näin se on. Kunhan nyt spekuloin. Jotenkin ei vaan yllättäisi että jostain löytyy salaklausuuli että Ilvekseen saa aina vaihtaa. Mutta siis ihan kieli poskessa tätä mietin.
Laajenna klikkaamalla

Juu, ymmärrän, ettet ihan tosissasi, mutta kyllä me ollaan aika hyvässä asemassa tässä Liigassa, kun päätöksiä tehdään.
 
KAIZΞN sanoi:
Marraskuun alusta alkaen maalivahtien (yli 10 peliä pelanneiden osalta) tilastot näyttävät seuraavalta:

katso liitettä 17899

Mielestäni on päivänselvää, kumman maalivahdin pitäisi olla aloittavana maalivahtina pudotuspeleissä.
Laajenna klikkaamalla

Lainaanpa @KAIZΞN hienoa tilastoa marraskuun alusta alkaen. Jalostin siis hieman yksittäisistä maalivahdeista joukkueisiin. Eli jos ihmettelette ottelumääriä, niin seurannassa marraskuun alusta lähtien yli 10 ottelua pelanneet.

1773751870985.png

Jos siis tästä lähdetään tutkimaan mitkä joukkueet ovat antaneet maalivahdilleen parhaan "ympäristön", eli keskeisimmät tekijät ovat maaliodottama sekä torjuntaprosenttiodottama. Jos katsotaan top5 joukkueet molemmista niin saadaan tällaisia joukkueita (HUOM! Karhusen ja Ortion tilastot puuttuvat, koska en pystynyt erottelemaan näiden eri joukkueissa keräämiä tilastoja):

xGA (per ottelu):
1) Lukko 1,97
2) HIFK 2,03
3) Ilves 2,09
4) Pelicans 2,37
5) Tappara 2,48

xSV%
1) SaiPa 90,31%
2) Ilves 90,30 %
3) Tappara 90,17 %
4) Pelicans 90,12 %
5) Kärpät 89,73 %

Voi siis sanoa aika suoraan, että Ilves on puolustanut tämän kauden todella hyvin, puhutaan sitten maaliodottamasta tai torjuntaprosenttiodottamasta. Yksittäinen mielenkiintoinen nosto on myös meidän maalivahtikaksikon torjuntaprosenttiodottama ja sen sijoitus suhteessa koko Liigaan:

Dominik Pavlat, xSV% 90,83, SV% 90,12 (-0,71), Liigan 2. korkein xSV%
Mantas Armalis, xSV% 89,77, SV% 91,77 (+2,00), Liigan 9. korkein xSV%

Jos otetaan mukaan vielä xGA tilastot:

Pavlat xGA 44,56, PM 48, xGA per ottelu 2,03, PMK 2,18
Armalis xGA 41,02, PM 33, xGA per ottelu 2,16, PMK 1,74

Pavlat saa siis keskimäärin helpompia laukauksia ja kokonaisuutena helpompia pelejä kun oikeastaan kukaan muu koko Liigasta ja tilastot ovat silti aivan karmeat. Armalis taas saman puolustuksen takana saa keskimäärin vaikeampia laukauksia ja vaikeampia pelejä kokonaisuutena, mutta tilastot silti huomattavasti parempia. Laukauksia tulee molemmille suunnilleen yhtä paljon (Armalis 21,1 per peli, Pavlat 22,0 per peli) eli ei voida mennä senkään taakse, että jommalla kummalla olisi täysin erilaisia pelejä alla.

Itse lähtisin siis ehdottomasti Armaliksen kanssa pudotuspeleihin ja Domino uuniin vain hätätapauksessa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös