• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Mantas Armalis

Toskala 35 sanoi:
No nää on nää molarihommat täysiä arvoituksia. Joskus voi olla hyvä juttu ihan kumman kannalta tahansa. Toinen aina odottaa uutta mahdollisuutta. Nyt näytän se pitää vaan osata hyödyntää. Esimerkkinä 85 mestaruus vuoden finaaleissa Suomen kaikkien aikojen kovin kaksikko Jukka Tammi ja Jarmo Myllys. Tammilla tuli epäonnistuminen. Myllys vaihdettiin seuraavaan. Pelasi huippuottelun. Viimeiseen pistettiin kaikesta huolimatta Tammi ja lunasti taas paikkansa torjui mestaruuden. Näin ne vaan menee niistä ei ikinä tiedä ennakkoon.
Laajenna klikkaamalla
Ja se Myllys pelasi kaksi peliä, jos en ihan väärin muista. Kolmannen ja neljännen pelin, Hiitelä leimattiin vähintään varttihulluksi ensin siinä kohtaa kun laittoi nuoren Myllyksen Tammen tilalle ja toisen kerran kun Myllyksen onnistumisten jälkeen viidenteen tuli Tammi maaliin. Hiitelä kertoi jälkeenpäin sanoneensa jo toisen pelin jälkeen, että Myllys kaksi seuraavaa ja Tammi viidenteen.
 
Nazgûl sanoi:
En tiedä miksi jauhat vain öistä. Arjessa on paljon muutakin. Vauva-arjesta pitäisi muuttaa todella paljon asioita, ettei vauvan isyys voisi vaikuttaa mitenkään (mitä ensin pohdin). Itse tuossa toisessa viestissä puhuin tärkeysjärjestyksestä ja sen kumpaa ollaan ensin, niin sitä varten järkätään toinen. Järkkäily muuttaa kiekkoilijan elämää ja on iso muutos kaikilla vanhemmilla tahtomattakin.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole kyse pelkistä öistä. Pointti lähinnä se, ettei ammattilaista se vauva saa häiritä töissä. Vauvojen kanssa on muutkin kiekkoilijat pärjänneet ja muutkin oikeita, sirkushuveja tärkeämpiä, töitä tekevät. Vauva voi toimia jopa toisinkin päin. Lisää työmotivaatiota merkittävästi. Perheen menot tapissa & puolison tulot minimissä. Eteneminen uralla tai uran jatkaminen kiinnostaa enempi, kun on elätettävänä perhe ja syy ponnistella. Muitten eteen venyy erilailla, kuin ittensä hyväksi. EDIT: valinta päivän peliin kiinnostaa. Ihan kuin Hölö olisi AL:ssä Pavlatista vihjaillut:

”Armalis on ollut loistava. Maanantaista hän on varmasti itsekin sitä mieltä, että olisi voinut pelata paremminkin. Pelin kuva oli tietysti molarin kannalta haastava. Katsotaan keskiviikkona, kumpi erinomaisesta kaksikosta (Armalis ja Dominik Pavlát) aloittaa.”
 
WillieGunn sanoi:
Ei ole kyse pelkistä öistä. Pointti lähinnä se, ettei ammattilaista se vauva saa häiritä töissä. Vauvojen kanssa on muutkin kiekkoilijat pärjänneet ja muutkin oikeita, sirkushuveja tärkeämpiä, töitä tekevät. Vauva voi toimia jopa toisinkin päin. Lisää työmotivaatiota merkittävästi. Perheen menot tapissa & puolison tulot minimissä. Eteneminen uralla tai uran jatkaminen kiinnostaa enempi, kun on elätettävänä perhe ja syy ponnistella. Muitten eteen venyy erilailla, kuin ittensä hyväksi. EDIT: valinta päivän peliin kiinnostaa. Ihan kuin Hölö olisi AL:ssä Pavlatista vihjaillut:

”Armalis on ollut loistava. Maanantaista hän on varmasti itsekin sitä mieltä, että olisi voinut pelata paremminkin. Pelin kuva oli tietysti molarin kannalta haastava. Katsotaan keskiviikkona, kumpi erinomaisesta kaksikosta (Armalis ja Dominik Pavlát) aloittaa.”
Laajenna klikkaamalla
Ite toivon että Armaliksella jatketaan. Mutta voittohan tänään otetaan, oli siellä kumpi tahansa. Ainakin veikkauksen mielestä otetaan. Ollaan jättisuosikki tänään ja tästä sarjasta taidetaan olla tällä hetkellä jopa isompi suosikki jatkoon kuin sarjan alussa jollen väärin muista. Joku vois vähän ihmetellä.
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Ite toivon että Armaliksella jatketaan. Mutta voittehan tänään otetaan, oli siellä kumpi tahansa. Ainakin veikkauksen mielestä otetaan. Ollaan jättisuosikki tänään ja tästä sarjasta taidetaan olla tällä hetkellä jopa isompi suosikki jatkoon kuin sarjan alussa jollen väärin muista. Joku vois vähän ihmetellä.
Laajenna klikkaamalla
Topi Nättinen Iltapaskassa sitä mieltä, että ehdottomasti vaihtoon. Marko Anttila Ilvestyskirjassa veikkasi Armalista maaliin. Ei taida tohonkaan olla oikeata vastausta. Itsellä ainakin ukko vaihtuu minuutin välein.
 
Pavlat laitetaan, jos uskotaan samaan vireeseen kuin viime vuoden pleijareissa. Armalis jos luotetaan rauhallisuuteen ja, että nostaa tasoansa muutamassa päivässä isosti.
 
Mantas edelleen aloittamaan mun mielestä, rutiinitaso riittää voittamiseen. Pavlatilla kiekon tarttuminen kunnolla vaatii zonessa oloa häneltä, ja on siten epävarmempi näistä kahdesta tällä hetkellä, hankalampi ennustaa millainen päivä miehellä on.

Kuitenkin niin, että jos Mantasille uppoaa yksikin "helppo", tai enemmän kuin kaksi "tulkinnanvaraista", niin Domino uuniin loppusarjan ajaksi, ja toivotaan parasta.
 
Totta kai pieni vauva perheessä vaikuttaa, varsinkin jos olet vieraassa maassa ilman turvaverkkoja. Jos vielä sattuisi vaikka vauvalla olemaan terveyshuolia, niin ethän sä nyt nyt sano vaimolle, että "Sori kulta, lähen nyt hotlaan, hoida lapsi". Perhe menee edelle, aina. Mutta jos esim. unen kanssa on ongelmia, niin totta kai pelaaja on vastuussa siitä, että pitää työnantajan kartalla tilanteesta.
 
Hanrahan sanoi:
Mantas edelleen aloittamaan mun mielestä, rutiinitaso riittää voittamiseen. Pavlatilla kiekon tarttuminen kunnolla vaatii zonessa oloa häneltä, ja on siten epävarmempi näistä kahdesta tällä hetkellä, hankalampi ennustaa millainen päivä miehellä on.

Kuitenkin niin, että jos Mantasille uppoaa yksikin "helppo", tai enemmän kuin kaksi "tulkinnanvaraista", niin Domino uuniin loppusarjan ajaksi, ja toivotaan parasta.
Laajenna klikkaamalla
Mantas ei päästä varsinaisesti helppoja maaleja. Silti tuntuu, että jos Kalpa saa hyvän paikan niin sitten se kyllä on verkossa.

Pavlat taas voi päästää kyllä jonkun todella typerän näköisen maalin ja ottaa paraatitorjunnan seuraavassa vaihdossa. Pavlat on high risk mutta myös high reward.
 
Nyt Ilta-Sanomatkin alkavat ristiinnaulitsemaan Armalista.

www.is.fi

SM-liigatuomio: Tämä mies joutaa sivuun Ilveksestä

SM-liigatuomio perkaa pudotuspelien puheenaiheet.
www.is.fi www.is.fi

"Ilveksen ja KalPan sarjassa pelataan massiivinen viitosottelu keskiviikkona Nokia-areenassa. Katseet suuntautuvat erityisesti tolppien väliin. KalPan Talyn Boykon piti olla isoin riskikortti, mutta toistaiseksi Ilveksen Mantas Armalis on se, joka on haparoinut. Vakuuttavan avausottelun jälkeen kokenut liettualaisveskari on torjunut kiekkoja 82,3-prosenttisesti ja maaleja on livahtanut yli neljä odottamaa vastaan. Vieläkö luottoa riittää vai onko Dominik Pavlatin vuoro kokeilla?"

"Ilves on kaatunut kahdessa edellisessä ottelussa hyökkäyspään tehottomuuteen. Tehottomuuden lisäksi maalivahti Mantas Armalis on epäonnistunut raskaamman kerran. Liettualaisen torjuntaprosentti 85,54 kertoo kaiken oleellisen. Mikäli Ilves halajaa välieriin, on viitosotteluun maalille laitettava Dominik Pavlat."

Edelleen haluaisin kysyä, että mikä esimerkiksi noista kolmesta ensimmäisestä maalista maanantaina voidaan luokitella raskaaksi epäonnistumiseksi? Joukkueen selkäranka toki sanoi näistä naps.

- Poikittaissyötöstä luistimesta kimmonnut maali, jossa toki Armaliksen asento oli erikoinen, mutta silti täysin arvaamaton kiekko, joka pirun usein menee maaliin, jos luistimesta kimpoaa.

- Ohjaus yläputken alla

- Huippulaukaus kilpikäden puolelle tolpasta sisään

Ilveksen maalilla on erittäin paska olla tällä hetkellä, koska vetoja ei tule oikein nimeksikään ja sitten kun tulee, se on A-luokan paikka, unelmaveto (esim. Okany) tai joku helvetin kimpoilu jostain.

E: Ja siis minulle ihan sama kumpi sinne menee, en sillä koita puolustella. Mutta ihan täysiä imurointeja en kyllä muista olevan yhtään sen enempää ainakaan, kun mitä Boykolla esimerkiksi.
 
Arzamas sanoi:
Voi hyvinkin olla että jatkaa. Ei olla missään kuolemanpelissä ja Pavlat kylmiltään kehiin voisi olla myös riski.

Varmasti tulee jotain hienosäätöä silti ketjuihin. Niemelän prinsiipeissä voittanutta kokoonpanoa ei yleensä vaihdeta jos terveystilanne sallii, mutta tappion jälkeen on vähän sekoiteltu pakkaa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä me ollaan kuolemanpelissä. Uskon, että tänään voitetaan, mutta jos tänään tulis turpaan, niin en usko hetkeäkään, että tolla porukalla voitettais Kuopiossa, että kyllä tänään on Ilveksellä must win game.

Ja sitten tää Armalis vs Pavlat, niin ite laittaisin Pavlatin maaliin. Ei voi olla yhtä huono mitä Armalis on ollut tässä sarjassa. Torjuntaprosentti kertoo ihan kaiken ja se, kuinka monta Kalpa on tehnyt yli XG:n. Maanantain pelissä eka maali, niin mitä ihmettä Armalis touhuaa, toinen maali joo ei voinut mitään, kolmannen ois huippuveskari ottanu, koska Borchardt oli niin lähellä, että ois paremmin pitäny pystyä peittämään. Rankkari nyt oli aivan vitsi.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Kyllä me ollaan kuolemanpelissä. Uskon, että tänään voitetaan, mutta jos tänään tulis turpaan, niin en usko hetkeäkään, että tolla porukalla voitettais Kuopiossa, että kyllä tänään on Ilveksellä must win game.

Ja sitten tää Armalis vs Pavlat, niin ite laittaisin Pavlatin maaliin. Ei voi olla yhtä huono mitä Armalis on ollut tässä sarjassa. Torjuntaprosentti kertoo ihan kaiken ja se, kuinka monta Kalpa on tehnyt yli XG:n. Maanantain pelissä eka maali, niin mitä ihmettä Armalis touhuaa, toinen maali joo ei voinut mitään, kolmannen ois huippuveskari ottanu, koska Borchardt oli niin lähellä, että ois paremmin pitäny pystyä peittämään. Rankkari nyt oli aivan vitsi.
Laajenna klikkaamalla
Kannattajien mielestä kuoleman peli, mutta ei joukkueen. Siellä vedetään peli ja vaihto kerrallaan.
 
WillieGunn sanoi:
Ei ole kyse pelkistä öistä. Pointti lähinnä se, ettei ammattilaista se vauva saa häiritä töissä. Vauvojen kanssa on muutkin kiekkoilijat pärjänneet ja muutkin oikeita, sirkushuveja tärkeämpiä, töitä tekevät. Vauva voi toimia jopa toisinkin päin. Lisää työmotivaatiota merkittävästi. Perheen menot tapissa & puolison tulot minimissä. Eteneminen uralla tai uran jatkaminen kiinnostaa enempi, kun on elätettävänä perhe ja syy ponnistella. Muitten eteen venyy erilailla, kuin ittensä hyväksi. EDIT: valinta päivän peliin kiinnostaa. Ihan kuin Hölö olisi AL:ssä Pavlatista vihjaillut:

”Armalis on ollut loistava. Maanantaista hän on varmasti itsekin sitä mieltä, että olisi voinut pelata paremminkin. Pelin kuva oli tietysti molarin kannalta haastava. Katsotaan keskiviikkona, kumpi erinomaisesta kaksikosta (Armalis ja Dominik Pavlát) aloittaa.”
Laajenna klikkaamalla
Valintojen maailma :) On monia konkariammattilaisia, jotka valitsisivat lapsensa jopa finaalin game 7 sijasta ja kukaan joukkuetoveri ei moiti valintaa. Paitsi, jos nimimerkki löytyy keskustelupalstalta. Itse en moiti sua, jos esim. moittisit. Isänä ja ammattilaisena tässä vain puhuin. Lapset ovat vain kerran pieniä.
 
Nazgûl sanoi:
Valintojen maailma :) On monia konkariammattilaisia, jotka valitsisivat lapsensa jopa finaalin game 7 sijasta ja kukaan joukkuetoveri ei moiti valintaa. Paitsi, jos nimimerkki löytyy keskustelupalstalta. Itse en moiti sua, jos esim. moittisit. Isänä ja ammattilaisena tässä vain puhuin. Lapset ovat vain kerran pieniä.
Laajenna klikkaamalla

Kai kaikki valitsisivat lapsensa finaalin game 7 sijasta. Tai minkä tahansa pelin. Ei tommosia valintoja tarvitse tehdä. Voi pelata hyvän pelin ja olla hyvä isä. Ei nuo ole toisiaan pois sulkevia juttuja. Paitsi joinain tiettyinä tunteina vuorokaudesta hetkellisesti. Se oma lapsi voi myös motivoida tekemään työnsä hyvin (ansaita perheelle) ja toimia hyvänä palauttavana vastakohtana. Ajatukset pois töistä, kun hoitaa muksua.
 
ADX_03 sanoi:
Edelleen haluaisin kysyä, että mikä esimerkiksi noista kolmesta ensimmäisestä maalista maanantaina voidaan luokitella raskaaksi epäonnistumiseksi? Joukkueen selkäranka toki sanoi näistä naps.

- Poikittaissyötöstä luistimesta kimmonnut maali, jossa toki Armaliksen asento oli erikoinen, mutta silti täysin arvaamaton kiekko, joka pirun usein menee maaliin, jos luistimesta kimpoaa.

- Ohjaus yläputken alla

- Huippulaukaus kilpikäden puolelle tolpasta sisään

Ilveksen maalilla on erittäin paska olla tällä hetkellä, koska vetoja ei tule oikein nimeksikään ja sitten kun tulee, se on A-luokan paikka, unelmaveto (esim. Okany) tai joku helvetin kimpoilu jostain.

E: Ja siis minulle ihan sama kumpi sinne menee, en sillä koita puolustella. Mutta ihan täysiä imurointeja en kyllä muista olevan yhtään sen enempää ainakaan, kun mitä Boykolla esimerkiksi.
Laajenna klikkaamalla

Kun ei ole maalivahtivalmennuksen asiantuntija, niin nämä on pitkälti makuasioita. Eihän noista mainituista maaleista mikään ollut varsinainen hörppy. Kuitenkin ensimmäisen maalin pelaaminen oli vähintäänkin oudon näköistä konttaamista ja kolmannen torjuminen olisi ollut ns. game saver, vaikkakin oltiin tuolloin tappiolla. Kyseinen maali katkasi näkyvästi joukkueen uskon voittoon.

Armalis on mielestäni isossa kuvassa ollut sarjassa hyvä, mutta ei erinomainen. On kokolailla antanut mahdollisuuden voittaa, mutta ei ole voittanut yhtään peliä.
 
Viimeksi muokattu:
tynamo sanoi:
Kun ei ole maalivahtivalmennuksen asiantuntija, niin nämä on pitkälti makuasioita. Eihän noista mainituista maaleista mikään ollut varsinainen hörppy. Kuitenkin toisen maalin pelaaminen oli vähintäänkin oudon näköistä konttaamista ja kolmannen torjuminen olisi ollut ns. game saver, vaikkakin oltiin tuolloin tappiolla. Kyseinen maali katkasi näkyvästi joukkueen uskon voittoon.

Armalis on mielestäni isossa kuvassa ollut sarjassa hyvä, mutta ei erinomainen. On kokolailla antanut mahdollisuuden voittaa, mutta ei ole voittanut yhtään peliä.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitatko ensimmäisen maalin konttaamista? Toki siinähän kiekko muuttaa rataansa 90 asteen suunnassa..
Kolmas maali olisi ollut gamesaver juurikin siksi, että jos tuonne tolpan juureen ammut kilpikädelle, niin se on aika pirun vaikea torjuttava. Vähän näytti kyllä Latvalan sekoilun johdosta se selkärangan menneen jo aikaisemmin. Täysin anteeksiantamaton moka alimpana miehenä. Aika nopeasti se tilannekin tuli siihen maalivahdin nokan eteen, kun pakki ei saa kiekkoa ilman painetta lähtemään vaan pyöräyttää sen vain vasustajalle. Toki valmiina pitää aina olla.

Eikä sillä, minulle ihan sama kuka siellä on maalissa. Mutta itseä vain häiritsee kun sitä melkein koitetaan vierittää melkein koko 2-2 sarjatilanne Armaliksen niskaan, vaikka maanantaina kun olisi ensimmäisessä erässä nuijittu se parikin maalia ensimmäisen erän paikoista, niin kukaan ei kävisi tätä debattia.
 
ADX_03 sanoi:
Tarkoitatko ensimmäisen maalin konttaamista? Toki siinähän kiekko muuttaa rataansa 90 asteen suunnassa..
Kolmas maali olisi ollut gamesaver juurikin siksi, että jos tuonne tolpan juureen ammut kilpikädelle, niin se on aika pirun vaikea torjuttava. Vähän näytti kyllä Latvalan sekoilun johdosta se selkärangan menneen jo aikaisemmin. Täysin anteeksiantamaton moka alimpana miehenä. Aika nopeasti se tilannekin tuli siihen maalivahdin nokan eteen, kun pakki ei saa kiekkoa ilman painetta lähtemään vaan pyöräyttää sen vain vasustajalle. Toki valmiina pitää aina olla.

Eikä sillä, minulle ihan sama kuka siellä on maalissa. Mutta itseä vain häiritsee kun sitä melkein koitetaan vierittää melkein koko 2-2 sarjatilanne Armaliksen niskaan, vaikka maanantaina kun olisi ensimmäisessä erässä nuijittu se parikin maalia ensimmäisen erän paikoista, niin kukaan ei kävisi tätä debattia.
Laajenna klikkaamalla
Juu, ensimmäisen maalin. Korjasin typon.

En itse syytä Armalista yhdestäkään tappiosta ja ekassa matsissa pelasi tosi hyvin. Jälkimmäinen kappale viestissäni tiivistää oman näkemyksen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös