• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2026-2027

ADX_03 sanoi:
Jos ei Ratinen tänäänkään tai ylipäätään näissä pleijareissa ole kokoonpanossa, niin saas nähdä onko enää syksyllä Ilveksen palkkalistoilla. Kuitenkin nyt parina keväänä jo pudonnut kokonoonpanosta ja muutenkin junnannut paikallaan.

Noh, eiköhän tämä Timon luottomies ole. Mutta en kyllä sinänsä yllättyisi, jos kesällä puretaan ensi vuoden pahvi. Onhan niitä purettu.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän Ratinen tänään pelaa. Sen verran raskasta jalkaa oli parilla hyökkääjällä keskiviikkona.
 
Soho sanoi:
Palola, Quenneville, Klingberg. En yllättyisi, jos joku näistä jää rotaatioon.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän valmennus tee sen "helpon ratkaisun" eli ainakin omaan silmään näistä "hitaista pelaajista" viime pelissä parhaiten pelanneen Opan rotaatioon ja alaketjut olis sitten Engberg-Borg-Klingberg ja
Ratinen-Kappe-Q
 
El Reino sanoi:
Ei tuonne tosiaankaan kannata ihan hirveän montaa yllätysnimeä odottaa. Veikkaisin itse:
- yksi kärkipakki
- yksi kärkihyökkääjä
- yksi runkopakki

Sitten syksyn mittaan katsotaan täydennyksiä.

Tutuilla ukoilla mennään pääosin, eikä hommata muukalaisia. Mutta eivät nämä toki ole useamman kaudenkaan jälkeen ilvesläisiä jonkun mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Mikäli Lööf on varma tulija, niin juuri tuo lista riittää syyskuun puoliväliin mennessä ja ne myös tarvitaan. Tuossa sitten nuo kärki-termillä varustetut ukot pitää olla ykkösluokkaa eikä mitään Saksan kolmosliigan toivotaan toivotaan -hakuja. Ratkaisuvoimaa ja tehoja yv:lle kaivataan ja ne täyttyisi melko kivasti 20+ maalin hyökkääjän ja 30+ pisteen pakin muodossa.

Edit. Lienee väärä ketju spekuloida meneillään olevan pudotuspelisarjan kokoonapanoja.
 
IMG_1343.jpeg

:D
 
Vovlo sanoi:
Ottiko Lantta edes yhtä jäähyä koko sarjan aikana? Muuten olikin aika hemmetin hyvä AV pelaaja KalPalle.
Laajenna klikkaamalla
En kyllä muista että olisi. Lantasta ei jäänyt oikein mitään muuta mieleen kuin että on hiton hyvä nelosen sena. Tämän sarjan jälkeen pystyn hyväksymään Lantan keltavihreissä.
 
AQ21 sanoi:
En kyllä muista että olisi. Lantasta ei jäänyt oikein mitään muuta mieleen kuin että on hiton hyvä nelosen sena. Tämän sarjan jälkeen pystyn hyväksymään Lantan keltavihreissä.
Laajenna klikkaamalla
Sikäli mikäli tuo trendi jatkuu niin itse en jaksa valittaa tästä hankinnasta. Nöyrästi tuntuu hommansa tekevän ja on se alivoiman tappaminen kuitenkin ihan oleellinen osa-alue jääkiekossa.

Kunhan ne typeryydet jäävät historiaan.
 
Minulle on kyllä arvoitus että mihin herrat Ratinen, Haatanen ja Korhonen sijoitellaan ensi kaudella. Siellä painaa melkein oma poika Kos aivan tajuttoman parempaa jääkiekkoa ja pitäisi olla näistä jokaisen edellä. Toivottavasti jatkaa.

Ratinen täyttää huomenna 28 (onnea), pudonnut pari kevättä putkeen kokoonpanosta pudotuspeleissä kun ei vaan riitä. Pistetuotannossa ei juuri mitään kasvua. Siinä on myös hyvä huomioida että pari viime vuotta saanut vetää lähes koko kauden kärkikentissä, mihin pistemäärä putoaisi jos rooli olisi oikeasti 3-4 kentässä? Toimistolla uskotaan silti vankasti kasvuun kun tämä piti kiinnittää jo ennen joulua

Kaksi muuta herraa ei itselle kauheasti hurraahuutoja saa aikaan. Haatasella vaikea kausi Jukureissa alla, sitä ennen toki pari hyvää sekä on Niemelälle tuttu valmennettava. Ampuu myös rightilta, rightin hyökkääjiä on varmasti lähdössä useita Ilveksestä joten tämä menettelee.

Korhosesta ei kauheasti sanottavaa. Alkukausi ilmeisesti aika hyvä, valittiin maajoukkueeseen (wuhuu), jälkimmäinen puolikas sitten vaikeahko ja loukkaantumisten säväyttämä. Tämä KalPa-sarja olisi ollut hyvä paikka seurata miestä mutta taisi pelata vain pari peliä joissa oli täysi varjo. Klassinen sentterilaituri mikä on kai hyvä juttu, voi tarvittaessa pelata keskellä.

Jos tilanne on se että kaksi näistä mainituista on nelosen laitoja, eikö nyt yksi olisi voitu jättää hankkimatta ja käyttää siinä tällä kaudella pelanneita junioreita? Ihan varmaan voisi TTM/ Heikkinen/ Laurell kiertää jolloin olisi voitu laittaa rahaa kärkipelaajiin eikä jälleen roimasti neloskenttään. Tähän yhtälöön voidaan vielä miettiä Kos joka johtaa parhaimmillaan siihen että siellä on katsomossa montasataatuhatta euroa puremassa tuppia.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
Ei oo mestaruutta tavoittelevan joukkueen tehtävä antaa junnuille överivastuuta. Jos neloskenttä on ensi kaudella vaikka muodossa Korhonen-Lantta-Haatanen niin voidaan puhua liigan parhaimmistoa olevasta neloskentästä. Ei sillä neloskentällä kuitenkaan mestaruutta voiteta, niin totta kai terävän kärjen pitäs olla kunnossa, mihin onkin pelottavan vähän huhuja.
Laajenna klikkaamalla
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
Laajenna klikkaamalla
Lanttaa ei taatusti saa mistään siirtorajalla. Ylipäätään mitään avainroolia ei todennäköisesti täytä enää siirtorajalla. Joskus voi joku Niku olla tarjolla mutta harvinaista on.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista kyllä, kuinka näitä sällejä niputetaan ihan nobodyiksi, rivipelaajiksi, jotka voitaisiin jopa korvata junnuilla tjms. Nämä ovat pelaajia, jotka Ilves on nimenomaisesti halunnut, ja aika näyttää sitten kuinka onnistuvat täällä. Korhonen on paljon parempi kuin loppukausi loukkeineen näytti, Haatanen yksi harvoista Liiga-pelaajista, joita arvostamani nimimerkki @Mobutu Sese Seko tällä palstalla erillisen "scouttausraportin" kera on meille toivonut jne.

Päivänselvästi Ilveksen strategia on koota laaja rinki hyviä Liiga-pelaajia ja neljän sylinterin joukkue, josta kuitenkin löytyy aivan kärkiosaamista(Lööke, Jasek) ja kärkilupauksia (Hynninen, Kos?) ja vahvat maalivahdit. Mä uskon tuollaiseen joukkueeseen enemmän kuin siihen malliin, jossa on todella kova ja laajahko kärki, mutta vuotavat alaketjut, kuten Kärpillä lopulta oli tällä kaudella.
 
Grinder sanoi:
Lanttaa ei taatusti saa mistään siirtorajalla. Ylipäätään mitään avainroolia ei todennäköisesti täytä enää siirtorajalla. Joskus voi joku Niku olla tarjolla mutta harvinaista on.
Laajenna klikkaamalla
Siksi sanoinkin Ratinenhaatanenkorhosia ilman Lanttaa. Lantta on hyvä roolipelaaja, eikä kuulu samaan kastiin kuin nämä kolmos-neloskentän tehottomat laidoilla pörrääjät. Ja kyllä joku Koskiranta esimerkiksi mielestäni lähentelee aika pitkälti Lanttaa ja hänkin siirtorajalla hankittu, joskin nyt toki tippuu niin moni joukkue, että Liigan sisältä tuollaisia tuskin on irtoamassa.
Toutain sanoi:
Nämä ovat pelaajia, jotka Ilves on nimenomaisesti halunnut, ja aika näyttää sitten kuinka onnistuvat täällä.
Laajenna klikkaamalla
Mitäköhän tämän pitäisi todistaa tai olla jotenkin vasta-argumentti tuohon minun viestiini :D Nimenomaan tässä ihmettelenkin, että miksi helvetissä Ilves on näitä halunnut ja mitä se kertoo Ilveksen johdosta.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Siksi sanoinkin Ratinenhaatanenkorhosia ilman Lanttaa. Lantta on hyvä roolipelaaja, eikä kuulu samaan kastiin kuin nämä kolmos-neloskentän tehottomat laidoilla pörrääjät. Ja kyllä joku Koskiranta esimerkiksi mielestäni lähentelee aika pitkälti Lanttaa ja hänkin siirtorajalla hankittu, joskin nyt toki tippuu niin moni joukkue, että Liigan sisältä tuollaisia tuskin on irtoamassa.

Mitäköhän tämän pitäisi todistaa tai olla jotenkin vasta-argumentti tuohon minun viestiini :D Nimenomaan tässä ihmettelenkin, että miksi helvetissä Ilves on näitä halunnut ja mitä se kertoo Ilveksen johdosta.
Laajenna klikkaamalla


Ei sen ollut tarkoitus todistaa mitään. Tarkoitin vain sitä, että Ilveksen näkökulmasta nämä eivät ole mitään tusinatavaraa, joiden tilalla voisi olla ketä vain tai vaikka junnuja. Mulle esim. merkitsee jo mainitsemani kirjoittajan näkemys ja pelaaja-analyysit enemmän kuin jonkun, joka vain toteaa statsit vilkaistuaan, että mitä tällaisilla tehdään? Kyseinen kirjoittaja Haatasen nimenomaan meille halusi ennen kuin mitään huhua oli tänne päin ollut, joten en mä ainakaan omalla huomattavasti heikommalla tiedollani näistä pelaajista näe syytä pohtia, että mitä esim. tuo hankinta kertoo Ilveksen johdosta. Ainakin sitä, että siellä scoutataan :D
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
Laajenna klikkaamalla
3 junnua nelosessa kuulostaa todella järkevältä. Entäs sitten kun alkaa loukkaantumissumat? Loukkaantumisia kun tulee varmasti, eikä mitään oikeasti päteviä nelosketjun pelaajiakaan noin vaan kesken kauden hankita. Hyvät roolipelaajat ovat yleensä jo kiinnitettyjä siinä kohtaa ja meitä kannattajia paremmin joukkueen rakentamisesta ymmärtävät jääkiekko-organisaatiot pitävät näistä tottakai kiinni, koska ovat tärkeä osaa voittavaa joukkuetta. Nyt ei mitään tyhjennysmyyntekäkään ole luvassa. Harvoin mitään oikeasti päteviä alaketjujen pelaajiakaan on edes liikkunut vuosiin.
 
Yohan sanoi:
3 junnua nelosessa kuulostaa todella järkevältä. Entäs sitten kun alkaa loukkaantumissumat? Loukkaantumisia kun tulee varmasti, eikä mitään oikeasti päteviä nelosketjun pelaajiakaan noin vaan kesken kauden hankita. Hyvät roolipelaajat ovat yleensä jo kiinnitettyjä siinä kohtaa ja meitä kannattajia paremmin joukkueen rakentamisesta ymmärtävät jääkiekko-organisaatiot pitävät näistä tottakai kiinni, koska ovat tärkeä osaa voittavaa joukkuetta. Nyt ei mitään tyhjennysmyyntekäkään ole luvassa. Harvoin mitään oikeasti päteviä alaketjujen pelaajiakaan on edes liikkunut vuosiin.
Laajenna klikkaamalla

Mitäs sitten kun ennen Playoffeja Jasek ja Lööke on lasaretissa?

Kärkeen 1-2 laitahyökkääjää lisää ja alakentistä 1-2 pois. Silloin olisi ratkaisuvoimaa ja alakentissä ei olisi pelkkiä junnuja.

Ja ennemmin sieltä siirtorajoilta "korhonen" löytyy kuin "bryggman".
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös