• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Mikä teidän mielestänne on Kalton vaikutus ylivoimaan, noin niinkuin prosentteina? Jos 100% on, että valmentaja tekee kaikki ratkaisut mitä jäällä nähdään. Mun mielestä se on 10-20%.
Täällä tykätään lytätä valmentajaa, joka ei niitä ratkaisuja tee siellä jäällä.
Tämä on edelleen pelaajien peli, pelaajien ratkaisut vaikuttavat pelin kulkuun. Ei valmentajan piirrokset.
Ja siellä on vielä se vastustajakin häiritsemässä.

Itse pistän tätä yv:tä pelaajien heikkojen ratkaisujen piikkiin ja KalPalla oli hyvä alivoima.

Seuraava sarja voi kaiken muuttaa.
 
Mikä teidän mielestänne on Kalton vaikutus ylivoimaan, noin niinkuin prosentteina? Jos 100% on, että valmentaja tekee kaikki ratkaisut mitä jäällä nähdään. Mun mielestä se on 10-20%.
Täällä tykätään lytätä valmentajaa, joka ei niitä ratkaisuja tee siellä jäällä.
Tämä on edelleen pelaajien peli, pelaajien ratkaisut vaikuttavat pelin kulkuun. Ei valmentajan piirrokset.
Ja siellä on vielä se vastustajakin häiritsemässä.

Itse pistän tätä yv:tä pelaajien heikkojen ratkaisujen piikkiin ja KalPalla oli hyvä alivoima.

Seuraava sarja voi kaiken muuttaa.
Valmentaja laittaa pelaajan jäälle. Valmentajan jäälle laittamat pelaajat ovat siellä tekemässä niitä ratkaisuja. Montako kertaa valmentajan on laitettava jäälle sama kombinaatio, joka ei tuota toivottua tulosta.
Vanha viisaus pätee tässäkin eli voitaneen kysyä millainen on henkilö joka toistuvasti tekee samat asiat, mutta odottaa eri lopputulosta.
 
Mikä teidän mielestänne on Kalton vaikutus ylivoimaan, noin niinkuin prosentteina? Jos 100% on, että valmentaja tekee kaikki ratkaisut mitä jäällä nähdään. Mun mielestä se on 10-20%.
Täällä tykätään lytätä valmentajaa, joka ei niitä ratkaisuja tee siellä jäällä.
Tämä on edelleen pelaajien peli, pelaajien ratkaisut vaikuttavat pelin kulkuun. Ei valmentajan piirrokset.
Ja siellä on vielä se vastustajakin häiritsemässä.

Itse pistän tätä yv:tä pelaajien heikkojen ratkaisujen piikkiin ja KalPalla oli hyvä alivoima.

Seuraava sarja voi kaiken muuttaa.
No siis eikös ylivoima valmentaja lähinnä päätä miten kiekko pyritään tuomaan alueelle, mihin pelaajat sijoittuvat kun päästään alueelle ja mitä kautta yritetään rauhoittaa tilanne, että neliöstä tulisi passiivinen.
Siihen päälle tietenkin videosulkeiset vastustajan alivoimasta.

Annan ihan maksimissaan 30% vastuun ylivoima valmentajalle ja 70% pelaajille.

"Tää on pelaajien peli"
-Raimo Helminen
 
Vaikka Q siirrettiin 1yv Simmen kanssa niin Jasek on edelleen toisessa ylivoimassa siellä vasemmalla siivellä. Sinne Jasekille pedataan edelleen yllättävän paljon niitä suoraa syötöstä laukauksia. Ja kaikki rakkaus Jasekille pelaajana, mutta hänellä se onetimeri ei vain ole se juttu. Pitäs olla toisella puolella tekemässä peliä ja vaikka Opa laukomassa niitä kiekkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka Q siirrettiin 1yv Simmen kanssa niin Jasek on edelleen toisessa ylivoimassa siellä vasemmalla siivellä. Sinne Jasekille pedataan edelleen yllättävän paljon niitä suoraa syötöstä laukauksia. Ja kaikki rakkaus Jasekille pelaajana, mutta hänellä se onetimeri ei vain ole se juttu. Pitäs olla toisella puolella tekemässä peliä ja vaikka Opa laukomassa niitä kiekkoja.
Se vasen siipi nyt vaan taitaa olla se Jasekille selkeästi luontaisin paikka, oli vähän orvon oloinen kun kokeiltiin oikealla, ei ole tainnut siellä juurikaan urallaan pelata.
 
Toivottavasti jotain on keksitty. Ensimmäisenä itse ottaisin Männyn pois keskeltä pyörittään siivelle.
 
Toivottavasti jotain on keksitty. Ensimmäisenä itse ottaisin Männyn pois keskeltä pyörittään siivelle.
Ottaisin Mäntykiven pois ykkös yv:ltä samoin Jens Lööken. Ylivoima oli ilman kaksikkoa selvästi vaarallisempaa joskin yhtä tehotonta. Kalto vain ei malta pitää herroja tarpeeksi kauan siellä kakkos yvllä jotta ykkönen pääsisi kunnolla tekemiseen uudella koostumuksella kiinni. Nimet painaa selässä älyttömästi enemmän kuin näytöt kentällä.

Kausi 25-26 sis. playoffit
Ylivoima tehot:

Jens Lööke
runkkarissa 2+8 = 10.
pleijarit 0+0 = 0
Arvosana 4+

Matias Mäntykivi
runkkarissa 0+8 = 8
pleijareissa 1+0 = 1
Arvosana 4+
 
Ottaisin Mäntykiven pois ykkös yv:ltä samoin Jens Lööken. Ylivoima oli ilman kaksikkoa selvästi vaarallisempaa joskin yhtä tehotonta. Kalto vain ei malta pitää herroja tarpeeksi kauan siellä kakkos yvllä jotta ykkönen pääsisi kunnolla tekemiseen uudella koostumuksella kiinni. Nimet painaa selässä älyttömästi enemmän kuin näytöt kentällä.

Kausi 25-26 sis. playoffit
Ylivoima tehot:

Jens Lööke
runkkarissa 2+8 = 10.
pleijarit 0+0 = 0
Arvosana 4+

Matias Mäntykivi
runkkarissa 0+8 = 8
pleijareissa 1+0 = 1
Arvosana 4+
Ja tähän on yksinkertanen selitys. Lähes koko kauden 1yv oli muodossa missä Mänty oli neliön keskellä ja Lööke maalinedus miehenä. Kun, kiekko oli saatu tuotua alueelle ja rauhoitettua. Niin sitä pyöritettiin pelkästään siipien eli Jasekin ja Henmanin ja viivan kautta eli Simmen. Heillä varmasti on hyvä määrä yv pisteitä. Lööke ja Mänty saivat pakkopelissä käsittämättömän vähän kiekkokosketuksia. Todella vaikea kerätä yv pisteitä, kun peliä ei pelata teidän kautta. Molemmat kuitenkin hyvin sitoivat vastustajia itseensä.

Nyt sitä ylivoimaa on yritetty välillä sörkkiä ja lopputulos on oikeastaan ollut se, että tällä hetkellä se ei toimi ollenkaan.

Pidän kuitenkin todella epärealistisena skenaariona, että Ilveksellä riittäisi mitenkään hyökkääjien laatu, että pystyttäisiin tiputtamaan sekä Mäntykivi, että Lööke pois ylivoimalta. Siihen tarvisi 8 hyökkääjää ulkopuolelta, ei onnistu. Todennäköisesti kiekon tuominen alueelle ja pelin rauhoittaminen vaikeutuisi entisestään, kun kiekollista taitoa olisi vähemmän.
 
Lopetaan vaan tuo jätönjätönjättö ja tuodaan kiekko eteenpäin syöttelemällä kuten SaiPa!

Ei tää niin vaikeeta hei oo!
 
Jos Henmani on vielä ensi pelissä pyörittämässä siivellä Ilveksen 1 ylivoimaa niin lähtee kyllä järki. Kalto nyt tosi tarkkana.
 
Takaisin
Ylös