Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Niin, HIFKin mestaruuskevään tärkeimpiin palasiin lukeutuneelle Järventielle lyötiin 35-vuotiaana innostuneena 4 vuoden sopimus ja käteen ei jäänyt kuin pelkkää paskaa siitä diilistä, niin ihan ymmärrettävää jos ei haluta joukkueen palkkakuninkaaksi sitoa 3 vuodeksi nyt 36-vuotiasta.

Näillä tiedoilla vielä ihan järkevä homma tuosta Ilveksen kieltäytyä jos pyynti on ollut 270 000 x 3. Mutta voihan tämä olla alkuneuvottelua. 2+1, saati 1+2, seuran optiolla olisikin jo ihan eri juttu tai sitten jos olisi suora 3-vuotinen, mutta 270+220+180-tyylisenä diilinä.
Juu, tuskin tässä itseä on vielä ulos pelattu.

Isoin yllätys (jos jutut pitää paikkansa) itselle on, että Raju näkee sittenkin tulevaisuutensa Pirkanmaalla.
 
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.

Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Vittu mikä meno tässä seurassa on taas päällä.

Silti tälläkin palstalla on kokoajan vaan enemmän ja enemmän henkilöitä jotka ovat seuraavana syksynä valmiita taas kerran alistumaan meidän urheilujohdon edessä nelinkontin.
 
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.

Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Jos näin on, niin hautakynttilät voisi kaivaa toimiston eteen symboliksi, kuinka Ilvesläisyys on kuollut.
 
En usko, että Rajalan kaltaisella kevytrakenteisella pelaajalla tuo ikä näkyy samalla tavalla, kuin vaikkapa Nättisellä.
 
Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Joo hyvä ettei tuu ollenkaan. Odotellaan rauhassa 2040-luvulle, että meillä on uusi "Rajala" ketä voidaan seuraavan kerran yrittää kotiuttaa maailmalta. Sitä ennen Ratinenki (28v) on ykkösen laidassa johdon mielestä varmempi kortti.
 
Tälle tosiaan silloin naurettiin, mutta näitä alkaa tulla niin luotettaviltakin nimimerkeiltä ja tahoilta ilmi, että kertoo eniten siitä, kuinka syvä epäluottamus meidän urheilujohtoa kohtaan sitten omissa kasvateissa on, jos kerran laukovat näitä kaikkien kuullen aitoissa ja jossain Suomipopin lähetyksissä.

Herätäänkö tähän koskaan vai ollaanko suurempia, kuin Ilves ja sen yhteisö.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan voi mennä näin. Jos Rajala on tuohon rumaan sinioranssiin pukeutumassa mikäli Suomeen palaa tulevaisuudessa, ei sanat enää riitä.

Tillu voi lehtiin jauhaa paskaa niin paljon kuin jaksaa, mutta teot ovat eri mitä sanat.

Ei tämä ole se Ilves, mihin tuli vuosikymmeniä sitten rakastuttua. Omia poikia pitää olla rosterissa, ja omat pojat tuoda mahdollisuuksien mukaan maailmalta kotiin!
 
Niin, HIFKin mestaruuskevään tärkeimpiin palasiin lukeutuneelle Järventielle lyötiin 35-vuotiaana innostuneena 4 vuoden sopimus ja käteen ei jäänyt kuin pelkkää paskaa siitä diilistä, niin ihan ymmärrettävää jos ei haluta joukkueen palkkakuninkaaksi sitoa 3 vuodeksi nyt 36-vuotiasta.

Näillä tiedoilla vielä ihan järkevä homma tuosta Ilveksen kieltäytyä jos pyynti on ollut 270 000 x 3. Mutta voihan tämä olla alkuneuvottelua. 2+1, saati 1+2, seuran optiolla olisikin jo ihan eri juttu tai sitten jos olisi suora 3-vuotinen, mutta 270+220+180-tyylisenä diilinä.
Riskejä on urheilussa aina. Sitten taas toisaalta samaa ikähaarukkaa edustaneet Kontiolat, Lehterät, Ruohomaat, Järviset ovat kolkutelleet Liigan pistepörssin kärkipaikkoja ja MM-kisoja.
 
Joo hyvä ettei tuu ollenkaan. Odotellaan rauhassa 2040-luvulle, että meillä on uusi "Rajala" ketä voidaan seuraavan kerran yrittää kotiuttaa maailmalta. Sitä ennen Ratinenki (28v) on ykkösen laidassa johdon mielestä varmempi kortti.
No minä en ainakaan niin sanonut, vaan totesin että 2v tai 2+1 menisi helposti. Samoin Pokin ehdottama etupainotteinen suora 3v lappu, jossa ensimmäiset vuodet arvokkaampia ja palkka laskisi loppua kohden, olisi pätevämmän kuuloinen kuin suora 3v x 270k.

Mutta jos vaihtoehtona on aikuisten oikeasti Rajala Tappara-paidassa, niin alkaa tulla jo melko paha nausea.
 
UTJ vastaa joukkueen kokoamisesta ja monista muista asioista, mutta ei kai sentään peluutuksista tai jostain yksittäisistä penkin tai pelaajien virheistä?

Koskelan arvio joukkueen ja valmennusjohdo. suorittamisesta oli hyvä plus. Muiden tehtävä on arvioida hänen suorittamistaan huomioiden esiin tuodut realiteetit.

Jalo varmaankin aikanaan kertoo, onko 3.3 M€ pelaajabudjetti käytetty hänen mielestään tehokkaasti.
Normaalisti UTJ vastaa kokonaisuudesta, eli löytyy huonoille suorituksille syyt korkeesta mailasta tai väärän puolen mailoista tai tuomareista, ni menestys on UTJ,n vastuulla normaalissa järjestelyssä.

Koskela arvioi täysin omaa tekemistänsä ja onistumistansa, ei sitä voi muulla lailla ihmeemmin tulkita.

Jalolla varmaan on suuri into lähteä bisneskaveriaan tai onnistumisia arvioimaan kriittisesti. Siinähän takuulla kaverisuhteet oikeen lähemisivät. Jalo on tyytyväinen omaan asemaansa juuri nyt. Koskela toimii kilpenä urheilullisen suorittamisen puolesta, talous kunnossa ja raha kulkee tasasesti. Menestys sitte tulee jos on tullakseen.
 
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.

Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
On ihan kintaalla aionko seurata Ilvestä enää kun tämä johto on puikoissa.

Jos tämä skenaario toteutuu voin luvata, että en seuraa ennekuin muutoksia tapahtuu.
 
On ihan kintaalla aionko seurata Ilvestä enää kun tämä johto on puikoissa.

Jos tämä skenaario toteutuu voin luvata, että en seuraa ennekuin muutoksia tapahtuu.
Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa.
Ei Ilvesläisyydestä eroonka pääse, ku se joskus DNA,han tulee.
 
Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Itsellekkin käy järkeen, että tuo 270 000 pitää Rajalan puolelta olla monivuotinen. Aikaisemmin kysyttiin,milloin tarjous (pelaajan puolelta) on tehty, sitä en tiedä.
 
Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa.
Ei Ilvesläisyydestä eroonka pääse, ku se joskus DNA,han tulee.
Seuraan joka tapauksessa Ilveksen jalkapalloa, jalkapallo junnuja ja kiekko junnuja niin eipä siinä yhden hockey oy:n seuraamisen lopettaminen missään tunnu.
 
Ei se lopettaminen ole niin helppoa,kun on Ilvestä kannattanut yli 40 vuotta.
Kyllä ainakin talvet sujuu mukavammin,kun on jotain
muutakin kuin pimeys ja kylmyys. Ollaan iloisia,että
Ilves ainakin ajoittain pelaa
todella hienoa kiekkoa.
Mitä,jos Ilvestä ei olisi. Tappara
olisi vielä vahvempi ehkä.
 
Takaisin
Ylös