Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

IhanJuniori sanoi:
Kyllä me ollaan yksi isoista.

Se kirkkain on vältellyt meitä, mutta ei me mikään sympaattinen pikku-Ilves enää olla. 5 vuotta ja 4 kertaa välierissä.

En tiedä onko nykyinen johto tyytyväinen tähän. Lähtivät rakentamaan uutta tulemista aivan pohjilta ja nyt ollaan jatkuvasti siellä neljän parhaan joukossa. Voihan se olla, että tällä johdolla se on maksimi mitä saadaan irti. Aika näyttää.
Laajenna klikkaamalla
Tekojen osalta ei varmana olla. Pikkuseura Saipaki oikeestaan päässy finaalieihin asti. Isoa Ilveksellä on paljon, mutta menestys... Hyvä plus.
 
Teme-74 sanoi:
Tekojen osalta ei varmana olla. Pikkuseura Saipaki oikeestaan päässy finaalieihin asti. Isoa Ilveksellä on paljon, mutta menestys... Hyvä plus.
Laajenna klikkaamalla
Eli finaaliin pääsy on ainut mikä määrittelee sen oletko yksi isoista.

Tällä logiikalla Pelicans, TPS, KooKoo, SaiPa ja KalPa ovat isoja, mutta Ilves, HIFK ja Kärpät eivät.

Vähän vaikea niellä tuota, mutta mennään näillä.
 
Forzarossoneri sanoi:
Rahalla saa? Tai sitten ei?

Mkä erottaa Kookoon vaikkapa Ipasta tai mouhoista?
Laajenna klikkaamalla
Tähän ei ole Ilveksen väelle mieluista vastausta.
Ilmeisesti kyse on valmentajasta joka saa pelaajat suorittamaan yhteisen asian eteen ja uskomaan itseensä, sekä mahdollisuuksiin saavuttaa jotain joukkueena.
Tietenkään pelkkä pelaajan ja valmennuksen oma usko asiaan ei riitä, jotain pitää osatakin, kuten torjua kiekkoja, hoitaa AV ym.
 
Hena sanoi:
Ok, eli se ei olekaan kiinni kärkiosaamisesta vaan siitä, että ei ole onnistuttu löytämään sitoutuneita pelaajia. Hyvä että tämäkin nyt selvisi. Mistä niitä sitoutuneita saa muuten? Eli pitää olla Suomen passi, mutta onko muita kriteereitä? Noi KooKoon jätkät ainakin on kaivettu ale-laareista eri puolilta Suomea ja Eurooppaa.
Laajenna klikkaamalla
Voi mennä vaikeeksi löytää niitä omia poikia jotka sitoutuu pelaamaan vain ja ainoastaan Tampereella. Ai niin eikä tietenkään saa mennä naapurin joukkueeseen vaikka maksaisivat mitä. Ei kannata oikeastaan olla mistään Imatraltakaan, siitäkin voi tulla moitetta vaikka olisi pelannut 500 + ottelua omalle joukkueelle. Keski-Suomen ja Etelä-Pohjanmaan kasvatit eivät välttämättä onnistu myöskään (tässä voi olla perää). Ja mitäs jos osaakin vahingossa toista kotimaista niin että voi kuittailla naapurin valmennukselle tai niille "ulkotamperelaisille" pelaajille Emil S tai Joachim B jotka puhuu Tampereen länsipuolen murretta (sitä ymmärtää ruotsalainenkin)...? Joku kanadalainen maalitykki tai pisteiden tekijä saatetaan välillä kuitenkin ottaa porukkaan, kunhan ei ole "epäkanadalainen" pelityyliltään eikä liian hidas luistelija vaikka osaisi niitä maaleja tehdäkin. Ruotsalaiset osaavat markkinoinnin, ehkä olisikin parempi että he siirtyisivät kokonaan näihin some-hommiin ja huudattaisivat yleisöä "yksi rakkaus yksi seura". Suomen passin ollessa vaatimuksena on harmi, että se ainoa sen omaava mokke päästettiin juuri menemään. Tsekkiläisiin ja muihin eurooppalaisiin pätee sama sääntö kuin kanadalaisiin. Joku silloin tällöin voidaan ottaa mukaan mutta se on sitten oltava jatkuvasti sitoutunut tekemään maaleja. Ei mitään pelikieltoja eikä parin kolmen vuoden soppari mitään sitoutumista tarkoita. Valmentajan olisi hyvä pystyä vetämään pukukopissa puheet Tampereen murteella.... No joo, vitsi vitsinä mutta se sitoutumisen puute ei todellakaan tainnut olla syy miksi menestys tyssäsi pronssiotteluun. Ehkä yv-av kuvioilla oli jotakin merkitystä kuitenkin?
 
IhanJuniori sanoi:
Eli finaaliin pääsy on ainut mikä määrittelee sen oletko yksi isoista.

Tällä logiikalla Pelicans, TPS, KooKoo, SaiPa ja KalPa ovat isoja, mutta Ilves, HIFK ja Kärpät eivät.

Vähän vaikea niellä tuota, mutta mennään näillä.
Laajenna klikkaamalla
Juu sijotukset Ilveksellä ok, mutta tähtäin ja tekeminen pitäisi olla Suomen mestaruuden voittaminen joka vuosi tän kokosessa joukkueessa. Tekemisen ja tuloksenkaan suhteen ei olla oltu lähelläkään.

Joka kausi jää jostain syystä tai toisesta vajaaksi, ja aina tulee seuraava kausi.

Uutta Ilvestä menty Kymmenisen vuotta, ja viimeisen viiden vuoden aikana naapuri kahminut mestaruuksia solkenaan joka mahdollista tänäkin vuonna. Tappara on suurseura ja Ilves kuvittelee olevansa. Tekeminen edes lähelle naapuria ni voidaan jopa menestyä.
 
Teme-74 sanoi:
Juu sijotukset Ilveksellä ok, mutta tähtäin ja tekeminen pitäisi olla Suomen mestaruuden voittaminen joka vuosi tän kokosessa joukkueessa. Tekemisen ja tuloksenkaan suhteen ei olla oltu lähelläkään.

Joka kausi jää jostain syystä tai toisesta vajaaksi, ja aina tulee seuraava kausi.

Uutta Ilvestä menty Kymmenisen vuotta, ja viimeisen viiden vuoden aikana naapuri kahminut mestaruuksia solkenaan joka mahdollista tänäkin vuonna. Tappara on suurseura ja Ilves kuvittelee olevansa. Tekeminen edes lähelle naapuria ni voidaan jopa menestyä.
Laajenna klikkaamalla
Eli Liigassa on yksi suurseura ja se on Tappara.
 
IhanJuniori sanoi:
Kyllä me ollaan yksi isoista.

Se kirkkain on vältellyt meitä, mutta ei me mikään sympaattinen pikku-Ilves enää olla. 5 vuotta ja 4 kertaa välierissä.
Laajenna klikkaamalla

Ilves on kyllä kasvanut yhdeksi isoista.
Mutta ollaanko me fanit jämähdetty siihen sympaattisen pikku-Ilveksen aikaan?


IhanJuniori sanoi:
En tiedä onko nykyinen johto tyytyväinen tähän
Laajenna klikkaamalla
IhanJuniori sanoi:
Voihan se olla, että tällä johdolla se on maksimi mitä saadaan irti.
Laajenna klikkaamalla

En usko hetkeäkään,että näin on
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Pitäisi osata kasata JOUKKUE .. ei vain joukkio. Oikeanlaisia pelaajia oikeisiin rooleihin. Vaikka ei hankittaisi yhtään kallista tähteä.
Laajenna klikkaamalla

Käsittääkseni, sitähän täällä ollaan juuri tekemässä,eli kasaamassa JOUKKUETTA. Muttei se tietenkään sulje pois sitä,että laatua pitää saada.

Jokerit oli aikoinaan hyvä esimerkki,että kasattiin nippu toinen toistaan parempia pelaajia, missä pelaajat pelas lähinnä omaan pussiin, muttei logolle
 
IhanJuniori sanoi:
Eli Liigassa on yksi suurseura ja se on Tappara.
Laajenna klikkaamalla
Ei.. on myös tps ja HIFK.. Mitenköhän tuokin sitten määritellään. Raha, historia, juniorimäärä, hallin koko, kannattajien määrä, ... paikkakunnan koko ...

Omasta mielestäni terminä turha ja typerä.
Menestys-seuran ymmärrän. KooKoo on jo sellainen ja Saipakin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ei.. on myös tps ja HIFK.. Mitenköhän tuokin sitten määritellään. Raha, historia, juniorimäärä, hallin koko, kannattajien määrä, ... paikkakunnan koko ...
Laajenna klikkaamalla

Kyllä se valitettavasti ammattiurheilussa on raha.

Itse lasken Lukonkin suurseuraksi, vaikkei mikään muu täsmääkkää.

Jorma Vuoksenmaa kirjoitti urheiluvedonlyöntiä koskevassa kirjassaan,että pienen pelaajabudjetin joukkueet voittavat mestaruuden keskimäärin kerran kymmenessä vuodessa, lajista ja sarjasta riipumatta, muuten mestaruudet vie suurseurat, joilla on isoimmat pelaajabudjetit.
 
toskala sanoi:
Tuo sinun koko kauden toistama kehäpäätelmä muukalaislegioonasta ei oikein ota tuulta alleen koska play-offeissa ne meidän "muukalaislegioonalaiset" oli niitä jotka pystyi nostamaan tasoaan kun kotimaisilta jäi piippuun ja isosti. Johansson oli jo runkosarjassa huikea mutta play-offeissa parempi. Kucerik oli ihan kurko ja loukkaantuminen saattoi olla se vedenjakaja finaalin ja pronssipelin välillä. Henman ja Török, molemmat 10 pistettä. Lööke, 7 maalia. Koko kauden alisuorittanut Klingberg oli parhaimmillaan juuri silloin kun häneltä sitä odotettiin. Maalivahteihin ei kaaduttu. Borg aloitti helvetin hyvin play-offit kunnes loukkaantui. Ylipäätään, play-offien pistepörssin top-10:ssa 9 "muukalaislegioonalaista". Väitätkö ihan tosissaan että jäi heidän panoksestaan kiinni ettei pystytty Tapparaa voittamaan?
Laajenna klikkaamalla

Kehäpäätelmäni menestyksen suhteen on se, että ilman kovaa kotimaista runkoa ei päästä mihinkään. Sellaista meillä ei ole ollut vuosikausiin.
 
Meitsin luokituksessa on vain yksi kriteeri: Se on menestys. Kannattaa pitää mielessä, että vain mestarit muistetaan.

Joillekin on tärkeää, että oltiin välierissä, tai että ollaan joskus oltu pronssilla. Tai, että voitettiin lopultakin Kuopio. Meitsille ei riitä. Sorry siitä!

Valitettavasti tapun menestyksen lista näyttää paljon enemmän suurseuralta kuin meidän. Harmittaa…
 
Se oli sitten sellainen peli. Kyllähän Tappara teki tuon ihan itse. Tapparalla on paljon KooKoota parempi rosteri, ei ole KooKoon määrää avainpelaajien loukkaantumisia eikä tällä kaudella muitakaan viime kauden ongelmia. Silloin kun Tapparan peli kulkee runkosarjan tyyliin, KooKoo on aivan helisemässä. Ongelma on ainoastaan siinä, että peliote herpaantuu välillä ihan täydellisesti. Pelaajat eivät tunnu tietävän mitä kentällä pitäisi tehdä. Tapparalle tulee paljon yksilövirheitä, joista KooKoo ratkoo todella tehokkaasti. Jos Tappara pelaisi koko pelin omilla aseillaan, ei sarjassa olisi mitään ongelmia, mutta kun ei niin ei. KooKoo halutaan väkisin mukaan antamalla KooKoon viedä peliä ja itse vain peesaillaan perässä. Se on takuuvarma tuomion tie. Samaa oli Tapparalla Ilves-sarjassa ja Ilves rankaisi niistä. Nyt on KooKoon vuoro. Tämä on juuri se asia missä KooKoon sauma on ollut viedä sarja ja siihen KooKoo on kyllä napakasti tarttunutkin. KooKoo luottaa pitkään opeteltuun selkäytimestä tulevaan pelisysteemiin, jolla peli otetaan aina nopeasti haltuun jokaisen heikomman hetken jälkeen. KooKoo on tehokas kuin Tapolan Tappara.

Maaliodottamat peleistä:
3,28-2,73 (1-2)
5,53-5,54 (3-4 je.)
3,39-1,46 (2-0)
1,81-3,95 (3-2)
2,55-3,81 (2-4)

Tappara luo maaliodottamaa ihan käsittämättömiä määriä. mutta taululle ei päästä. Maaliodottama on hallussa melkein joka pelissä, mutta KooKoo napsii silti ne voitot. Randelin on jossain god-modessa ja Tapparan viimeistely kerrassaan surkeaa. Eilisessä pelissä oli xG kuuden minuutin kohdalla 1,1-0,00, aivan totaalihallintaa siis, mutta kun Tappara ei saa kiekkoa maaliin niin sitten se ei saa. Nopeasti laskettuna Tapparan xG 18,71 ja maaleja 11, KooKoolla xG 15,34 ja tehtyjä samat 11.

Vielä on saumaa legendaariseen game seveniin, mutta Tapparan pitää parantaa aivan hemmetin paljon eilisestä. Korvien välistä tämä on nyt kiinni.
 
Turha selitellä. Viisi peliä taputeltu. Kouvola johdossa.

Mestarijoukkueella tapaa olla laatua maalilla ja niin nytkin, vieläpä huippusellaista. Perusasioita, kun pelataan kannusta.

Lisäksi "pieni" seura on pelaajineen flow- tilassa. Jokainen pelaaja kiristää vielä yhden kierroksen ruuvia, tiedostaen ettei finaaleissa olla joka vuosi, ei edes kerran kymmenessä vuodessa.

Maanantaina täysin avoin peli, taas.
 
Jos koko kausi ois pelattu pelkällä maaliodottamalla niin Ilves olisi varmaan se todellinen mestari! Ei tätä peliä pelkällä rosterilla ja nimillä pelata. Reissumiehiä taitaa olla nyt tapunkin rosterissa jokusia, jotka nauttii vain hyvää palkkaa tekoihin verrattuna.
 
näsinneula sanoi:
Lisäksi "pieni" seura on pelaajineen flow- tilassa. Jokainen pelaaja kiristää vielä yhden kierroksen ruuvia, tiedostaen ettei finaaleissa olla joka vuosi, ei edes kerran kymmenessä vuodessa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on se viestini pointti. KooKoo on siinä tilassa, jossa altavastaajakin voi voittaa. Tappara ei ole nyt voittamisen tilassa kyllä ole. Peli on ajoittain hyvää, mutta KooKoo saa katkaistua sen nopeasti ja otettua ohjat haltuun. Nämä on niitä mentaalipuolen asioita. Ilves kaatui niihin tällä kaudella ja huomenna nähdään, että tekeekö Tappara saman perässä.
 
"Huomiseen KooKoo–Tappara-otteluun on vapautunut 200 istumapaikkaa ja parikymmentä seisomapaikkaa Tapparan ja Tapparan kannattajien lippukiintiöstä
❗️
️
" KooKoon facebook ilmoittelee tämmöistä....
 
Ilvesfan sanoi:
@Rupture Vieläkös siellä olutta riittää?
Laajenna klikkaamalla
Olin paikalla G1. Silloin tuli juotua palkon kaljaa. G2-5 olen ollut intin mettäleirillä ja niin olen myös huomisenkin matsin. Harjoitus päättyy keskiviikkona mutta menen lomille vasta torstaina, joten mahd. game7 jää välistä. KooKoo saattaa voittaa Suomen mestaruuden ja mä en oo näkemässä sitä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös