Ilveksen nykytilanne

Sid#87 sanoi:
Herra on hyvä ja kertoo sitten sitä "parempaa" faktaa.
Laajenna klikkaamalla
En aatellut profiloitua miksikään tietäjäksi täällä. Nämä ym faktat on varmaan fact chekattu joltain yrityspuolen myyjältä jolla tietoa pelaajaasoppareista yhtä paljon kun Seppäsellä
 
Moraalinvartija sanoi:
En aatellut profiloitua miksikään tietäjäksi täällä. Nämä ym faktat on varmaan fact chekattu joltain yrityspuolen myyjältä jolla tietoa pelaajaasoppareista yhtä paljon kun Seppäsellä
Laajenna klikkaamalla
Eli ei välttämättä paskaa ookkaan.. pois lukien tietty toi kassa kriisi minkä nyt tyhmempikin tajuaa, että ei ole.
 
Sen sanon, että jos näistä Ilveksen lähtökohdista saataisiin joku roskis tulipalo aikaiseksi niin olisi kyllä kaikkien aikojen löyhimmälle rakennettu organisaatio ikinä :D. Sen pohjalle ei ole yhtään mitään lukemia ja urheilullinen menestyskin ollut kelpoa.
 
Sid#87 sanoi:
Eli ei välttämättä paskaa ookkaan.. pois lukien tietty toi kassa kriisi minkä nyt tyhmempikin tajuaa, että ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.
 
Janko sanoi:
Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.
Laajenna klikkaamalla
Toimistoon tällä hetkellä luotto aika alhaalla, mutta ite en siihen usko, mutta en ihmettelis jos siä Ripan johdolla siihen varaudutaan ja sen takia rupee nää huhutut pelaajat oleen sitä luokkaa mitä on. Säästökuuri päällä.
 
Janko sanoi:
Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä uskovatko, mutta erilaisia laskelmia ja stressitestejä varmasti joutuvat tekemään budjetoinnin suhteen.

Joukkue on todella tylsä ja mitäänsanomaton ja runkosarjan pelimäärä kasvaa.
 
Janko sanoi:
Vaikka olisi vieläkin tylsempi ja olisi sata peliä niin voisin ottaa aika ison vedon sitä vastaan että katsojakeskiarvo putoaisi alle kuuteen tuhanteen.
Laajenna klikkaamalla
Niin en minäkään siihen usko mutta se mitä laskevat budjettiin on sitten toinen asia.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Varsinkin kun toisinpäin tulee 2x Jokerit, jonka nyt voisi olettaa vetävän lähemmäs 9-10k katsojaa, kunhan ei nyt aivan haista-paska-painu-helvettiin-pelipäivää osu.
Laajenna klikkaamalla
Ja CHL jää pois, mikä parantaa tulosta 150k.

Toisin päin ajateltuna neljän CHL-pelin tilalle tulee 2xJokerit ja 2xRaiPa.
 
Kommenteissa Timur sanoo myös ettei kaikki ilvestaustaiset maistu urheilujohdolle tai valmennukselle. Tällaisen huhun joku kirjoitti Ikonen -casessa jo aiemmin. Tosin naurettiin pihalle.

Toinen mielenkiintoinen asia on pelaajabudjetti. Timurin mukaan ollaan annettu oikea luku julkisuuteen aina. Jonain vuosina ollaan ylitetty se, yhtiökokouksessa on kerrottu aina avoimesti toteutuma. Viime vuosina (pelaaja)budjetti on asetettu tasolle, että riskillä mennään. Tämän voi toki päätellä viime kauden ja ilmeisesti myös tämän kauden tappioista.
 
Janko sanoi:
Vaikka olisi vieläkin tylsempi ja olisi sata peliä niin voisin ottaa aika ison vedon sitä vastaan että katsojakeskiarvo putoaisi alle kuuteen tuhanteen.
Laajenna klikkaamalla
Harmi kun ei ole relevantti tai edes mahdollinen muuten ottasin vetoon kiinni. Ei 100 pelillä tulis kaikkiin peleihin edes 3000 silmäparia.
 
ipamiäs sanoi:
Muistakaa, että katsojamäärät budjetoidaan todennäköisesti aina alakanttiin. Trendi on ollut laskeva ja ensi kauden joukkue on tylsä.

En itse usko, että laskee todellakaan alle 6000 keskiarvo, mutta en pitäisi mahdottomana pelillisesti huonon kauden osuessa, että se ka tippuisi alle 7000.
Laajenna klikkaamalla
Moni unohtaa että ilves kamppailee monen muun ohella niistä katsojista Tampereella on paljon muutakin tekemistä. Jukurit tason kokoonpano ei siinä kyllä auta yhtään.
 
Ehkä olisi toimistonkin hyvä tiedottaa, niin tääläkin vältyttäisiin mielenterveyden menettämiseltä.

Ei tästä tilanteesta varmaan kukaan nauti, että ollaan enemmän ja vähemmän epätiedossa. Huomaa jokaisen kirjoittajan teksteistä (myös allekirjoittanut) että se pinna on hieman kireellä. :D
 
Siinähän voivat miettiä jos katsojakeskiarvo tippuu. Iksan hankkimatta jättäminen oli amteeksiantamatonta. Kuinka paljon tällä oltaisiin saatu kausareita myytyä lisää? Jos se Iksan hankkiminen jäi kiinni jostai 30k:sta, niin ei tuolla toimistolla kyllä mitään talousneroja olla.
 
ipamiäs sanoi:
Muistakaa, että katsojamäärät budjetoidaan todennäköisesti aina alakanttiin. Trendi on ollut laskeva ja ensi kauden joukkue on tylsä.

En itse usko, että laskee todellakaan alle 6000 keskiarvo, mutta en pitäisi mahdottomana pelillisesti huonon kauden osuessa, että se ka tippuisi alle 7000.
Laajenna klikkaamalla
Niin kun heilutaan marraskuun paskakeleissä 10 sakin ulkopuolella. Helposti silloin kyllä lähempänä 6000 ollaan ja jopa allekkin… Kyllä tuo joukkueen menestys sen katsojan tuo halliin…
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös