Ilveksen nykytilanne

[Sid#87]

Kyllä on ronskia paskaa parikytä sivua tullut uuden tietäjän mukana

Herra on hyvä ja kertoo sitten sitä "parempaa" faktaa.

 

[Moraalinvartija]

Herra on hyvä ja kertoo sitten sitä "parempaa" faktaa.

En aatellut profiloitua miksikään tietäjäksi täällä. Nämä ym faktat on varmaan fact chekattu joltain yrityspuolen myyjältä jolla tietoa pelaajaasoppareista yhtä paljon kun Seppäsellä

 

[Sid#87]

En aatellut profiloitua miksikään tietäjäksi täällä. Nämä ym faktat on varmaan fact chekattu joltain yrityspuolen myyjältä jolla tietoa pelaajaasoppareista yhtä paljon kun Seppäsellä

Eli ei välttämättä paskaa ookkaan.. pois lukien tietty toi kassa kriisi minkä nyt tyhmempikin tajuaa, että ei ole.

 

[Meklari]

Sen sanon, että jos näistä Ilveksen lähtökohdista saataisiin joku roskis tulipalo aikaiseksi niin olisi kyllä kaikkien aikojen löyhimmälle rakennettu organisaatio ikinä . Sen pohjalle ei ole yhtään mitään lukemia ja urheilullinen menestyskin ollut kelpoa.

 

[Janko]

Eli ei välttämättä paskaa ookkaan.. pois lukien tietty toi kassa kriisi minkä nyt tyhmempikin tajuaa, että ei ole.

Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.

 

[Sid#87]

Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.

Toimistoon tällä hetkellä luotto aika alhaalla, mutta ite en siihen usko, mutta en ihmettelis jos siä Ripan johdolla siihen varaudutaan ja sen takia rupee nää huhutut pelaajat oleen sitä luokkaa mitä on. Säästökuuri päällä.

 

[Luchs]

Mikä Pirkolla nyt taas on ?

Alavartalovamma. Arvioitu paluu ennen pikkujouluja.

 

[TaikuriLuttinen]

Yksi kotipaikallinen vähemmän. Ei voi niin isosti vaikuttaa.

Varsinkin kun toisinpäin tulee 2x Jokerit, jonka nyt voisi olettaa vetävän lähemmäs 9-10k katsojaa, kunhan ei nyt aivan haista-paska-painu-helvettiin-pelipäivää osu.

 

[Repomies]

Sinäkö ihan oikeasti uskot että toimistolla uskotaan katsojakeskiarvon putoavan viiden ja kuuden tonnin väliin? Hohhoijjaa.

En tiedä uskovatko, mutta erilaisia laskelmia ja stressitestejä varmasti joutuvat tekemään budjetoinnin suhteen.

Joukkue on todella tylsä ja mitäänsanomaton ja runkosarjan pelimäärä kasvaa.

 

[Janko]

Joukkue on todella tylsä ja mitäänsanomaton ja runkosarjan pelimäärä kasvaa.

Vaikka olisi vieläkin tylsempi ja olisi sata peliä niin voisin ottaa aika ison vedon sitä vastaan että katsojakeskiarvo putoaisi alle kuuteen tuhanteen.

 

[Repomies]

Vaikka olisi vieläkin tylsempi ja olisi sata peliä niin voisin ottaa aika ison vedon sitä vastaan että katsojakeskiarvo putoaisi alle kuuteen tuhanteen.

Niin en minäkään siihen usko mutta se mitä laskevat budjettiin on sitten toinen asia.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Varsinkin kun toisinpäin tulee 2x Jokerit, jonka nyt voisi olettaa vetävän lähemmäs 9-10k katsojaa, kunhan ei nyt aivan haista-paska-painu-helvettiin-pelipäivää osu.

Ja CHL jää pois, mikä parantaa tulosta 150k.

Toisin päin ajateltuna neljän CHL-pelin tilalle tulee 2xJokerit ja 2xRaiPa.

 

[Rantsukoff]

Kommenteissa Timur sanoo myös ettei kaikki ilvestaustaiset maistu urheilujohdolle tai valmennukselle. Tällaisen huhun joku kirjoitti Ikonen -casessa jo aiemmin. Tosin naurettiin pihalle.

Toinen mielenkiintoinen asia on pelaajabudjetti. Timurin mukaan ollaan annettu oikea luku julkisuuteen aina. Jonain vuosina ollaan ylitetty se, yhtiökokouksessa on kerrottu aina avoimesti toteutuma. Viime vuosina (pelaaja)budjetti on asetettu tasolle, että riskillä mennään. Tämän voi toki päätellä viime kauden ja ilmeisesti myös tämän kauden tappioista.

 

[jamengine]

Vaikka olisi vieläkin tylsempi ja olisi sata peliä niin voisin ottaa aika ison vedon sitä vastaan että katsojakeskiarvo putoaisi alle kuuteen tuhanteen.

Harmi kun ei ole relevantti tai edes mahdollinen muuten ottasin vetoon kiinni. Ei 100 pelillä tulis kaikkiin peleihin edes 3000 silmäparia.

 

[ipamiäs]

Muistakaa, että katsojamäärät budjetoidaan todennäköisesti aina alakanttiin. Trendi on ollut laskeva ja ensi kauden joukkue on tylsä.

En itse usko, että laskee todellakaan alle 6000 keskiarvo, mutta en pitäisi mahdottomana pelillisesti huonon kauden osuessa, että se ka tippuisi alle 7000.

 

[Ipan pakki]

Toimistolle sitten ihan sellainen perus kikkakolmonen että kun tuote on kunnossa, ei katsojakeskiarvoista tarvitse huolehtia.

 

[jamengine]

Muistakaa, että katsojamäärät budjetoidaan todennäköisesti aina alakanttiin. Trendi on ollut laskeva ja ensi kauden joukkue on tylsä.

En itse usko, että laskee todellakaan alle 6000 keskiarvo, mutta en pitäisi mahdottomana pelillisesti huonon kauden osuessa, että se ka tippuisi alle 7000.

Moni unohtaa että ilves kamppailee monen muun ohella niistä katsojista Tampereella on paljon muutakin tekemistä. Jukurit tason kokoonpano ei siinä kyllä auta yhtään.

 

[ipamiäs]

Ehkä olisi toimistonkin hyvä tiedottaa, niin tääläkin vältyttäisiin mielenterveyden menettämiseltä.

Ei tästä tilanteesta varmaan kukaan nauti, että ollaan enemmän ja vähemmän epätiedossa. Huomaa jokaisen kirjoittajan teksteistä (myös allekirjoittanut) että se pinna on hieman kireellä.

 

[Raipe - The Great One]

Siinähän voivat miettiä jos katsojakeskiarvo tippuu. Iksan hankkimatta jättäminen oli amteeksiantamatonta. Kuinka paljon tällä oltaisiin saatu kausareita myytyä lisää? Jos se Iksan hankkiminen jäi kiinni jostai 30k:sta, niin ei tuolla toimistolla kyllä mitään talousneroja olla.

 

[Kaukofani]

Muistakaa, että katsojamäärät budjetoidaan todennäköisesti aina alakanttiin. Trendi on ollut laskeva ja ensi kauden joukkue on tylsä.

En itse usko, että laskee todellakaan alle 6000 keskiarvo, mutta en pitäisi mahdottomana pelillisesti huonon kauden osuessa, että se ka tippuisi alle 7000.

Niin kun heilutaan marraskuun paskakeleissä 10 sakin ulkopuolella. Helposti silloin kyllä lähempänä 6000 ollaan ja jopa allekkin… Kyllä tuo joukkueen menestys sen katsojan tuo halliin…