Ilveksen nykytilanne

[Hena]

Ehkä olisi toimistonkin hyvä tiedottaa, niin tääläkin vältyttäisiin mielenterveyden menettämiseltä.

Ei tästä tilanteesta varmaan kukaan nauti, että ollaan enemmän ja vähemmän epätiedossa. Huomaa jokaisen kirjoittajan teksteistä (myös allekirjoittanut) että se pinna on hieman kireellä.

Mitä pitäisi tiedottaa? Ensi kauden pelaajat vai jotain muuta. Tässä kun lukee näitä viestejä niin en ihan hahmota mitä tietoa kannattajille pitäisi kertoa. Olisko joku esimerkki jostain seurasta mikä olisi benchmark?

 

[VaneritehtaanHaamu]

En tiedä uskovatko, mutta erilaisia laskelmia ja stressitestejä varmasti joutuvat tekemään budjetoinnin suhteen.

Joukkue on todella tylsä ja mitäänsanomaton ja runkosarjan pelimäärä kasvaa.

Varmasti tehdään ja onhan talouden suuntaus aina vain huonompaa kohti. Varmasti on tehty suunnitelma sen varalle, että katsojamäärä laskee viime kauden tavoin.

Silti jokainen budjettia joskus laatinut tietää, että niissä käytetään historiaa ja ennustetta. Mikään ei viittaa, että tämä ensi kausi olisi 1000-1500 katsojaa heikompi keskiarvo pl, jos ajaudutaan uuteen lamaan. Jos viime kauden tavoite oli 8000, luulisi ~7500 +/- jotain olevan ensi kauden tavoite.

Tuntuu, että tässä halutaan nyt luoda olemassa olevaa suurempi ongelma. Ilves pelasi välierissä, mutta täällä voisi ymmärtää, että oltaisiin Kärppien tilanteessa.

Katsotaan nyt ensi kauden joukkue läpi ja tehdään ensimmäiset tuomiot elokuussa

 

[VärienTunnustaja]

Niin en minäkään siihen usko mutta se mitä laskevat budjettiin on sitten toinen asia.

Jep + otteluohjelmaa ei tietääkseni vielä ole, niin jos meillä on vaikka paljon tiistaipelejä

En usko noin alas silti menevän, joku vaihtoehtobudjetti lähinnä.

 

[VaneritehtaanHaamu]

Jep + otteluohjelmaa ei tietääkseni vielä ole, niin jos meillä on vaikka paljon tiistaipelejä

En usko noin alas silti menevän, joku vaihtoehtobudjetti lähinnä.

Varmaan myös alustava ohjelma on jokaisella seuralla, niihinhän yleensä tiettyjä muutoksia halutaan. Eiköhän tässä hetki odotella, että Imatra hakemuksen savu hälvenee ja sitten julisteta ohjelma

 

[Slite]

Kommenteissa Timur sanoo myös ettei kaikki ilvestaustaiset maistu urheilujohdolle tai valmennukselle. Tällaisen huhun joku kirjoitti Ikonen -casessa jo aiemmin. Tosin naurettiin pihalle.

Eikä pidäkään maistua. Hölmöähän se olisi, jos ilvestaustaisuus olisi sellainen itseisarvo, että pelaaja haluttaisiin joukkueeseen mukisematta, vaikka olisi millainen kusipää tahansa. Mutta luulisi, että edes joku ilvestaustainen maistuisi.

 

[Soho]

Kommenteissa Timur sanoo myös ettei kaikki ilvestaustaiset maistu urheilujohdolle tai valmennukselle. Tällaisen huhun joku kirjoitti Ikonen -casessa jo aiemmin. Tosin naurettiin pihalle.

Toinen mielenkiintoinen asia on pelaajabudjetti. Timurin mukaan ollaan annettu oikea luku julkisuuteen aina. Jonain vuosina ollaan ylitetty se, yhtiökokouksessa on kerrottu aina avoimesti toteutuma. Viime vuosina (pelaaja)budjetti on asetettu tasolle, että riskillä mennään. Tämän voi toki päätellä viime kauden ja ilmeisesti myös tämän kauden tappioista.

Kertoi myös, että on nähnyt joissain tapauksissa tarjouksiin laitettavan Ilves-lisää, "tiettyä pelaajaa tosissaan haluttavan, jopa tietoisesti niin, että järjestelyitä jouduttaisiin tekemään, mikäli sopimukseen päädyttäisiin."

Erittäin mielenkiintoinen on tuo Timurin Face. Rohkeasti kaveri avaa tuntojaan ja joitain asioita Ilveksen taustoilta.

 

[Fresh]

No ainakin Ikonen on sellainen etten voi millään käsittää ettei maistuisi jollekin jos on saatavilla. Rightin laitureita on edelleen tasan yksi Lööken muodossa, Ikonen teki kahdella viimeisellä Liigakaudellaan 43 maalia yhteensä ja tämä ei tapahtunut kymmenen vuotta sitten vaan 2022-24, helvetin monipuolinen pelaaja joka voi olla hyödyllinen vaikka tehoja ei tulisi (vrt. Quenneville), toisi päättyneellä kaudella uupunutta laukaisu-uhkaa ylivoimalle ja toisi apuja helvetin huonosti toimineelle alivoimalle. Kaikki samassa paketissa, ja sitten vielä bonuksena että pelaaja on oma kasvatti joita joukkueessa ei ole juuri nyt yhtään, ja joiden perään on isompikin massa huudellut.

Vaikka hinta olisi ollut "yläkanttiin" niin tässä tilanteessa se olisi pitänyt maksaa.

 

[Teme-74]

19.5 piti olla launch alunperin, että nyt vaan odotellaan!

Menny iteltä ohi, mutta siis oliko toi jo luvattu isomminki ?

 

[Meklari]

No ainakin Ikonen on sellainen etten voi millään käsittää ettei maistuisi jollekin jos on saatavilla. Rightin laitureita on edelleen tasan yksi Lööken muodossa, Ikonen teki kahdella viimeisellä Liigakaudellaan 43 maalia yhteensä ja tämä ei tapahtunut kymmenen vuotta sitten vaan 2022-24, helvetin monipuolinen pelaaja joka voi olla hyödyllinen vaikka tehoja ei tulisi (vrt. Quenneville), toisi päättyneellä kaudella uupunutta laukaisu-uhkaa ylivoimalle ja toisi apuja helvetin huonosti toimineelle alivoimalle. Kaikki samassa paketissa, ja sitten vielä bonuksena että pelaaja on oma kasvatti joita joukkueessa ei ole juuri nyt yhtään, ja joiden perään on isompikin massa huudellut.

Vaikka hinta olisi ollut "yläkanttiin" niin tässä tilanteessa se olisi pitänyt maksaa.

Ikosen kohdalla oli järkyttävän paskaa pelisilmää. Myös niistä negatiivisista pointeista mitä aikaisemmin oli, että on liikaa panostettu leveyteen kärjen kustannuksella. Niin kyllähän sen nyt näkee sokea kanakin. Rahan käytön priorisointi on ollut lievästikin sanottuna helvetin outoa.

Vaikka en minkään sortin joukkopanikointiin edes halua lähteä ja olen ollut ihan ok tyytyväinen Ilveksen tekemiseen pääosin viime kausilla. Niin kyllä itsekin tuon strategian noilta ylempänä mainituilta kohdilta kyseenalaistan vahvasti.

Uskon jopa, että Ilves tulee urheilullisesti menestymään jopa yllättävän hyvin lähtökohtiin nähden ensi kaudella. Silti eivät fanit osta noin epäseksikästä joukkuetta ja myös Ilveksen omat pojat tuovat sitä mielenkiintoa kannattajan näkökulmasta. Edelleen ihmettelen totaalista pelisilmän puutetta Tillun ja kumppaneiden kohdalla mitä tulee hankintoihin.