Ilves fan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 819
Eikös Are ollut sielläEi Maccelli missään viivassa ollut silloin alkukaudesta 2019:kaan. Maccelli pyöritti siinä ylivoimassa vasemmalta ja Maalahti oli viivassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös Are ollut sielläEi Maccelli missään viivassa ollut silloin alkukaudesta 2019:kaan. Maccelli pyöritti siinä ylivoimassa vasemmalta ja Maalahti oli viivassa.
Are ei alkukaudesta meillä pelannut. Maccelli siirtyi kauden mittaan tuonne ”väärälle” puolelle josta Palvekin pelasi. Viivassa pelasi kokoajan Maalahti ja toisessa ylivoimassa Bono.Eikös Are ollut siellä
Eikös Are ollut siellä
Voi olla näin en ihan tarkkaa muistaMaccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta.
Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.
Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.
Kyllä moni joukkue ajansaatossa on käyttänyt hyvän laukauksen omaavaa hyökkääjää yv:llä pakin paikalla. Ja miksi ei käyttäisi.Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.
Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.
Kyllä moni joukkue ajansaatossa on käyttänyt hyvän laukauksen omaavaa hyökkääjää yv:llä pakin paikalla. Ja miksi ei käyttäisi.
Ja laituri voi ottaa aloituksia.. ja pakin voi laittaa laitahyökkääjäksi.. ja laiturin ...
Tarkoittanet P-pistettä?Vastasin viestiin, missä aloittaja selkästi tarkoitti "B-point". Jos puhutaan kummastakin pointista, niin silloin kyseessä ovat juurikin B-pisteet.
Barkov pelasi kyllä, mutta pelasiko Tappara systemaattisesti viidellä vai johtuiko jostain muusta?
Ei ole kyllä mitään saumaa tämän luokan pelimiehiin. Eiköhän isommat ja rahakkaammat sarjat vie.Martin Frk - Stats, Contract, Salary & More
Siinä olisi tähtiluokan rightilta pelaava oikea laituri Euroopasta ilman sopimusta ensi kaudelle. Eikö sellaisella ole isoin huuto tällä hetkellä. Sopisi Tsekki mafiaan myös.
Toisaalta esimerkiksi Ritchie ja Clendening oli myös paperilla aika hurjia liigaan. Martinilla vain 33 peliä viime kaudella ja tehot ei mitenköön erikoiset.Ei ole kyllä mitään saumaa tämän luokan pelimiehiin. Eiköhän isommat ja rahakkaammat sarjat vie.
Toisaalta esimerkiksi Ritchie ja Clendening oli myös paperilla aika hurjia liigaan. Martinilla vain 33 peliä viime kaudella ja tehot ei mitenköön erikoiset.
Toki sitä ennen nuo Ahl kaudet todella hurjaa tekemistä ja Änärissäkin ihan ok pelimies niin olet varmaan oikeassa.
Nimenomaan näin ja pelillisesti Suomen sarja mahtuu top 5:seen Ruotsin, Tšekin, Sveitsin jälkeen. Saksan sarja tulee kovaa vauhtia Suomen rinnalleEi ole kyllä mitään saumaa tämän luokan pelimiehiin. Eiköhän isommat ja rahakkaammat sarjat vie.
Pelillisesti Suomen sarja on heti toisena Ruotsin jälkeen.Nimenomaan näin ja pelillisesti Suomen sarja mahtuu top 5:seen Ruotsin, Tšekin, Sveitsin jälkeen. Saksan sarja tulee kovaa vauhtia Suomen rinnalle
Ei ole Suomen sarjan taso lähelläkään Sveitsiä. Kyllä voisin argumentoida Tsekinkin Suomen edellePelillisesti Suomen sarja on heti toisena Ruotsin jälkeen.
Mielestäni nimenomaan pelillisesti Suomen liiga on edellä Tsekkiä ja Saksaa vaikka palkanmaksajana sitä ei ole. Ei sieltä paljon Chl top 4 joukkueita tule. Myös Estephanit ja Romanit esimerkkejä pelaajista joilla ei todellakaan täällä riittänyt luistelu vaikka Tsekin liigassa kulki. Saksan liigassa joku Tyrväinenkin pystyi tekemään tulosta ja Lepauskin pääsi uuteen lentoon.Nimenomaan näin ja pelillisesti Suomen sarja mahtuu top 5:seen Ruotsin, Tšekin, Sveitsin jälkeen. Saksan sarja tulee kovaa vauhtia Suomen rinnalle