Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

kirvesrinnassa sanoi:
No kyllä se aika lailla näin on. Itse yritin pari päivää sitten keskustella aiheesta SO:n ketjussa, kommentti poistettiin ja luulen että omani ei ollut ainoa. Tuon jälkeen ei aiheesta ollakaan siellä puhuttu.

Varmaan tuota perustellaan sillä että halutaan välttää provosoitumista ja flamettamista tulenaran aiheen ympärillä, mutta kyllä tuollaisista asioista tulisi voida keskustella yhteisön sisällä keskusteluun tarkoitetulla palstalla.
Laajenna klikkaamalla

Moderaattorinkin profiilissa taisi olla 88-pelipaita, joten sensuuri on odotettua.

On tuo Eric Lindros vaan suosittu pelaaja joissain piireissä.
 
El Reino sanoi:
Moderaattorinkin profiilissa taisi olla 88-pelipaita, joten sensuuri on odotettua.

On tuo Eric Lindros vaan suosittu pelaaja joissain piireissä.
Laajenna klikkaamalla
Pakko nyt vähän puolustaa co:n yp:tä, koska nyt o sillai aika vakava aihe, että ei nyt lähdetä keksimään omia totuuksiaa. Ymmärrät varmaan.

Tuo Lindros on ollut kyseisen yp:n profiilikuva jo jotain 7 vuotta, että tästä casesta sen voi erottaa. "Mutta voihan se silti olla" Joo voi, mut en usko. Ketään en ylläpidosta tunne (tietääkseni) mut viestien perusteella vasemmalle ovat kallellaan.
 
El Reino sanoi:
Moderaattorinkin profiilissa taisi olla 88-pelipaita, joten sensuuri on odotettua.

On tuo Eric Lindros vaan suosittu pelaaja joissain piireissä.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä nyt ei kannata ihan tähän lähtee että numero 88 tarkoittaisi automaattisesti jotain. Menee aidosti naurettavuuden puolelle jos aletaan keksiä näitä yhteyksiä joka asiasta ja siten "näkemään natseja joka nurkalla". Eikö tämä ole kuitenki vakava aihe?

Mahtaako Helly Hansenin vaatteita voida vielä käyttää? Olen myös ihmetellyt ettei BilleBeinoa ole vielä tässä yhteydessä kekattu. BB=88 joidenkin mielestä.
 
Ketjun aiheeseen takaisin. Riidat käyttäjien välillä voi hoitaa vaikka yksityisviestein.

Tämä on nyt varoitus asiasta ja mikäli se ei lopu, niin pääsee katsomokomennukselle.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No onhan tuo nyt aivan päivänselvä mouholehti vaikka kuinka Lehtinen kerran-pari kaudessa posiakin kirjoittaisi. Missä on esim. nyt jutut tuosta mouhareiden natsismista? Jos Osasto tuollaiseen olisi syyllistynyt niin voit olla varma että olisi tuon aviisin sivuilla jo tuomittu koko porukka. Ja tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Laajenna klikkaamalla

Journalistisesta näkökulmasta tuossa TRE Crew:n tapauksessa ei ole sisältöä. Tiedät kyllä, mitä mieltä mä ko. keissistä oon ja kuinka paljon oon tänne siitä rummuttanut, mutta ei tuosta aineistosta valtamedian jutuksi ole mitenkään. (Tämä ei tarkoita, että asia itsessään olisi vähäpätöinen).
 
Toutain sanoi:
Journalistisesta näkökulmasta tuossa TRE Crew:n tapauksessa ei ole sisältöä. Tiedät kyllä, mitä mieltä mä ko. keissistä oon ja kuinka paljon oon tänne siitä rummuttanut, mutta ei tuosta aineistosta valtamedian jutuksi ole mitenkään. (Tämä ei tarkoita, että asia itsessään olisi vähäpätöinen).
Laajenna klikkaamalla
Eipä sitä sisältöä ollut niissä meitäkään koskevissa jutuissa mutta silti niistä piti kirjoittaa ja leimata Osasto vaikka ei liitytty asiaan millään tapaa. Aivan sama asia kyseessä. Täysin puolueellinen lehti.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No onhan tuo nyt aivan päivänselvä mouholehti vaikka kuinka Lehtinen kerran-pari kaudessa posiakin kirjoittaisi. Missä on esim. nyt jutut tuosta mouhareiden natsismista? Jos Osasto tuollaiseen olisi syyllistynyt niin voit olla varma että olisi tuon aviisin sivuilla jo tuomittu koko porukka. Ja tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Laajenna klikkaamalla
Väitän että sulla on hämärtynyt se raja. Ei Aamulehdestä saa kyllä kummankaan lehteä. Ja arvaa mitä, naapurin kannattajat syyttelee Aamulehteä Ilveksen suosimisesta.
 
Kolpy sanoi:
Väitän että sulla on hämärtynyt se raja. Ei Aamulehdestä saa kyllä kummankaan lehteä. Ja arvaa mitä, naapurin kannattajat syyttelee Aamulehteä Ilveksen suosimisesta.
Laajenna klikkaamalla
No ihan täysin omin silmin nähtyihin juttuihin perustaa oma mielipide eikä mihinkään muuhun. Aivan selvä homma. Sulla ei ole tietoa mm. siitä miten Gynther meitä(Osastoa) lähestyi. Kumma ettei toiseen suuntaan mene jutut.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No ihan täysin omin silmin nähtyihin juttuihin perustaa oma mielipide eikä mihinkään muuhun. Aivan selvä homma. Sulla ei ole tietoa mm. siitä miten Gynther meitä(Osastoa) lähestyi. Kumma ettei toiseen suuntaan mene jutut.
Laajenna klikkaamalla
Eli sä tosissaan väität, että molemmat leirit syyttää Aamulehteä toisen aviisiks ja me ollaan oikeessa?
 
Kolpy sanoi:
Väitän että sulla on hämärtynyt se raja. Ei Aamulehdestä saa kyllä kummankaan lehteä. Ja arvaa mitä, naapurin kannattajat syyttelee Aamulehteä Ilveksen suosimisesta.
Laajenna klikkaamalla
Aika heikosti olet tuota lehteä selaillut ,jos sun näkemys on näin heikko tuosta toisen suosimis asiasta. Meillä tuo parempi osapuoli on aika neutraali tän lätkä asian suhteen,mutta aamulehteä lukiessaan on huomannut tuon Tappara myönteisyyden ihan selväksi asiaksi.
 
BoneHog sanoi:
Siis mikä tää mouhojen natsi homma on? En asu tampereella enää niin mulla menny ihan ohi tällänen..
Laajenna klikkaamalla
Siellä oli joku The Crew -nimellä toimiva näitä futiksen ultria larppaava mopotraktoriporukka kirjoitellut hetki sitten jotain äärioikeistolaista paskaa someen, varmaankin tietämättä yhtään, mitä sellainen oikeasti tarkoittaa. Tästä nousi sitten ansaittu paskamyrsky joka suunnasta, näin myös Sinioranssien puolelta. Asialle luvattiin käsittelyä Sinioranssien puolelta ja ainakaan eilen en nähnyt katsomossa enää mitään The Crewiin liittyvää, eikä myöskään sitä pääkallolippua. Toivottavasti nämä larppaajamuksut siivotaan pysyvästi sisäisesti pois, sama koskee tuota siellä pyörivää TamU:n älykköporukkaa. Kiekkopuolella on ollut fanitoiminta pitkään fiksua, mutta monella paikkakunnalla mukaan liittyneet futispuolen apinat ovat tuoneet paljon ongelmia mukanaan.
 
viltur sanoi:
Aika heikosti olet tuota lehteä selaillut ,jos sun näkemys on näin heikko tuosta toisen suosimis asiasta. Meillä tuo parempi osapuoli on aika neutraali tän lätkä asian suhteen,mutta aamulehteä lukiessaan on huomannut tuon Tappara myönteisyyden ihan selväksi asiaksi.
Laajenna klikkaamalla
Joo, aika vähän tullu lueskeltua. Mutta niskakarvat pystyssä luetaan juttuja meidän jutuista ja naapurin juttuihin ei kiinnitä mitään huomioo. Tsekkaile vaik Lehtisen juttuja ja väitä, että naapuriin kallellaan, vaik siviilissä onkin mouho.
 
Rautakorven haamu sanoi:
sama koskee tuota siellä pyörivää TamU:n älykköporukkaa.
Laajenna klikkaamalla

Minusta tätä sakkia ei voi kyllä niputtaa mitenkään yhdeksi yhtäkkiä ongelmia aiheuttavaksi porukaksi, moni Sinikaartin mukana Tamua kesäisin kannattava on ollut tuolla Tapparan kannattajakatsomossa jo vuosikausia eivätkä ole aiheuttaneet mitään ongelmia vaan vieneet toimintaa eteenpäin. Eri asia sitten jos on mukana porukkaa keitä ei kiekko edes kiinnosta ja haluavat vaan päästä hulinoimaan.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Minusta tätä sakkia ei voi kyllä niputtaa mitenkään yhdeksi yhtäkkiä ongelmia aiheuttavaksi porukaksi, moni Sinikaartin mukana Tamua kesäisin kannattava on ollut tuolla kannattajakatsomossa jo vuosikausia eivätkä ole aiheuttaneet mitään ongelmia vaan vieneet toimintaa eteenpäin. Eri asia sitten jos on mukana porukkaa keitä ei kiekko edes kiinnosta ja haluavat vaan päästä hulinoimaan.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitin juurikin tätä "älykköporukkaa", eli näitä futiksen hulinahemmoja. Niitäkin pyörii siellä seassa ja käsittääkseni ne paikallispelin tappelua hakeneet hupparityypit olivat juuri näitä.
 
kirvesrinnassa sanoi:
On. Ihmiset vain oikein työkseen seisovat noiden bandisten edessä niin niitä ei näe kunnolla.
Laajenna klikkaamalla
Ihmisten puolustukseksi Arenalla on kyllä aika surkeat olosuhteet bandiksille, kun niiden eteen pääsee tolleen seisomaan. Osaston ja Onssien bandikset aina osittain piilossa, vaikka isoja ovatkin.
 
jokuvaa sanoi:
Ihmisten puolustukseksi Arenalla on kyllä aika surkeat olosuhteet bandiksille, kun niiden eteen pääsee tolleen seisomaan. Osaston ja Onssien bandikset aina osittain piilossa, vaikka isoja ovatkin.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvin se bandiksen edusta voitaisiin sulkea ja vaikka levittää stondis niihin sivukaistaleisiin, pääsisi ne ihmiset, jotka ei lippuja siedä, näkemään peliä ilman näköesteitä ja bandis saataisiin näkyviin. Siihen vielä capotorni niin alkaisi näyttää jo ihan oikealta seisomakatsomolta. Sitten joskus vielä penkit helvettiin ja safe standing, niin tulisi areenasta jo paikka, missä voisi käydä ilman, että joka kerta vituttaa.
 
Jack Overdose sanoi:
Ehkä nyt ei kannata ihan tähän lähtee että numero 88 tarkoittaisi automaattisesti jotain. Menee aidosti naurettavuuden puolelle jos aletaan keksiä näitä yhteyksiä joka asiasta ja siten "näkemään natseja joka nurkalla". Eikö tämä ole kuitenki vakava aihe?

Mahtaako Helly Hansenin vaatteita voida vielä käyttää? Olen myös ihmetellyt ettei BilleBeinoa ole vielä tässä yhteydessä kekattu. BB=88 joidenkin mielestä.
Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään. Usean tunnusmerkin täyttyessä voi kuitenkin joskus olla kysymys muusta kuin sattumasta.

Jos se haisee paskalta, jos se tuntuu paskalta, jos se näyttää paskalta ja jos se maistuu paskalta, se todennäköisesti on paskaa. En kuitenkaan suosittele tekemään tätä monen aistin testiä juuri paskalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös