Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Janko sanoi:
Perustele nyt ihmeessä.
Laajenna klikkaamalla
Lajitaitovajainen sekopää ja Ilveksen brändi ei kyllä sovi yhteen ei millään tavalla. Hävettäisi kyllä todella paljon, jos tulisi Ilvekseen.

Plus: koppimeiningin takia aivan kuolleena syntynyt idea. Olis varmaan lupsakka yhdistelmä Suomi ja Karjalainen.
 
Kyllä Karjalainen menisi ehdottomasti rotaatiomiehenä. Eri asia on että onko imagon kannalta kuinka järkevää hankkia tuollaista pelaajaa, joka on juuri ollut melkein 2kk hyllytettynä kännäilyn takia.
 
Rauno Repomies sanoi:
Onhan meillä ollut T. Salmela ja O. Latvalakin.
Laajenna klikkaamalla
On meillä ollut virheitä vaikka kuinka kauan, ei kai niitä tarttis toistella.

O. Latvala on sitä paitsi ollut viime pelit erittäin hyvä ja on täyspäinen pelaaja ja hyvä tyyppi. En lähtis millään vertaamaan Karjalaiseen.
 
yellowgreen sanoi:
Lajitaitovajainen sekopää ja Ilveksen brändi ei kyllä sovi yhteen ei millään tavalla. Hävettäisi kyllä todella paljon, jos tulisi Ilvekseen.

Plus: koppimeiningin takia aivan kuolleena syntynyt idea. Olis varmaan lupsakka yhdistelmä Suomi ja Karjalainen.
Laajenna klikkaamalla
Lajitaitovajainen? Painaa paremmilla statseilla kun Ilveksen sentterit, pakeista puhumattakaan.

No ei kai siinä mitään jos halutan nähdä meidän top-6 pakeissa näitä Kåsastuleja, Nybergejä ja Soineja.
 
Janko sanoi:
Lajitaitovajainen? Painaa paremmilla statseilla kun Ilveksen sentterit, pakeista puhumattakaan.

No ei kai siinä mitään jos halutan nähdä meidän top-6 pakeissa näitä Kåsastuleja, Nybergejä ja Soineja.
Laajenna klikkaamalla
2+5 18 peliin on eittämättä syy vetää viemäristä alas brändinhallinta. Karjalaisen palkan lisäks tarvii laittaa pätäkkää sivuun, että saa hoidettua hänen mukanaan kulkevat brändiriskit.

Jos noi pisteet ois 20+15 ja kerran mokannu puolustaja kyseessä, olisin eri mieltä. Nyt on todella high risk low reward haaveilu.
 
yellowgreen sanoi:
2+5 18 peliin on eittämättä syy vetää viemäristä alas brändinhallinta. Karjalaisen palkan lisäks tarvii laittaa pätäkkää sivuun, että saa hoidettua hänen mukanaan kulkevat brändiriskit.

Jos noi pisteet ois 20+15 ja kerran mokannu puolustaja kyseessä, olisin eri mieltä. Nyt on todella high risk low reward haaveilu.
Laajenna klikkaamalla
Mikä vitun brändiriski? :D Kyseessä ei todellakaan ole mikään Bartosak.
 
Janko sanoi:
Mikä vitun brändiriski? :D Kyseessä ei todellakaan ole mikään Bartosak.
Laajenna klikkaamalla
Eli susta vedetään raja Bartosakiin? Pieksevä sekoileva lainrikkoja on se raja?
Kyllä mä toivoisin, että Ilveksen pelaajat olisi esikuva jäällä ja sen ulkopuolella. Mun raja on aika paljon alempana (tai ylempänä, miten sen nyt ajatteleekaan) kuin Bartosak.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös