Tampereen Tappara

Syksyn mestaruudesta sevverran että aina kun vittuilen vaikka Joulukuussa porkkanoille kun Ilves menee heidän ohi taulukossa. (Tietty sijoitukset vaihtuvat viikottain) On vastaus: "Ai sää ot mielummin syksyn mestari, itte olen kevään".
 
Pok sanoi:
Joku jo laittoikin hyvin, että on kyllä ankeaa kiekon seuraamista jos mistään ei saa iloita ja mitään ei saa sanoa koko 8 kuukauden kauden aikana ennen kuin keväällä vasta kauden jälkeen jos on mestari. Ettei vaan tulisi iloittua turhaan, sehän se perisynti on, että iloitsee voitoista tai hyvästä sarjatilanteesta vaikkei ole edes mestaruutta vielä ratkaistu.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on ihan selkeästi peri suomalainen evankelis luterilainen ajattelutapa. Ei nautita etukäteen mitään. Kyllä sitä sitten voi vähän hymyillä, kun on päässyt taivaan portista livahtamaan sisään.

Oma ideologiani on, että nautitaan nyt ja nauretaan minkä keritään. Niin ne naapurissakin tekee meille aina kun vain tilaisuus koittaa.
 
Joo, enemmänkin voisi miettiä sitä, että sitä tiettyä hetkeä ei mikään tuleva pyyhi enää pois. Jos Ilves on syksyllä voittoputkessa, mutta keväällä juhlii joku toinen, niin silti Ilves on ollut syksyllä voittoputkessa ja niitä voittoja on saanut ja pitänyt juhlia silloin. Hienoja hetkiä.

Jos Ilves voittaa paikallispelissä Tapparan, mutta Tappara voittaa keväällä mestaruuden niin silti Ilves on voittanut sen paikallispelin ja sitä on hyvin voinut silloin juhlia.


Muutenhan tällä logiikalla mestaruuttakaan ei kannata ainakaan ihan liikaa juhlia, kun kuitenkin ensi kaudella sen voittaa joku muu tai viimeistään sitä seuraavalla.

Mestaruus on kliimaksi jota odotetaan ja toivotaan kovasti, mutta ei sen olemassaolo ja mahdollisuus tee kaikkia muita juhlan ja voiton hetkiä arvottomiksi.
 
Tappara-Kiekko-Espoo säälisarja olisi kyllä jotain niin antiklimaattista tämän juhlan keskellä, molemmat rämpivät siinä vastakkain.

Mielenkiintoisin olisi Tappara-Kärpät, putoaisi heti toinen sarjan kahdesta suuresta suosikista.
 
Puujalka sanoi:
Tappara-Kiekko-Espoo säälisarja olisi kyllä jotain niin antiklimaattista tämän juhlan keskellä, molemmat rämpivät siinä vastakkain.

Mielenkiintoisin olisi Tappara-Kärpät, putoaisi heti toinen sarjan kahdesta suuresta suosikista.
Laajenna klikkaamalla
Tää voi olla mahdollinenkin.

En ihmettelisi jos loppusijoitukset olisi Tappara 8/9 Kärpät 8/9 tai Tappara 7 ja Kärpät 10
 
IhanJuniori sanoi:
Tää voi olla mahdollinenkin.

En ihmettelisi jos loppusijoitukset olisi Tappara 8/9 Kärpät 8/9 tai Tappara 7 ja Kärpät 10
Laajenna klikkaamalla
IMG_6154.jpeg


Tuossa olisi oikeasti aika mielenkiintoisia pareja jos tänään alkaisi.
 
Nade sanoi:
Onhan tämä joku lasten tekele?
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestäni loistava statement; kirjoitusasu vastaa hyvin joukkueen kuntoa -ei oikein osata hoitaa hommaa kuten kuuluisi. Näen vahvan ironian ja nokkelan toteutuksen. Lakanassa on käytännössä kaikki kaksoiskonsonantit kirjoitettu väärin, joten se on tehty tarkoituksella.

Mutta kuten Yellowgreen tuossa pari sivua sitten kirjoitti, olen samaa mieltä tuosta tapparan henkisestä tilasta. Tällä hetkellä heillä on todella heikko resilienssi tilanteessa, kun joutuvat pelin aikana tappioasemaan. Joku ihme jäätyminen ja paniikki iskee, sellainen "ei kai taas" -pelko, eikä osata keskittyä jäljelläolevaan peliaikaan saati kyetä toipumaan hetkellisestä takaiskusta. Tällaista Ipa-Jyp -pelin kolmannen erän nousua ei pysty tekemään joukkue, jolla ei ole yhtään itseluottamusta. Hirveät ennakkosuosikin paineet, ja fanien pettymyksensietokyky täysin nolla. Kaikki Z- ja Alpha-sukupolven Tapparafanit ovat oppineet ainoastaan niitä heikommille ilkkumisfraaseja, voittavan joukkueen lällättämistä ja muiden mollaamista. Nyt kun ei olekaan yhtäkkiä mitään huudeltavaa, se ottaa koville. Ja näkyy katsomoissa sekä ilmapiirissä, mikä ei paranna pelaajien tilannetta jäällä.
 
IMG_3282.jpeg


Tästä varmaan jo puhuttu täällä. Tuon oman lusikkani soppaan.

Brändäys, mitä se oikeasti tarkoittaa? Sitä voi jokainen arvioida miten haluaa.

Jos sä haluat että sut tunnetaan hyvin, sulla pitää olla tuote/imago/identiteetti mikä erottuu selkeästi muista. Tapparalla itse tuote eli jääkiekko joukkue, ehdottomasti Suomi kiekon tunnetuimpia ja menestyneimpiä. No mikä on heidän imago tai identiteetti? Kenellä siihen vastaus?
Miten Tappara sitten yrittää rakentaa imagoa/identiteettiään? Helpoin tapa tätä nostattaa on media. Miten he rakentaa mediassa omaa imagoa? Voin sanoa että ei todellakaan houkuttelevasti. Tästä voi ottaa mittapuuksi meidän Ilveksen. Ilveksen mediassa se imago/identiteetti on yhteisöllisyys. Se oikein huokuu.
Mediaan panostettu täysillä nyt useampi vuosi. Tehdään eri media alustoille monen henkilön kautta tunnettavuutta seurasta. On valmentajat, huoltajat, pelaajat yms yms. Juttuja tulee solkenaan ja laadukkaasti tehtynä, välitetään hyvää tekemisen meininkiä pilke silmäkulmassa.
Tapparalla taas anti on hyvin erilaista, pelaajat keskittyy arvostelee ruokia yms.

Tapparan media tiimi on kuin ammatikoululaisten ryhmä, brändäystä ajatellen se ei riitä.
Ilves on saanut oman brändäyksen lentoon, 365 ajatus näkyi jo toiminnassa viime kesänä. Jalkapallo sai hiton hyvän buustin koko suomen mittakaavalla, kun Ilves pisti katsoja luvut ihan uuteen uskoon uudella stadionilla.
Mitäs Tappara brändää kesällä? Niinpä… brändi kun tarttee näkyvyyttä ympäri vuoden.
 
Kikuka sanoi:
katso liitettä 12334

Tästä varmaan jo puhuttu täällä. Tuon oman lusikkani soppaan.

Brändäys, mitä se oikeasti tarkoittaa? Sitä voi jokainen arvioida miten haluaa.

Jos sä haluat että sut tunnetaan hyvin, sulla pitää olla tuote/imago/identiteetti mikä erottuu selkeästi muista. Tapparalla itse tuote eli jääkiekko joukkue, ehdottomasti Suomi kiekon tunnetuimpia ja menestyneimpiä. No mikä on heidän imago tai identiteetti? Kenellä siihen vastaus?
Miten Tappara sitten yrittää rakentaa imagoa/identiteettiään? Helpoin tapa tätä nostattaa on media. Miten he rakentaa mediassa omaa imagoa? Voin sanoa että ei todellakaan houkuttelevasti. Tästä voi ottaa mittapuuksi meidän Ilveksen. Ilveksen mediassa se imago/identiteetti on yhteisöllisyys. Se oikein huokuu.
Mediaan panostettu täysillä nyt useampi vuosi. Tehdään eri media alustoille monen henkilön kautta tunnettavuutta seurasta. On valmentajat, huoltajat, pelaajat yms yms. Juttuja tulee solkenaan ja laadukkaasti tehtynä, välitetään hyvää tekemisen meininkiä pilke silmäkulmassa.
Tapparalla taas anti on hyvin erilaista, pelaajat keskittyy arvostelee ruokia yms.

Tapparan media tiimi on kuin ammatikoululaisten ryhmä, brändäystä ajatellen se ei riitä.
Ilves on saanut oman brändäyksen lentoon, 365 ajatus näkyi jo toiminnassa viime kesänä. Jalkapallo sai hiton hyvän buustin koko suomen mittakaavalla, kun Ilves pisti katsoja luvut ihan uuteen uskoon uudella stadionilla.
Mitäs Tappara brändää kesällä? Niinpä… brändi kun tarttee näkyvyyttä ympäri vuoden.
Laajenna klikkaamalla
No naapurin peli ainakin on jo levinnyt, kait se brändi menee kohta perästä...
 
Jos toi Meresmaa luulee että maailma valloitetaan muovilautasilla kirveslogo kannessa ni väärin luulee ja kyseinen lautanen tuolla logolla täyttää jo luonnonsuojelurikos tunnusmerkistön vaikka kuinka yrittäisikin perustella jollain harrastustoiminnalla metsän siimeksessä.
 
Tapparna suurin ongelma se, että he luulevat tietävänsä kuinka luodaan itse hype. Tappara kertoo omalle yleisölleen kuinka tehdään.

Ilveksessä on tehty toisella tavalla… Otetaankin niitä tuttuja kannattajien luomia elementtejä osaksi omaa toimintaa. Kas… se tuottaa aivan megalomaanista kierrettä.

Esimerkiksi.

Yksi Rakkaus - Yksi Seura. Se lähti kannattajista. Ja nyt se on osa Tapahtumaa jne. Esimerkkejä on lukuisia…
 
jalkakynä sanoi:
Tapparna suurin ongelma se, että he luulevat tietävänsä kuinka luodaan itse hype. Tappara kertoo omalle yleisölleen kuinka tehdään.

Ilveksessä on tehty toisella tavalla… Otetaankin niitä tuttuja kannattajien luomia elementtejä osaksi omaa toimintaa. Kas… se tuottaa aivan megalomaanista kierrettä.

Esimerkiksi.

Yksi Rakkaus - Yksi Seura. Se lähti kannattajista. Ja nyt se on osa Tapahtumaa jne. Esimerkkejä on lukuisia…
Laajenna klikkaamalla

Olen samaa mieltä. Esimerkiksi kun areenalle siirryttiin, julistettiin että nyt tehdään pohjoisamerikkalainen versio ottelutapahtumasta, sillä sitä nykypäivän kuluttaja kaipaa ja vaatii. Kysymykseni onkin, vaatiiko todella? Ja keneltä tuollaista on muka kysytty?

Jos meiltä aktiivisilta hallissa kävijöiltä kysyttäisiin, niin vastaus kyllä olisi monen suusta ihan päinvastainen, varsinkin nyt kun kannattajatoimintaa viety eteenpäin. Toiveena olisi perinteinen eurooppalaistyylinen ottelutapahtuma, jossa kannattajat luovat tunnelman ja shown, ja tapahtuman suunnitellut taho tukee tätä toimintaa niiltä osin kuin se on mahdollista.

Tuli vähän sellainen fiilis, että nyt joku herra iso herra taas tietää mitä kuluttaja haluaa paremmin kuin kuluttaja itse.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Olen samaa mieltä. Esimerkiksi kun areenalle siirryttiin, julistettiin että nyt tehdään pohjoisamerikkalainen versio ottelutapahtumasta, sillä sitä nykypäivän kuluttaja kaipaa ja vaatii. Kysymykseni onkin, vaatiiko todella? Ja keneltä tuollaista on muka kysytty?

Jos meiltä aktiivisilta hallissa kävijöiltä kysyttäisiin, niin vastaus kyllä olisi monen suusta ihan päinvastainen, varsinkin nyt kun kannattajatoimintaa viety eteenpäin. Toiveena olisi perinteinen eurooppalaistyylinen ottelutapahtuma, jossa kannattajat luovat tunnelman ja shown, ja tapahtuman suunnitellut taho tukee tätä niiltä osin kuin on mahdollista.

Tuli vähän sellainen fiilis, että nyt joku herra iso herra taas tietää mitä kuluttaja haluaa paremmin kuin kuluttaja itse.
Laajenna klikkaamalla
Asiasta moottorisahaan. Saako sulta kommentteja liittyen tohon teidän uuteen logoon jossa selvästi Ilves hotelli näkyy?
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Asiasta moottorisahaan. Saako sulta kommentteja liittyen tohon teidän uuteen logoon jossa selvästi Ilves hotelli näkyy?
Laajenna klikkaamalla

Voin kommentoida siltä osin että en itse logoa ole suunnitellut, joten en tiedä mikä tuossa ajatuksena on ollut. Täytyy kysellä asiasta. Vaikea on uskoa, että siihen tosiaan Ilves-hotelli oltaisiin laitettu, mutta pakko myöntää että siltähän tuo kyllä näyttää.

Jos asia näin on, niin pidän sitä kyllä emämunauksena, ja vaatisin että logo julkaistaisiin uudelleen ilman tuota.
 
Tuli vähän taas vilkuiltua tilastoja ja sieltä pomppasi silmille jälleen yksi uusi luku aiheeseen: mitä helvettiä Tapparassa oikein tapahtuu?

Tappara on K-Espoon jälkeen toiseksi eniten alivoimaa pelannut joukkue koko sarjassa. Se pelaa 5.59min alivoimaa ottelua kohden, (kun viime kaudella vastaava lukema oli vain 4.53min).

2min rangaistuksiakin Tapparalla on sarjasta toiseksi eniten K-Espoon jälkeen. Niitä on vain näillä kahdella joukkueella yli 4kpl ottelua kohden.

Kaiken lisäksi Tapparan alivoima% on vain 75,58, jolla ollaan tässä kategoriassa sijalla 12. Alivoimaa siis tulee 5.59min ottelua kohden ja tulisi vielä enemmän, jos alivoima toimisi hieman paremmin :) Minuuttien sijaan alivoimakertoja Tapparalle tuleekin eniten koko sarjassa.

Tappara on päästänyt alivoimalla 42 maalia 46 ottelussa. (Esim. Ilves 27 maalia 45 ottelussa).

Miksi Tappara rikkoo/joutuu rikkomaan näin paljon? Ei kai Riken pelitavan sellaista kuuluisi aiheuttaa?

Tässähän on ihan hirveä vuoto Tapparalla. Näillä lukemilla lienee mahdoton pärjätä Liigassa.

Jonkinlaisena tasoittavana tekijänä toki se, että Tappara saa myös paljon ylivoimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös