Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Pok sanoi:
En kanssa ihan heti tajua mitä hienoa on jos Puhakoille ja Ikosille paiskotaan isoilla pyssyillä lappua kouraan. Ilvestä kuitenkin tässä kannatetaan, eikä näitä yksittäisiä palkkasotureita, niin se tarkoittaa sitä, että
Laajenna klikkaamalla
Jos seurat maksavat ja tarjoavat tuollaisia rahoja niin tekeekö se pelaajasta palkkasoturin? Mun mielestä on hienoa, että jotkut ovat tässä liigassa saaneet itsensä sellaiselle tasolle, että voivat taistella tuollaisilla rahoilla muuta Eurooppaa vastaan. Sitähän tässä joka vuosi kirotaan, kuinka menetetään niitä sarjan laatupelaajia muualle.

Mahtavaa, että tilanne alkaa muuttua, näkyy varmasti tulevaisuudessa myös Liigan tasossa.
Pok sanoi:
Ilveksenkin pitää kaivaa kuvetta syvemmältä, mikä taas vaarantaa taloutta.
Laajenna klikkaamalla
Pelataanko tässä nyt kilpailullisesti kaukalossa vai onko tämä talouskilvoittelua?

Näkisin, että tämähän menee niin päin että, Ilveksenkin täytyy kehittää toimintaansa ja pysyä mukana isojen joukossa, tähän kai sillä jalkapallon ja konsernin rakentamisella pyritään?

Ihme voivottelua. Imuahan meille on?
 
Totta kai Ilveksen pitää pysyä isojen joukossa ja kaivaa sitä kuvetta kun muutkin kaivavat, mutta en silti ymmärrä miksi sitä pitää hurrata, että Ilves joutuu maksamaan entistä enemmän palkkaa pelaajille pärjätäkseen.
 
Rauno Repomies sanoi:
Näin Rauno höpötteli jo tammikuun alussa. Kyllähän Puhakasta tarjotessa maksetaan monipuolisuudesta ja potentiaalista/tulevaisuudesta. Maltillisessa roolissa hyvää jälkeä, olisi mielenkiintoista nähdä ihan ykköstykin roolissa.

Hienoa, että Kärpät ja Tappara on alkanu paiskoon isoilla pyssyillä. IFK ja Lukko vastannee huutoon, katsotaan mitä Ilves tekee, onneksi joukkue on suht valmis.
Laajenna klikkaamalla
No täytyy ny ainakin todeta että toivon mukaan Meskaselle ei tarjota 300k. Peilaten sun uskomattomaan intoon Meskaseen ja näihin huhuttuihin hintoihin.
 
Pok sanoi:
Totta kai Ilveksen pitää pysyä isojen joukossa ja kaivaa sitä kuvetta kun muutkin kaivavat, mutta en silti ymmärrä miksi sitä pitää hurrata, että Ilves joutuu maksamaan entistä enemmän palkkaa pelaajille pärjätäkseen.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä esimerkki on saipa, ei tarvi kaivaa kuvetta lähelekkään mitä isommat ja silti pärjätään. Hyvällä roolituksella ja raalla työllä, ja hyvän valmennuksen kera.
 
Asylum sanoi:
Juuso Könönenkin kävi EHT. Mitäs jos hän smirklailisi meillä 250.000€ lapulla? Samoja tehoja palttiarallaa parhaillaan tehnyt, kun mitä Puhakka.

:D
Laajenna klikkaamalla
Vaikka tuo Eht ei nykypäivänä erikoinen meriitti ole niin huomioitakoon, että Puhakka pääsi tuohon Pennasen nippuun. Pennanen on pääsääntöisesti valinnut Euroopan huippupelaajia, kun taas Jalosen niput oli paljon kokeilullisempia ja paljon Liigasta.

Puhakan pistetahti viime kaudella oli 0.55ppo ja tällä kaudella menty 0.63ppo. Könösen uran parhaan kauden tahti oli 0.47ppo. Puhakasta tuli myös nuorempana Liiga pelaaja ja koko uran pistekeskiarvo on samaa luokkaa kuin Könösen parhaan kauden.

Tuon lisäksi en tiedä onko Könösellä koskaan ollut vastaavaa alivoimavastuuta tai ollut yhtä hyvä puolustuspelissä kuin Puhakka. Kyllä minun kirjoissa Puhakka on parempi pelaaja kuin Könönen ikinä, edes Kalpassa.
 
Raipen lämäri sanoi:
Hyvä esimerkki on saipa, ei tarvi kaivaa kuvetta lähelekkään mitä isommat ja silti pärjätään. Hyvällä roolituksella ja raalla työllä, ja hyvän valmennuksen kera.
Laajenna klikkaamalla
Ei tuo kuitenkaan mikään ihanne ole. Aika ajoin näitä yhden kauden ihmeitä putkahtelee, muttei tuo mikään tae menestyksestä ole. Saipa ja menestys ei ole tässä lähivuosina sopineet samaan lauseeseen.
 
Meklari sanoi:
Vaikka tuo Eht ei nykypäivänä erikoinen meriitti ole niin huomioitakoon, että Puhakka pääsi tuohon Pennasen nippuun. Pennanen on pääsääntöisesti valinnut Euroopan huippupelaajia, kun taas Jalosen niput oli paljon kokeilullisempia ja paljon Liigasta.

Puhakan pistetahti viime kaudella oli 0.55ppo ja tällä kaudella menty 0.63ppo. Könösen uran parhaan kauden tahti oli 0.47ppo. Puhakasta tuli myös nuorempana Liiga pelaaja ja koko uran pistekeskiarvo on samaa luokkaa kuin Könösen parhaan kauden.

Tuon lisäksi en tiedä onko Könösellä koskaan ollut vastaavaa alivoimavastuuta tai ollut yhtä hyvä puolustuspelissä kuin Puhakka. Kyllä minun kirjoissa Puhakka on parempi pelaaja kuin Könönen ikinä, edes Kalpassa.
Laajenna klikkaamalla

Tottakai on parempi pelaaja, mutta en silti näe 300.000€ euron arvoisena. Ainakaan vielä, parin vuoden päästä ehkä. Mutta ulkomailta saa nyt hyvät rahat, hyvä hänelle.

Noh, enpä ole näistä päättämässä.
 
Asylum sanoi:
Tottakai on parempi pelaaja, mutta en silti näe 300.000€ euron arvoisena. Ainakaan vielä, parin vuoden päästä ehkä. Mutta ulkomailta saa nyt hyvät rahat, hyvä hänelle.

Noh, enpä ole näistä päättämässä.
Laajenna klikkaamalla
Joo en itsekkään ja varsinkin Liiga seuralle sellainen raha, että etenkin Puhakasta kuulostaa tosi hurjalta. Arvo kyllä nähty selkeästi muuallakkin jos Sveitsistä saanut pahvin.
 
Soho sanoi:
Ei tuo kuitenkaan mikään ihanne ole. Aika ajoin näitä yhden kauden ihmeitä putkahtelee, muttei tuo mikään tae menestyksestä ole. Saipa ja menestys ei ole tässä lähivuosina sopineet samaan lauseeseen.
Laajenna klikkaamalla
Juu ja itse en oikein voi välttyä ikinä ajattelemasta Jukureiden kohtaloa runkosarjan kakkosena ja heti puolivälierissä ulos. Toisaalta samaan pystyttiin mekin isolla budjetilla. Rupesipa muuten ärsyttämään nyt, kun tajusi tämänkin ja naapuri on saanut siis 2/3 kertaa näistä viimeisistä mestaruuksista finaaliin pelkän säälijoukkuereitin. Onhan Tappara ollut tietysti paras joukkue, kun ollut runkosarjan ykkönen, mutta onhan tuota triplaa nyt suorastaan tarjottimella tarjottu, kun runkosarjan kakkonen on 2/3 kertaa pullahtanut ulos jo puolivälierissä.
 
#68 sanoi:
Juu ja itse en oikein voi välttyä ikinä ajattelemasta Jukureiden kohtaloa runkosarjan kakkosena ja heti puolivälierissä ulos. Toisaalta samaan pystyttiin mekin isolla budjetilla. Rupesipa muuten ärsyttämään nyt, kun tajusi tämänkin ja naapuri on saanut siis 2/3 kertaa näistä viimeisistä mestaruuksista finaaliin pelkän säälijoukkuereitin. Onhan Tappara ollut tietysti paras joukkue, kun ollut runkosarjan ykkönen, mutta onhan tuota triplaa nyt suorastaan tarjottimella tarjottu, kun runkosarjan kakkonen on 2/3 kertaa pullahtanut ulos jo puolivälierissä.
Laajenna klikkaamalla
Toki tuo säälijoukkue Kalpa laittoi maaliodottamiin nähden Tapparankin kaikista tiukimmalle pelillisesti. Olihan tuo todella kova säälijoukkueeksi pleijareihin. Se Kookoo nyt oli vähän surkea ja tuskin olisi ketään muita kuin Jukureita pystynyt kaatamaan 21-22 playoffeissa.
 
Meklari sanoi:
Toki tuo säälijoukkue Kalpa laittoi maaliodottamiin nähden Tapparankin kaikista tiukimmalle pelillisesti. Olihan tuo todella kova säälijoukkueeksi pleijareihin. Se Kookoo nyt oli vähän surkea ja tuskin olisi ketään muita kuin Jukureita pystynyt kaatamaan 21-22 playoffeissa.
Laajenna klikkaamalla
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
 
Asylum sanoi:
Urheilucastin Seppänen kuulemma höpissyt, että Tappara ja Kärpät oli molemmat tarjonneet noin 300.000€ lappua Petteri Puhakalle, mutta menee Sveitsiin kuitenkin.

Miksi tuo omaan korvaan kuulostaa aika rajulta summalta? Toki Puhakka ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä tuossa vähän liikaa tuntuu olevan pelaajalle, jonka piste-ennätys on 32 Liigassa.
Laajenna klikkaamalla
Selkeästi potentiaali hinnoiteltu etunojaisesti. Parempi tietysti kuten IFK:n tyyliin, mennyt potentiaali hinnoiteltu taannehtivasti.
 
#68 sanoi:
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
Laajenna klikkaamalla
Kalpa voitti laukaukset kaikissa peleissä ja maaliodottaman 3/5 ottelussa. Kalpa hävisi ekan pelin jatkoilla ja toisessa heiltä hylättiin kyseenalaisesti maali ja kadottivat 4-1 johdon vikassa erässä jonka jälkeen vuori oli liian suuri. Pelillisesti Kalpa oli erinomainen vastus, mutta ne pienet marginaalit meni tutusti Tapparalle. Meitä vastaan ne meni Kalpalle.
 
#68 sanoi:
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
Laajenna klikkaamalla
Ei enää tämän ketjun asiaa mutta mestaruuteen asti on kyllä naapuri mennyt ilman ongelmia. Ei ole Pelsuilla ollut hippaakaan finaaleissa lopulta.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ei enää tämän ketjun asiaa mutta mestaruuteen asti on kyllä naapuri mennyt ilman ongelmia. Ei ole Pelsuilla ollut hippaakaan finaaleissa lopulta.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin niin. Käytännössä huonekaluliikkeiden 70% alessa on ollut nyt mestaruuksia jo 3 vuotta, kun kaikki isot kyykkää ja jotain Pelicansseja ja TPS:iä pyörii finaaleissa ja finaaliinkin pääsee puoli ilmaiseksi. Ei perkele, kyllähän alkoi syömään.
 
#68 sanoi:
Juurikin niin. Käytännössä huonekaluliikkeiden 70% alessa on ollut nyt mestaruuksia jo 3 vuotta, kun kaikki isot kyykkää ja jotain Pelicansseja ja TPS:iä pyörii finaaleissa ja finaaliinkin pääsee puoli ilmaiseksi. Ei perkele, kyllähän alkoi syömään.
Laajenna klikkaamalla
Nyt se sama ikkuna näyttäisi olevan auki, sillä erotuksella että naapuri on sielä mukana kyykkäämässä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Nyt se sama ikkuna näyttäisi olevan auki, sillä erotuksella että naapuri on sielä mukana kyykkäämässä.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä tuolla on vaan 3 joukkuetta jotka pystyy Ilveksen haastamaan. Lukko luonnollisesti, Tappara tulee sata varmasti nostamaan tasoaan ja Kalpa on varmasti vittumainen. Kukaan muu ei pelota yhtään. Hifk ja Kärpät pelaa niin paskaa kiekkoa ja kyllä se Saipakin 7 pelissä kaatuu. Ässät periaatteessa voisi haastaa, mutta haluaisin väittää meidän olevan tarpeeksi paljon laadukkaampi.
 
Meklari sanoi:
Kalpa voitti laukaukset kaikissa peleissä ja maaliodottaman 3/5 ottelussa. Kalpa hävisi ekan pelin jatkoilla ja toisessa heiltä hylättiin kyseenalaisesti maali ja kadottivat 4-1 johdon vikassa erässä jonka jälkeen vuori oli liian suuri. Pelillisesti Kalpa oli erinomainen vastus, mutta ne pienet marginaalit meni tutusti Tapparalle. Meitä vastaan ne meni Kalpalle.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Ensimmäisessä pelissa KalPa oli selkeästi parempi, mutta kääntyi Tapparalle jatkoajalla. Sen jälkeen Kuopiossa tuli tuo sarjan tärkein peli: KalPalla homma täysin hallussa, 4-1 taululla ja 5min peliä jäljellä. Ei KalPa olisi noin saanut romahtaa ja parempi meni jatkoon, mutta kyllä tuossa nyt sentään vähän jossiteltavaa jäi ilmaan, vaikka 4-1-sarjasta moni on valmis sanomaan, että pulinat pois.

Silti voidaan todeta helposti, että Ilves ei ollut henkisesti valmis yhtään mihinkään. Toisin kuin Tappara.
 
Rauno Repomies sanoi:
Nyt se sama ikkuna näyttäisi olevan auki, sillä erotuksella että naapuri on sielä mukana kyykkäämässä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt olisi juu myös, toki siellä on Lukko myös samaan aletarraan kiinnittänyt huomionsa. Toivotaan, että nyt ollaan Black friday hulinoihin valmiita, eikä meidän yli jyrätä jo etuovilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös