Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Urheilucastin Seppänen kuulemma höpissyt, että Tappara ja Kärpät oli molemmat tarjonneet noin 300.000€ lappua Petteri Puhakalle, mutta menee Sveitsiin kuitenkin.

Miksi tuo omaan korvaan kuulostaa aika rajulta summalta? Toki Puhakka ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä tuossa vähän liikaa tuntuu olevan pelaajalle, jonka piste-ennätys on 32 Liigassa.
Hyvä agentti.

Kyllähän siellä pisteiden takana ihan hyvä monipuolinen laitahyökkääjä on ja vielä nuorehko kaveri.

Samaa mieltä toki tuosta summasta, että aika iso on.
 
Urheilucastin Seppänen kuulemma höpissyt, että Tappara ja Kärpät oli molemmat tarjonneet noin 300.000€ lappua Petteri Puhakalle, mutta menee Sveitsiin kuitenkin.

Miksi tuo omaan korvaan kuulostaa aika rajulta summalta? Toki Puhakka ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä tuossa vähän liikaa tuntuu olevan pelaajalle, jonka piste-ennätys on 32 Liigassa.
Puhakka siirtyy ulkomaille.
Näin Rauno höpötteli jo tammikuun alussa. Kyllähän Puhakasta tarjotessa maksetaan monipuolisuudesta ja potentiaalista/tulevaisuudesta. Maltillisessa roolissa hyvää jälkeä, olisi mielenkiintoista nähdä ihan ykköstykin roolissa.

Hienoa, että Kärpät ja Tappara on alkanu paiskoon isoilla pyssyillä. IFK ja Lukko vastannee huutoon, katsotaan mitä Ilves tekee, onneksi joukkue on suht valmis.
 
Näin Rauno höpötteli jo tammikuun alussa. Kyllähän Puhakasta tarjotessa maksetaan monipuolisuudesta ja potentiaalista/tulevaisuudesta. Maltillisessa roolissa hyvää jälkeä, olisi mielenkiintoista nähdä ihan ykköstykin roolissa.

Hienoa, että Kärpät ja Tappara on alkanu paiskoon isoilla pyssyillä. IFK ja Lukko vastannee huutoon, katsotaan mitä Ilves tekee, onneksi joukkue on suht valmis.

Niin, itse kyllä näen tuossa myös vähän vaaranmerkkejä pelaajamarkkinoille, jos kolmesatasia aletaan kaikenmaailman "tusinahessuille" lykkimään. Joni Ikonen ja HIFK tästä jo yksi pieni esimerkki olikin. Pelaaja, jolla ei ykköstykin roolista ole minkäänlaisia näyttöjä ja 300.000€? Vaikka onkin monipuolinen. Samalla logiikalla pitäisi sitten oikeille takuuvarmoille pyssyille alkaa maksamaan 400.000€+.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
En kanssa ihan heti tajua mitä hienoa on jos Puhakoille ja Ikosille paiskotaan isoilla pyssyillä lappua kouraan. Ilvestä kuitenkin tässä kannatetaan, eikä näitä yksittäisiä palkkasotureita, niin se tarkoittaa sitä, että Ilveksenkin pitää kaivaa kuvetta syvemmältä, mikä taas vaarantaa taloutta.

Tapparahan jo veti tappiollisen mestaruuskauden.
 
En kanssa ihan heti tajua mitä hienoa on jos Puhakoille ja Ikosille paiskotaan isoilla pyssyillä lappua kouraan. Ilvestä kuitenkin tässä kannatetaan, eikä näitä yksittäisiä palkkasotureita, niin se tarkoittaa sitä, että
Jos seurat maksavat ja tarjoavat tuollaisia rahoja niin tekeekö se pelaajasta palkkasoturin? Mun mielestä on hienoa, että jotkut ovat tässä liigassa saaneet itsensä sellaiselle tasolle, että voivat taistella tuollaisilla rahoilla muuta Eurooppaa vastaan. Sitähän tässä joka vuosi kirotaan, kuinka menetetään niitä sarjan laatupelaajia muualle.

Mahtavaa, että tilanne alkaa muuttua, näkyy varmasti tulevaisuudessa myös Liigan tasossa.
Ilveksenkin pitää kaivaa kuvetta syvemmältä, mikä taas vaarantaa taloutta.
Pelataanko tässä nyt kilpailullisesti kaukalossa vai onko tämä talouskilvoittelua?

Näkisin, että tämähän menee niin päin että, Ilveksenkin täytyy kehittää toimintaansa ja pysyä mukana isojen joukossa, tähän kai sillä jalkapallon ja konsernin rakentamisella pyritään?

Ihme voivottelua. Imuahan meille on?
 
Totta kai Ilveksen pitää pysyä isojen joukossa ja kaivaa sitä kuvetta kun muutkin kaivavat, mutta en silti ymmärrä miksi sitä pitää hurrata, että Ilves joutuu maksamaan entistä enemmän palkkaa pelaajille pärjätäkseen.
 
Näin Rauno höpötteli jo tammikuun alussa. Kyllähän Puhakasta tarjotessa maksetaan monipuolisuudesta ja potentiaalista/tulevaisuudesta. Maltillisessa roolissa hyvää jälkeä, olisi mielenkiintoista nähdä ihan ykköstykin roolissa.

Hienoa, että Kärpät ja Tappara on alkanu paiskoon isoilla pyssyillä. IFK ja Lukko vastannee huutoon, katsotaan mitä Ilves tekee, onneksi joukkue on suht valmis.
No täytyy ny ainakin todeta että toivon mukaan Meskaselle ei tarjota 300k. Peilaten sun uskomattomaan intoon Meskaseen ja näihin huhuttuihin hintoihin.
 
Totta kai Ilveksen pitää pysyä isojen joukossa ja kaivaa sitä kuvetta kun muutkin kaivavat, mutta en silti ymmärrä miksi sitä pitää hurrata, että Ilves joutuu maksamaan entistä enemmän palkkaa pelaajille pärjätäkseen.
Hyvä esimerkki on saipa, ei tarvi kaivaa kuvetta lähelekkään mitä isommat ja silti pärjätään. Hyvällä roolituksella ja raalla työllä, ja hyvän valmennuksen kera.
 
Juuso Könönenkin kävi EHT. Mitäs jos hän smirklailisi meillä 250.000€ lapulla? Samoja tehoja palttiarallaa parhaillaan tehnyt, kun mitä Puhakka.

:D
Vaikka tuo Eht ei nykypäivänä erikoinen meriitti ole niin huomioitakoon, että Puhakka pääsi tuohon Pennasen nippuun. Pennanen on pääsääntöisesti valinnut Euroopan huippupelaajia, kun taas Jalosen niput oli paljon kokeilullisempia ja paljon Liigasta.

Puhakan pistetahti viime kaudella oli 0.55ppo ja tällä kaudella menty 0.63ppo. Könösen uran parhaan kauden tahti oli 0.47ppo. Puhakasta tuli myös nuorempana Liiga pelaaja ja koko uran pistekeskiarvo on samaa luokkaa kuin Könösen parhaan kauden.

Tuon lisäksi en tiedä onko Könösellä koskaan ollut vastaavaa alivoimavastuuta tai ollut yhtä hyvä puolustuspelissä kuin Puhakka. Kyllä minun kirjoissa Puhakka on parempi pelaaja kuin Könönen ikinä, edes Kalpassa.
 
Hyvä esimerkki on saipa, ei tarvi kaivaa kuvetta lähelekkään mitä isommat ja silti pärjätään. Hyvällä roolituksella ja raalla työllä, ja hyvän valmennuksen kera.
Ei tuo kuitenkaan mikään ihanne ole. Aika ajoin näitä yhden kauden ihmeitä putkahtelee, muttei tuo mikään tae menestyksestä ole. Saipa ja menestys ei ole tässä lähivuosina sopineet samaan lauseeseen.
 
Vaikka tuo Eht ei nykypäivänä erikoinen meriitti ole niin huomioitakoon, että Puhakka pääsi tuohon Pennasen nippuun. Pennanen on pääsääntöisesti valinnut Euroopan huippupelaajia, kun taas Jalosen niput oli paljon kokeilullisempia ja paljon Liigasta.

Puhakan pistetahti viime kaudella oli 0.55ppo ja tällä kaudella menty 0.63ppo. Könösen uran parhaan kauden tahti oli 0.47ppo. Puhakasta tuli myös nuorempana Liiga pelaaja ja koko uran pistekeskiarvo on samaa luokkaa kuin Könösen parhaan kauden.

Tuon lisäksi en tiedä onko Könösellä koskaan ollut vastaavaa alivoimavastuuta tai ollut yhtä hyvä puolustuspelissä kuin Puhakka. Kyllä minun kirjoissa Puhakka on parempi pelaaja kuin Könönen ikinä, edes Kalpassa.

Tottakai on parempi pelaaja, mutta en silti näe 300.000€ euron arvoisena. Ainakaan vielä, parin vuoden päästä ehkä. Mutta ulkomailta saa nyt hyvät rahat, hyvä hänelle.

Noh, enpä ole näistä päättämässä.
 
Tottakai on parempi pelaaja, mutta en silti näe 300.000€ euron arvoisena. Ainakaan vielä, parin vuoden päästä ehkä. Mutta ulkomailta saa nyt hyvät rahat, hyvä hänelle.

Noh, enpä ole näistä päättämässä.
Joo en itsekkään ja varsinkin Liiga seuralle sellainen raha, että etenkin Puhakasta kuulostaa tosi hurjalta. Arvo kyllä nähty selkeästi muuallakkin jos Sveitsistä saanut pahvin.
 
Ei tuo kuitenkaan mikään ihanne ole. Aika ajoin näitä yhden kauden ihmeitä putkahtelee, muttei tuo mikään tae menestyksestä ole. Saipa ja menestys ei ole tässä lähivuosina sopineet samaan lauseeseen.
Juu ja itse en oikein voi välttyä ikinä ajattelemasta Jukureiden kohtaloa runkosarjan kakkosena ja heti puolivälierissä ulos. Toisaalta samaan pystyttiin mekin isolla budjetilla. Rupesipa muuten ärsyttämään nyt, kun tajusi tämänkin ja naapuri on saanut siis 2/3 kertaa näistä viimeisistä mestaruuksista finaaliin pelkän säälijoukkuereitin. Onhan Tappara ollut tietysti paras joukkue, kun ollut runkosarjan ykkönen, mutta onhan tuota triplaa nyt suorastaan tarjottimella tarjottu, kun runkosarjan kakkonen on 2/3 kertaa pullahtanut ulos jo puolivälierissä.
 
Juu ja itse en oikein voi välttyä ikinä ajattelemasta Jukureiden kohtaloa runkosarjan kakkosena ja heti puolivälierissä ulos. Toisaalta samaan pystyttiin mekin isolla budjetilla. Rupesipa muuten ärsyttämään nyt, kun tajusi tämänkin ja naapuri on saanut siis 2/3 kertaa näistä viimeisistä mestaruuksista finaaliin pelkän säälijoukkuereitin. Onhan Tappara ollut tietysti paras joukkue, kun ollut runkosarjan ykkönen, mutta onhan tuota triplaa nyt suorastaan tarjottimella tarjottu, kun runkosarjan kakkonen on 2/3 kertaa pullahtanut ulos jo puolivälierissä.
Toki tuo säälijoukkue Kalpa laittoi maaliodottamiin nähden Tapparankin kaikista tiukimmalle pelillisesti. Olihan tuo todella kova säälijoukkueeksi pleijareihin. Se Kookoo nyt oli vähän surkea ja tuskin olisi ketään muita kuin Jukureita pystynyt kaatamaan 21-22 playoffeissa.
 
Toki tuo säälijoukkue Kalpa laittoi maaliodottamiin nähden Tapparankin kaikista tiukimmalle pelillisesti. Olihan tuo todella kova säälijoukkueeksi pleijareihin. Se Kookoo nyt oli vähän surkea ja tuskin olisi ketään muita kuin Jukureita pystynyt kaatamaan 21-22 playoffeissa.
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
 
Urheilucastin Seppänen kuulemma höpissyt, että Tappara ja Kärpät oli molemmat tarjonneet noin 300.000€ lappua Petteri Puhakalle, mutta menee Sveitsiin kuitenkin.

Miksi tuo omaan korvaan kuulostaa aika rajulta summalta? Toki Puhakka ihan hyvä pelaaja, mutta kyllä tuossa vähän liikaa tuntuu olevan pelaajalle, jonka piste-ennätys on 32 Liigassa.
Selkeästi potentiaali hinnoiteltu etunojaisesti. Parempi tietysti kuten IFK:n tyyliin, mennyt potentiaali hinnoiteltu taannehtivasti.
 
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
Kalpa voitti laukaukset kaikissa peleissä ja maaliodottaman 3/5 ottelussa. Kalpa hävisi ekan pelin jatkoilla ja toisessa heiltä hylättiin kyseenalaisesti maali ja kadottivat 4-1 johdon vikassa erässä jonka jälkeen vuori oli liian suuri. Pelillisesti Kalpa oli erinomainen vastus, mutta ne pienet marginaalit meni tutusti Tapparalle. Meitä vastaan ne meni Kalpalle.
 
Takaisin
Ylös