Tampereen Tappara

Rauno Repomies sanoi:
En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.

Onko muuten Mikko Rantanen ja muut änäripelaajat h****a kun mittauttavat oman maksimaalisen arvonsa tuola rapakon takana?
Laajenna klikkaamalla
Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.

Nytkin Rantanen sai isomman tarjouksen Carolinasta ja meni Dallasiin. Erittäin huono esimerkki, sillä Canesin leiristäkin sanoi, että Rantanen valitsi pelillisillä syillä.

50k€ on kertahetkessä paljon. Muutenkin isossa palkassa.

Seuraikonina saat takaisin myöhemmin enemmän.

Kun palvot ennen kouluikää yhtä logoa, et tallaa sen päälle 20v myöhemmin euroista. Se logo ei ole vain palkanmaksaja. Se logo on sun nuoruuden seurayhteisö. Se on se yhteisö ja organisaatio, joka junnuna mahdollisti halvat jäät ja vapaaehtoiset valmentajat. Se yhteisö teki ne kaikki työt, että sulla oli ne jäät käytössä.

Näin minä näen tämän. Ja siksi Suomi on omaa luokkaansa nykypelaajana. Ja siksi toivon, että omista lapsista kasvaa Eemeleitä eikä Mattiloita. Kiintymys ja juuret antaa elämään enemmän kuin eurot.

Kyllä jokainen ilvesläinen saa kokeilla muualla. Valmentaja, pelitapa, raha, seikkailu, ulkomaat... mikä ikinä onkaan syy. Vaan vaihtoehtoja on monia. Tappara ei niihin kuulu.
 
M22 sanoi:
En oikeastaan halua tähän keskusteluun lähteä, mutta ei muuten tainnut Rantanen siellä rapakon takana sitten valita sitä rahakkainta mahdollisuutta?
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin, Rantanen olisi halunnut jäädä, mutta Avs ei nähnyt Rantasta heidän tulevaisuudessa. Mikä oli kyllä ihan fiksu veto heiltä, vaikka kuinka iso pelaaja heidän seuralleen olikin.
 
yellowgreen sanoi:
Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.

Nytkin Rantanen sai isomman tarjouksen Carolinasta ja meni Dallasiin. Erittäin huono esimerkki, sillä Canesin leiristäkin sanoi, että Rantanen valitsi pelillisillä syillä.

50k€ on kertahetkessä paljon. Muutenkin isossa palkassa.

Seuraikonina saat takaisin myöhemmin enemmän.

Kun palvot ennen kouluikää yhtä logoa, et tallaa sen päälle 20v myöhemmin euroista. Se logo ei ole vain palkanmaksaja. Se logo on sun nuoruuden seurayhteisö. Se on se yhteisö ja organisaatio, joka junnuna mahdollisti halvat jäät ja vapaaehtoiset valmentajat. Se yhteisö teki ne kaikki työt, että sulla oli ne jäät käytössä.

Näin minä näen tämän. Ja siksi Suomi on omaa luokkaansa nykypelaajana. Ja siksi toivon, että omista lapsista kasvaa Eemeleitä eikä Mattiloita. Kiintymys ja juuret antaa elämään enemmän kuin eurot.

Kyllä jokainen ilvesläinen saa kokeilla muualla. Valmentaja, pelitapa, raha, seikkailu, ulkomaat... mikä ikinä onkaan syy. Vaan vaihtoehtoja on monia. Tappara ei niihin kuulu.
Laajenna klikkaamalla

Mä lisään tähän keskusteluun sen, etten oikein ymmärrä, miksi mun jääkiekkokannattajana pitäisi muodostaa mielipiteeni jääkiekkoilijoista ja heidän seuravalinnoistaan rationalisoinnin kautta, kun ei tässä koko jääkiekkokannattamisessakaan ole sinänsä mitään järkeä. Valitset Tapparan Ilveksen sijaan - etenkin omana kasvattina - niin olet yksinkertaisesti ihan perseestä, eikä mua kiinnosta, oliko se taloudellisesti järkevää sulle. (Huoraksi en toki ketään huutele. Se jääköön muille).
 
King98 sanoi:
Juuri näin, Rantanen olisi halunnut jäädä, mutta Avs ei nähnyt Rantasta heidän tulevaisuudessa. Mikä oli kyllä ihan fiksu veto heiltä, vaikka kuinka iso pelaaja heidän seuralleen olikin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ne teki tarjouksen sille. Periaatteet eivät kohdanneet Mikolla ja Coloradolla.

Canes teki isoimman tarjouksen, mutta ei halunnut jäädä sinne. Oli viisi seuraa minne halusivat puolisoineen, yksi niistä oli Dallas.
 
Toutain sanoi:
Mä lisään tähän keskusteluun sen, etten oikein ymmärrä, miksi mun jääkiekkokannattajana pitäisi muodostaa mielipiteeni jääkiekkoilijoista ja heidän seuravalinnoistaan rationalisoinnin kautta, kun ei tässä koko jääkiekkokannattamisessakaan ole sinänsä mitään järkeä. Valitset Tapparan Ilveksen sijaan - etenkin omana kasvattina - niin olet yksinkertaisesti ihan perseestä, eikä mua kiinnosta, oliko se taloudellisesti järkevää sulle. (Huoraksi en toki ketään huutele. Se jääköön muille).
Laajenna klikkaamalla
Tämäpä tämä. Ja juuri siksi en näe miten voisin vanhempana kiirehtiä lastani allekirjoittamaan Tapparaan sopimusta. Siitähän tämä keskustelu lähti.

Miten voisin kannustaa lastani kun samalla pitäisi siis kannustaa Tapparaa? Ei vaan pystyisi :D
 
Rauno Repomies sanoi:
En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.

Onko muuten Mikko Rantanen ja muut änäripelaajat h****a kun mittauttavat oman maksimaalisen arvonsa tuola rapakon takana?
Laajenna klikkaamalla
Ai kun Rantasen vertaaminen meni pieleen. Ei ottanut edes netto ajattelulla rahakkainta… muut syyt painoi vaakakupissa.

Aika paljon vedät vihkoon…
 
Kikuka sanoi:
Eikö siellä samat fanit osaa kannattaa kaikkia seuran joukkueita. Ei hemmetti miten monikerros kannatusta. Mä en voi kannattaa kuin U20 porukkaa…. Mitä sekoilua siellä on joukkueessa ja faneissa?
Laajenna klikkaamalla
Tuo taitaa olla kylläkin haku tuoda tapparan junnuille kannattajatoimintaa, eikä riistää tapparan edustukselta, jos ymmärsin viestisi oikein
 
Gregsu sanoi:
Tuo taitaa olla kylläkin haku tuoda tapparan junnuille kannattajatoimintaa, eikä riistää tapparan edustukselta, jos ymmärsin viestisi oikein
Laajenna klikkaamalla
Pointti on se, että eikö samat fanit voi kannattaa samalla tavalla kaikkia, tartteeko siihen erillistä perustaa? Pitäskö Ilveksen U20 olla osasto 42?
 
Kikuka sanoi:
Pointti on se, että eikö samat fanit voi kannattaa samalla tavalla kaikkia, tartteeko siihen erillistä perustaa? Pitäskö Ilveksen U20 olla osasto 42?
Laajenna klikkaamalla
Eikös Ilveksellä ole jo joku Ilves nuorten kannattajat tms.

Ainakin Koulukadulla ovat olleet Winter Classiceissa kannattamassa.
 
Gregsu sanoi:
Teoriassa tämä on totta, toteutuksessa ei. Onssit ei käy tapparan u20 peleissä, ja tämän pointti on kaiketi kasvattaa u20 kävijöitä organisoinnilla
Laajenna klikkaamalla
Sepä… mutta kun logo rinnassa, niin silloin myös mahdollisuuksien ja kiinnostuksen mukaan myös junnut saa osansa siitä… toki suomessa junnukannatus on yleisesti hyvin pientä
 
Rauno Repomies sanoi:
Eikös Ilveksellä ole jo joku Ilves nuorten kannattajat tms.

Ainakin Koulukadulla ovat olleet Winter Classiceissa kannattamassa.
Laajenna klikkaamalla
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ei

Koulukadulla oli tänä vuonna paikallispelissä Osaston alajaosto Vestito Di Nero

Puolestaan naisten ja junioreiden peleissä kannattajatoiminta on toteutunut yksittäiskannattajien muodossa.

Itse olen tämän kauden lopussa ruvennut käymään näissä tapahtumissa, parhaimmillaan on ollut sen 5 kannattajaa chänttäämässä.
 
Gregsu sanoi:
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ei

Koulukadulla oli tänä vuonna paikallispelissä Osaston alajaosto Vestito Di Nero

Puolestaan naisten ja junioreiden peleissä kannattajatoiminta on toteutunut yksittäiskannattajien muodossa.

Itse olen tämän kauden lopussa ruvennut käymään näissä tapahtumissa, parhaimmillaan on ollut sen 5 kannattajaa chänttäämässä.
Laajenna klikkaamalla
Poissafoorumilta sanoi:
”Ilves junioreiden kannattajat” ryhmän nimi. En tiennyt edes tämän olemassaolosta. Huikeaa.
Laajenna klikkaamalla

poppariskene41 sanoi:
Laajenna klikkaamalla

Ehkä tämä siis oli vain joku yksittäinen tempaus. Oli siis -24 talvelta.
 
Aamulehden tutkivaa journalismia:
www.aamulehti.fi

Onko Mouhijärvi oikeasti maailman tapparalaisin paikka? Tässä on totuus

Aamulehti kertoi hiljattain, millä Tampereen alueilla Ilveksen ja Tapparan kannatus on vahvinta. Vastaamatta jäi kuitenkin siihen, pitääkö paikkansa sitkeä kaupunkilegenda, jonka mukaan Tappara-fanit tulevat Mouhijärveltä.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

"Vaille vastausta jäi kuitenkin vielä kysymys, pitääkö sitkeä paikallislegenda paikkansa: onko Sastamalan Mouhijärvi Tappara-kannattajien syvintä seutua? Kävimme läpi seurojen myyntidatan, joka antaa selvän vastauksen. Mouhijärveläisille kuluvalla kaudella myydyistä ottelulipuista 70 prosenttia on mennyt Tapparalle."
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös