Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 434
Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.
Nytkin Rantanen sai isomman tarjouksen Carolinasta ja meni Dallasiin. Erittäin huono esimerkki, sillä Canesin leiristäkin sanoi, että Rantanen valitsi pelillisillä syillä.
50k€ on kertahetkessä paljon. Muutenkin isossa palkassa.
Seuraikonina saat takaisin myöhemmin enemmän.
Kun palvot ennen kouluikää yhtä logoa, et tallaa sen päälle 20v myöhemmin euroista. Se logo ei ole vain palkanmaksaja. Se logo on sun nuoruuden seurayhteisö. Se on se yhteisö ja organisaatio, joka junnuna mahdollisti halvat jäät ja vapaaehtoiset valmentajat. Se yhteisö teki ne kaikki työt, että sulla oli ne jäät käytössä.
Näin minä näen tämän. Ja siksi Suomi on omaa luokkaansa nykypelaajana. Ja siksi toivon, että omista lapsista kasvaa Eemeleitä eikä Mattiloita. Kiintymys ja juuret antaa elämään enemmän kuin eurot.
Kyllä jokainen ilvesläinen saa kokeilla muualla. Valmentaja, pelitapa, raha, seikkailu, ulkomaat... mikä ikinä onkaan syy. Vaan vaihtoehtoja on monia. Tappara ei niihin kuulu.
Mä lisään tähän keskusteluun sen, etten oikein ymmärrä, miksi mun jääkiekkokannattajana pitäisi muodostaa mielipiteeni jääkiekkoilijoista ja heidän seuravalinnoistaan rationalisoinnin kautta, kun ei tässä koko jääkiekkokannattamisessakaan ole sinänsä mitään järkeä. Valitset Tapparan Ilveksen sijaan - etenkin omana kasvattina - niin olet yksinkertaisesti ihan perseestä, eikä mua kiinnosta, oliko se taloudellisesti järkevää sulle. (Huoraksi en toki ketään huutele. Se jääköön muille).