IhanJuniori:lta kysyisin, että mikä on näkemyksesi mukaan se osa-alue, jolla tämä Näppilä pystyy tuomaan Ilvekselle valmennuksellista kilpailuetua?
Foorumilla esitetään toisinaan varsin lennokkaita palstatotuuksia. Näppilää on kritisoitu perusteettomasti esimerkiksi joukkueen loukkaantumisista ja pelaajien kankeudesta, mutta ne positiiviset asiat, jotka itse olen kokenut merkittävinä, ovat jääneet harmillisen vähälle huomiolle.
On kuitenkin hyvä muistaa, että vuodesta toiseen huippukunnossa oleva Eemeli Suomi on kesäisin harjoitellut Näppilän johdolla ja kuulunut hänen erikoisryhmäänsä. Kehitystä on tapahtunut.
Lisäksi useat pelaajat ovat kehittyneet fyysisesti liigatasolle juuri Ilveksen riveissä. Esimerkiksi aiemmin hento Mäntykivi ja raakile Nyman – molemmista on kasvanut loistavia pelaajia.
Joukkueessa ei ole viime aikoina juuri nähty lihasperäisiä loukkaantumisia, ja pitkästäkin poissaolosta palanneet pelaajat ovat pystyneet pelaamaan korkealla tasolla – esimerkiksi Svejkovsky, Meskanen, Masin, Langhamer, Utunen, Joni Ikonen, Virtanen ja monet muut.
Ilveksen peli ei ole mennyt sekaisin, vaikka kokoonpanosta on välillä puuttunut useampia pelaajia. Fyysisesti Ilves ei ole väsähtänyt, henkisesti välillä kyllä. Myös Hölö on todennut, että suurimmat vaikeudet ovat ilmenneet silloin, kun peliruuhkien vuoksi ei ole päästy harjoittelemaan kunnolla – tällöin peli ei ole edistynyt vaan aiemmin opitut asiat ovat alkaneet haihtua mielestä.
