Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 583
Merikiven "vihaamiselle" ei missään vaiheessa ole ollutkaan mitään kunnollisia perusteita.Tuleekohan foorumilla Merikiveä ikävä![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Merikiven "vihaamiselle" ei missään vaiheessa ole ollutkaan mitään kunnollisia perusteita.Tuleekohan foorumilla Merikiveä ikävä![]()
Juu täällä ei kenelläkään ole samanlaisia tietoja kuin mitä organisaatiolla on. Se olikin vähän vitsillä heitettynä meikältä.Niin tai voisiko mitenkään olla, että Ilveksessä on enemmän kompetenssia arvioida tällaisia asioita kuin meillä kannattajilla, joilla on monesti vain pintapuolinen näkemys? Nyt on kuitenkin saatu sellainen kaveri mukaan valmennustiimiin, joka haluttiinkin. Lisäksi luotan 100 % Hölön näkemykseen.
"Valmennustiimiä kootessamme kävimme aluksi sisäisen keskustelun siitä, minkälaista osaamista tarvitsemme apuvalmentajan tehtävään. Kartoitimme ja haastattelimme eri henkilöitä, minkä pohjalta rajasimme ensin vaihtoehtojamme ja etenimme sitten lopulliseen valintaamme. Olemme todella tyytyväisiä, että saimme haluamamme henkilön tähän rooliin."
Eikö? Mielestäni jäätyminen tiukoissa paikoissa käy perusteeksi.Merikiven "vihaamiselle" ei missään vaiheessa ole ollutkaan mitään kunnollisia perusteita.
Pelaajathan siellä ovat jäätyneet.Eikö? Mielestäni jäätyminen tiukoissa paikoissa käy perusteeksi.
Enemmänkin säästöä, koska sivukulut. Muutoin on apuvalkkuna ollut ihan taksvärkkinä.Tiedä sitten onko Niemelän toiveiden mukaista vai ihan puhtaasti säästö, mutta yksi pää tippuu pois valmennuksesta vs muutama aikaisempi kausi. Tarkoittanee noin 35-45k:n säästöä henkilöstökuluihin.
Niemelä tuntuu muutenkin olevan hyvin "dominoiva" persoona kaukalon laidalla ja kopissa, joten tuskin tällä on isoa valmennuksellista vaikusta.
Näinkin, mutta onko Merikivi pystynyt keksimään lääkkeitä, jos ja kun Ilveksen ylivoiman kuvioita on vastustaja pelannut pois? Mielestäni ei aina ja tässä on ehkä se, mistä häntä kritisoin. Lisäksi itse sanoi, ettei haittaa vaikkei tule maaleja, kun paikoille päästään.Pelaajathan siellä ovat jäätyneet.
Ei se Merikivi siellä ylivoimassa kentällä ole ollut.
Kyllä Merikivi on luonut toimivat sapluunat ylivoiman pelaamiseen ylivoima pelaajien kanssa.
Kaltolle nyt varmaan kannattaa antaa ihan reilu mahdollisuus. Rima on toki aika korkealla tällä hetkellä kun tilastoja katsoo.
Eikös päävalmentaja kannakkaan vastuuta näistä?Näinkin, mutta onko Merikivi pystynyt keksimään lääkkeitä, jos ja kun Ilveksen ylivoiman kuvioita on vastustaja pelannut pois? Mielestäni ei aina ja tässä on ehkä se, mistä häntä kritisoin. Lisäksi itse sanoi, ettei haittaa vaikkei tule maaleja, kun paikoille päästään.
Päävalmentaja tottakai kantaa päävastuun, mutta kyllä sun nyt pitäisi tietää, että Tanska on vastannut alivoimasta ja Merikivi ylivoimasta.Eikös päävalmentaja kannakkaan vastuuta näistä?
Ihmeen pienellä on Hölö selvinnyt KalPa sarjasta vaikka useampikin asia meni vihkon puolelle.
Kalton haastattelu
Kvaak kvaak
Mielenkiintoista, että Mäntymaa ei huhuista huolimatta tarttunut kummankaan tamperelaisen seuran haaviin. Mistähän lienee ollut kiinni vai oliko huhu pelkkä ankka?
Mielenkiintoista, että Mäntymaa ei huhuista huolimatta tarttunut kummankaan tamperelaisen seuran haaviin. Mistähän lienee ollut kiinni vai oliko huhu pelkkä ankka?