Kovaa vääntöö ketjussa. Joona Ikosen vime kausi 52 2+6=8. Toissa kausikin oli heikko (17 pojoo). Ikonen ei ole koskaan Hölön joukkueessa pelannut. Ikosen hintalappu olisi ollut 300k€? Topias Hynninen + Järvinen tuli yhteensä paljo paljon halvemmalla. Verrataanko ens kaudella hinta/piste tilastoo Järvinen+Hynninen vs Iksa? Vai vaihdetaanko vaikka Haatanen kumman jomman tilalle? Kyllä, olisin Iksan halunnut täällä nähdä. Mielestäni Ilves myös tarjosi sopimusta? Jotkut huhuilee, että jopa 3v. Näistä hinnoista ja kestoista, niin muistakaa että keskustelupalstalla ei totuuksia ole. Verotiedoista myöhemmin voidaan jotain arvella (oletuksella, että rahastointi oli maksimit. Mitä se varmasti on). Ei hinnalla millä hyvänsä pidä omia kasvattejakaan hankkia. Jos minä olisin GM, niin tolla 300k€ hinnalla saisi verorajan jälkeen sepän, joka näytöiltään olisi ihan eri kastin peluri, kuin Joona Ikonen. Iksa on hieno pelaaja ja Ilves, mutta ymmärrän sen ettei TPS nokitettu kaikessa. Sopparin kestossa nokitettiin. Yhden kauden hinnassa ei pystytä. TPS on tehnyt miljoona tappioita. Heidän pääomistajaa se ei haittaa. Meidän pääomistaja on Ilves ry. Ry:llä ei ole varaa tehdä tappiota. Jaloa syytetään "markka pitää tienata, ennen kuin se käytetään"-ajattelusta. Uskokaa veljet, että Jalo käyttäisi heti kohta "tuhlataan 2 milliä ennen kuin meillä on", jos se olisi jotenkin mahdollista. Ei Jalot ja Koskelat mistään rahaan liittyen edelleenkään päätä. Omistaja päättää hallituksen kautta. Jos omistajalla ei ole rahaa. Tillulla ja Jalolla on raamit tarjouksille.
EDIT: Jos 300k€ Iksa töpseleissä on tasoon Savinainen tällä kaudella. Niin antakaa kaiken tän paskan jälkeen Tillulle silloin kiitosta.