Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä mä laskisin sen alun tuplatorjunnankin ns. voittavaksi torjunnaksi.Omituista on peluutus molarien suhteen, voittanutta molaria tuskin kannattaa vaihtaa. Se on se selkäranka joukkueelle!
Ei sillä, että Pavlat olisi imuroinut, muttei kyllä voittaviakaan torjuntoja tullut kuin se yksi läpiajo.
No ei todellakaan ollut päivän isoin virhe. Kyllä isoin virhe oli kenttäpelin totaalinen epäonnistuminen. Ihan uskomatonta, että Pavlat heitetään tuollaisen perseilyn jälkeen bussin alle. Montako läpiajoa oli pelissä JYPillä? Eka maali täysin Utusen piikkiin. Minä ainakin olisin peluuttanut näin, että Pavlat tänään ja Malek perjantaina + lauantaina. Tämä peli piti voittaa, mutta pojat luuli että häntäporukan voittaa läpsyttelyllä. Tamikin tiesi jo 95/50 suhteen ja siltä se tänään näytti. Samaan aikaan JYP sai energiaa IFK-voitosta ja pelasivat fanien mukaan ylivoimaisesti kauden parhaan pelinsä jota ihmettelivät ääneen, että mikäs tämä tämmönen JYP on. Kylkeen tuomariavut niin tulos oli juuri oikein 6-2. Mutta Pavlatia on turha tappiosta syyttää edes sivulauseessa.Mielestäni päivän isoin virhe oli maalivahtipeluutus. Vaikka maalit ei olleet Pavlatin, niin silti. Olisin mennyt tän viikon Malek-Malek-Pavlat-Malek, kuten kirjoitin. Ohipelin riski niin korkea tuon Saipa-voiton jälkeen, kun siinä oli joukkuehenki tapissa.
Jos Malek ois jatkanut omalla lennollaan, olisi ollut parempi. On parempi kuin Pavlat lähes aina.
Nyt toivon, että Hölö ymmärtää invaasion merkityksen ja Malek pelaa 2 iltaa putkeen tai sitten Pavlat pelaa myös Turussa.
Tämä on kokoonpanoketju, joten kommentti keskittyy kokoonpanoon ja siinä isoin virhe on mielestäni veskaripeluutus. Jo tilastojenkin valossa Malek on parempi ja viimeiset 5 peliä mennyt lähes 95% torjunnoilla. On kovalla itsetunnolla nyt. Paskasti kenttäpelaajat pelas Saipaakin vastaan ja Malek puhalsi kaikkiin varmasti virtaa.No ei todellakaan ollut päivän isoin virhe. Kyllä isoin virhe oli kenttäpelin totaalinen epäonnistuminen. Ihan uskomatonta, että Pavlat heitetään tuollaisen perseilyn jälkeen bussin alle. Montako läpiajoa oli pelissä JYPillä? Eka maali täysin Utusen piikkiin. Minä ainakin olisin peluuttanut näin, että Pavlat tänään ja Malek perjantaina + lauantaina. Tämä peli piti voittaa, mutta pojat luuli että häntäporukan voittaa läpsyttelyllä. Tamikin tiesi jo 95/50 suhteen ja siltä se tänään näytti. Samaan aikaan JYP sai energiaa IFK-voitosta ja pelasivat fanien mukaan ylivoimaisesti kauden parhaan pelinsä jota ihmettelivät ääneen, että mikäs tämä tämmönen JYP on. Kylkeen tuomariavut niin tulos oli juuri oikein 6-2. Mutta Pavlatia on turha tappiosta syyttää edes sivulauseessa.
Itse ketjun aiheeseen, toivotaan että saadaan se puuttuva kärkisena jostain ja ehjä miehistö kaukaloon. Eteenpäin.
Sanoit ”päivän isoin virhe oli maalivahtipeluutus”. Miten muuten tuon oikein voi ymmärtää, kuin että maalivahtivalinnan takia hävittiin. Se ei todellakaan ollut päivän isoin virhe.Tämä on kokoonpanoketju, joten kommentti keskittyy kokoonpanoon ja siinä isoin virhe on mielestäni veskaripeluutus. Jo tilastojenkin valossa Malek on parempi ja viimeiset 5 peliä mennyt lähes 95% torjunnoilla. On kovalla itsetunnolla nyt. Paskasti kenttäpelaajat pelas Saipaakin vastaan ja Malek puhalsi kaikkiin varmasti virtaa.
En heitä Pavlatia bussin alle, vaan mielestäni tämä olisi ollut viisaampi peluutus. Olen tämän saman asian kommentoinut jo tiistaina eli siihen ei liity Pavlatin esitykset, joista vielä kommentoin lainaamassasi viestissä, että ei ollut Pavlatin maalit. Miten helvetissä se on bussin alle heittämistä? En ihan ymmärrä hyökkäystäsi. Lue ensin rauhassa mun alkuperäinen viesti.
Kokoonpanoketjussa oletin jokaisen ymmärtävän, että kokoonpanoihin liittyvä päivän isoin virhe.Sanoit ”päivän isoin virhe oli maalivahtipeluutus”. Miten muuten tuon oikein voi ymmärtää, kuin että maalivahtivalinnan takia hävittiin. Se ei todellakaan ollut päivän isoin virhe.
En oikein ymmärrä tällaisia listoja oman seuran pelaajista. Silloin lukitsee helposti kantansa johonkin ja katselee asioita vain tämän agendan läpi. Esim. Miten kukaan voi inhota Frimania ja Nättistä, joukkueen yksiä suurimpia liidereitä ja lähes ainoita joilla on jostain voittamisesta kokemusta? Ihan outo ajatuskin ja samalla 13 ottelun (1+0=1) Björkqvist on "ok".Täällä jatkuvaa vääntöä pelaajista niin että kuka on hyvä ja kuka huono.Tietenkin meillä kaikilla on omat suosikit ja inhokit. Tässä omat! Haluan korostan että nämä ovat MINUN valinnat ja perustuu täysin vain pelillisiin asioihin joita arvostan tai en arvosta.
Nämä SUOSIKIT ovat myös pelaajia joiden haluaisin jatkavan Ilveksessä.
Suosikit: Suomi,Mäntykivi,Lööke,Klingberg,Svejkovsky,Parikka,Pelli, Gazda,Kos,Laurell,Johansson,Soini,Utunen,Ratinen
Ok:
Björkqvist,Könönen,Borg,Latvala,Bau,Meskanen
Inhokit: Friman,Nättinen,Väisänen,Najman
Laittakaapa omia listoja![]()
Minä näen asian niin, että sitä on turha miettiä virheenä (saati isoimpana), koska tappio johtui kaikesta muusta paitsi maalivahtivalinnasta.Kokoonpanoketjussa oletin jokaisen ymmärtävän, että kokoonpanoihin liittyvä päivän isoin virhe.
Oltais voitu hävitä Malekillakin. Tai sit joukkue ois syttyny eri tavalla Malekista. Koskaan emme sitä tule tietämään, joten turha väitellä siitä.
Tästä olemme eri mieltä. Tappio ei ole mielestäni Pavlatin vika, mutta Malekilla olisi ollut mahdollisuus hyvinkin erilaiseen peliin. Ja siksi pidän peluutusta virheenä. Ja huom. Tätä mieltä olin jo ennen kuin pelaava maalivahti julkaistiin.Minä näen asian niin, että sitä on turha miettiä virheenä (saati isoimpana), koska tappio johtui kaikesta muusta paitsi maalivahtivalinnasta.
Voit lisätä tuonne johonkin väliin sanan ”mahdollisesti”. En usko asian olennaisesti muuttuneen. Mutta joo, eteenpäin.Tästä olemme eri mieltä. Tappio ei ole mielestäni Pavlatin vika, mutta Malekilla olisi ollut mahdollisuus hyvinkin erilaiseen peliin. Ja siksi pidän peluutusta virheenä. Ja huom. Tätä mieltä olin jo ennen kuin pelaava maalivahti julkaistiin.
Kyllä tai sitten tilanne olisi voinut ollut 1-0 n. 6 sekunnin pelin jälkeen, jos Malekin ollessa maalissa ei olisi ottanut hienoa tuplatorjuntaa, mitkä Pavlat otti.Tuo eka mikä meni pienestä etukulmasta vaikka siinä olikin ohjuri ja tuo toinen patjan alta olisi sellaisia mitkä Malek peittävänä veskarina olisi hyvinkin saattanut alkuun napata. Oli tuo eilinen peli kuitenkin niin huono, että ihan turha veskan niskaan kaataa.