Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Joskus allekirjoittanutta herjataan mutulla kirjoittelijaksi.

Tässä aika kylmää faktaa tuossa ylempänä oleviin pohdintoihin ykköskentän tasosta.

Ekat 10peliä runkosarjaa:
13 maalia 32 syöttöä, 45points
5+13
4+12
4+7


Viimeiset 10peliä runkosarjasta
4maalia 10syöttöä, 14points
0+4
2+3
2+3

Muistan kun kuuluteltiin maalinteon jälkeen pistepörssin ykkönen ja syöttäjänä pistepörssin kakkonen.
Kauden edetessä on tultu hiljalleen mutta varmasti ohi oikealta ja vasemmalta.
Samoista herroista kuulutettaisiin nyt: maalintekijänä
pistepörssin 15 ja syöttäjänä pistepörssin 28.

Onko muiden tekeminen parantunut ja tämän tulikuuman trion peli mennyt tasaisesti huonompaan ollen nyt kevään korvilla kaikista tahmeimmillaan.

Olisiko nyt oikea aika kysyä, pitäisikö tämä keskiverto ketju rikkoa? Vaikkakin taitaa olla liian myöhäistä, enään ei riitä rohkeus tätä tehdä. Se on kiva sitten pleijari sarjan nelospelissä alkaa totuttelemaan vähän muihinkin kavereihin. Ilveksen kenttien tasapaino on todella erikoinen varsinkin kun tuo ketju ei ole enään miesmuistiin tuottanut. Silti pelistä toiseen toivotaan, muilla ei niin väliä. Kolme kingiä ei tue nyt toisiaan vaikka se onkin todella kurja tunnustaa ja sanoa ääneen.

Tällä hetkellä ylpeys käy järjen edelle.
Laajenna klikkaamalla
Ketjuhan on ollut ihan puhtaasti vain tehoton. Tuo ketju on tuon edellisen kymmenen pelin otannalla laukaisutasapainossa noin 7 laukausta plussan puolella per peli (Suomi 7,40, Lööke 6,60 ja Mänty 6,30) muut jotka ylipäätään ovat plussalla hyökkääjistä on Ratinen ja Klingberg. xG:tä tuo ketju on luonut myös eniten. Se siis vie pelin vastustajan päätyyn ja luo paikkoja mutta tällä hetkellä se ei saa tehtyä tehoja. Se on ainut kylmä fakta joka sun tekstistäsi löytyy. Muuten menet taas mutuilulinjalla siitä kuinka ”ylpeys käy järjen edellä” ja ”ei uskalleta rikkoa”.

Tarjoan sulle vaihtoehtoisen tavan katsoa tätä asiaa. Hölö on ihan ensimmäisestä päivästään asti Ilveksessä puhunut samaa asiaa. Tulos ei saa ohjata tekemistä. Pitää tehdä töitä ja parantaa kokoajan niin tulos lopulta seuraa. Se tulee taas tuolla uusimmassa Ilves Inside-jaksossa noin vartin kohdalla. Voisiko siis olla, että Hölö näkee ketjun pelaavan hyvin ja luovan paikkoja ja uskoo sen perusteella, että kun sama jatkuu niin tuloskin tulee.

Jos katsotaan vielä loppuun laukaisuprosentteja, niin Lööke on laukonut vuonna 2025 prosentilla 0,0%. Alkukauden 8,6% joka oli ihan linjassa Sport-aikaiseen 7,8%:iin. Suomen laukaisuprosentti on viimeiseltä kolmelta kaudelta 12% nyt viimeiset kymmenen peliä 6,7% ja Mäntykivellä on Ilves-aikanaan ennen tätä kautta ollut laukaisuprosentti 13,4% ja viimeiset kymmenen peliä tasan 8%. Voihan se olla niinkin, että kaikki kolme vaan vuoden vaihtuessa kadottivat viimeistelytaitonsa joko osittain tai kokonaan. Huomattavasti todennäköisempää on, että tämä tilastollinen epänormaalius korjaantuu kun jaksavat jauhaa ja luoda maalipaikkoja.
 
Ilves97 sanoi:
Ketjuhan on ollut ihan puhtaasti vain tehoton. Tuo ketju on tuon edellisen kymmenen pelin otannalla laukaisutasapainossa noin 7 laukausta plussan puolella per peli (Suomi 7,40, Lööke 6,60 ja Mänty 6,30) muut jotka ylipäätään ovat plussalla hyökkääjistä on Ratinen ja Klingberg. xG:tä tuo ketju on luonut myös eniten. Se siis vie pelin vastustajan päätyyn ja luo paikkoja mutta tällä hetkellä se ei saa tehtyä tehoja. Se on ainut kylmä fakta joka sun tekstistäsi löytyy. Muuten menet taas mutuilulinjalla siitä kuinka ”ylpeys käy järjen edellä” ja ”ei uskalleta rikkoa”.

Tarjoan sulle vaihtoehtoisen tavan katsoa tätä asiaa. Hölö on ihan ensimmäisestä päivästään asti Ilveksessä puhunut samaa asiaa. Tulos ei saa ohjata tekemistä. Pitää tehdä töitä ja parantaa kokoajan niin tulos lopulta seuraa. Se tulee taas tuolla uusimmassa Ilves Inside-jaksossa noin vartin kohdalla. Voisiko siis olla, että Hölö näkee ketjun pelaavan hyvin ja luovan paikkoja ja uskoo sen perusteella, että kun sama jatkuu niin tuloskin tulee.

Jos katsotaan vielä loppuun laukaisuprosentteja, niin Lööke on laukonut vuonna 2025 prosentilla 0,0%. Alkukauden 8,6% joka oli ihan linjassa Sport-aikaiseen 7,8%:iin. Suomen laukaisuprosentti on viimeiseltä kolmelta kaudelta 12% nyt viimeiset kymmenen peliä 6,7% ja Mäntykivellä on Ilves-aikanaan ennen tätä kautta ollut laukaisuprosentti 13,4% ja viimeiset kymmenen peliä tasan 8%. Voihan se olla niinkin, että kaikki kolme vaan vuoden vaihtuessa kadottivat viimeistelytaitonsa joko osittain tai kokonaan. Huomattavasti todennäköisempää on, että tämä tilastollinen epänormaalius korjaantuu kun jaksavat jauhaa ja luoda maalipaikkoja.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvä vastaus taas, kiitos.

Toinen asia sitten onkin kysyä, onko järkevää että neljästä ketjusta vain yksi pärjää tilastoissa plussalla ja nyt sekään ei tee edes enään niitä tehoja? Joukkue, vai yksi ketju ja kolme ynnä muuta joita sekoitellaan päivien mukaan.
Jos tämän hetken slumppi ilmiö toistuu huhtikuussa on sormi suussa ja vaihtoehdot täysin vieraita, koska niitä ei ole juurikaan koitettu. Ykkönen on vetänyt runkosarjan aikana kaksi pidempää slumppia, niihin pitäisi osata reagoida hivenen nopeammin.

Toisaalta olen siinä mielessä tyytyväinen, että me tosiaan johdetaan sarjaa joten pakosti tämä tyyli ja tapa on ollut hyvä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ihan hyvä vastaus taas, kiitos.

Toinen asia sitten onkin kysyä, onko järkevää että neljästä ketjusta vain yksi pärjää tilastoissa plussalla ja nyt sekään ei tee edes enään niitä tehoja? Joukkue, vai yksi ketju ja kolme ynnä muuta joita sekoitellaan päivien mukaan.
Jos tämän hetken slumppi ilmiö toistuu huhtikuussa on sormi suussa ja vaihtoehdot täysin vieraita, koska niitä ei ole juurikaan koitettu. Ykkönen on vetänyt runkosarjan aikana kaksi pidempää slumppia, niihin pitäisi osata reagoida hivenen nopeammin.

Toisaalta olen siinä mielessä tyytyväinen, että me tosiaan johdetaan sarjaa joten pakosti tämä tyyli ja tapa on ollut hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Miksi ollaan sormi suussa jos ykköselle tulee slumppi huhtikuussa? Eikö nytkin olla 12 pelin pisteputkessa, vaikka se on ollut slumpissa? Nythän meillä nimenomaan on ollut se Joukkue isolla J:llä. Borgin ketju siis on tuolla kymmenen pelin otannalla lähes tulkoon tasoissa (0,40 laukausta miinuksella per peli) ja se on ollut erittäin tehokas eli hyvinhän sekin on toiminut.

Kolmonen ja nelonen ovat eläneet nyt jatkuvasti loukkien takia. Rati tosiaan oli plussalla laukaisutasapainosssa viime aikoina ja Nättisellä on tehojen valossa pitkä hyvä jakso menossa, siihen Svej kolmanneksi niin eiköhän siinä ole kolmas hyvä ketju. Nelosen kohdalla pitää sitten katsoa ketä vastaan se pelaa. Jos nelonen on pimentämässä vastustajan ykköstä niin varmaan omiin tulee laukauksia enemmän kuin niitä tuotetaan. Viime aikoina kuitenkin noiltakin jätkiltä on nähty piristymisen merkkejä eikä ne vastustajien kärkiketjut nyt ole ihan hirveitä maali-iloitteluita meitä vastaan päässeet pitämään.

Täydellistä joukkuetta ei ole ja aina on tiettyjä uhkakuvia. Juuri nyt Ilveksen tilanne on kuitenkin erittäin hyvä, enkä näe mitään isoa tarvetta alkaa ketjuja sekoittelemaan. En toki näe ketjumuutoksia muutenkaan minään avaimena onneen. Kiva pikkuasia jonka voi tehdä, muttei muuta isoa kuvaa juurikaan.
 
Ilves97 sanoi:
Miksi ollaan sormi suussa jos ykköselle tulee slumppi huhtikuussa? Eikö nytkin olla 12 pelin pisteputkessa, vaikka se on ollut slumpissa? Nythän meillä nimenomaan on ollut se Joukkue isolla J:llä. Borgin ketju siis on tuolla kymmenen pelin otannalla lähes tulkoon tasoissa (0,40 laukausta miinuksella per peli) ja se on ollut erittäin tehokas eli hyvinhän sekin on toiminut.

Kolmonen ja nelonen ovat eläneet nyt jatkuvasti loukkien takia. Rati tosiaan oli plussalla laukaisutasapainosssa viime aikoina ja Nättisellä on tehojen valossa pitkä hyvä jakso menossa, siihen Svej kolmanneksi niin eiköhän siinä ole kolmas hyvä ketju. Nelosen kohdalla pitää sitten katsoa ketä vastaan se pelaa. Jos nelonen on pimentämässä vastustajan ykköstä niin varmaan omiin tulee laukauksia enemmän kuin niitä tuotetaan. Viime aikoina kuitenkin noiltakin jätkiltä on nähty piristymisen merkkejä eikä ne vastustajien kärkiketjut nyt ole ihan hirveitä maali-iloitteluita meitä vastaan päässeet pitämään.

Täydellistä joukkuetta ei ole ja aina on tiettyjä uhkakuvia. Juuri nyt Ilveksen tilanne on kuitenkin erittäin hyvä, enkä näe mitään isoa tarvetta alkaa ketjuja sekoittelemaan. En toki näe ketjumuutoksia muutenkaan minään avaimena onneen. Kiva pikkuasia jonka voi tehdä, muttei muuta isoa kuvaa juurikaan.
Laajenna klikkaamalla
Nyt ei tosiaan tarvitse mennä kuin viime kevääseen ja siihen katkaisuotteluun. Mikä Ilvestä vaivasi, varmaankin moni asia mutta ykkösenä tehottomuus. Päätä hakattiin seinään kunnes tuli vastaan se kuoleman ottelu ja kausi uhkasi päättyä. Miten siihen valmennus reagoi? Tekemällä pienen kivan tempun ja sotkemalla ketjut, josko lähtisi. No ei lähtenyt, uudet kaverit vierellä ja kuviot ja tavat vieraita, tavarat oli housuissa ja pää jumissa. Kausi päättyi.

Samat merkit juuri tällä hetkellä ilmassa. YkkösYV surkea ja ykköskenttä hakkaa päätä seinään.
Tässä kohtaa olisi vielä aikaa hakea optimaalisia koostumuksia ja variaatioita, vaikkakin se "normi ykkönen" vielä palautettaisiinkin. Vitospelissä se on myöhäistä.

Jos ykkönen painaa keskiviikkona kiikareilla, muutetaanko? Entä jos sama käy vielä perjantaina, mutta muissa tilastoissa tuottaa? Mitä jos koittaisi pientä kivaa kikkaa ja toisi esim Svejkovskyn yrittämään maalaamista tai Ratista Suomen tilalle?

Jatkuva ketjuralli on huonosta. Yksittäisten pelaajien liikuttelu ei välttämättä muuta suurta kuvaa, mutta jääkiekko onkin välillä pienistä asioista kiinni. Joskus mestaruuden eteen pitää tehdä ne pienetkin nyanssit oikein, eikä olla jääräpää.

Olen edelleen sitä mieltä että tällä hetkellä ylpeys käy järjen edellä ja ei haluta kenellekkään ykkösessä ns. fiilistä että tiputetaan "kenttä hierarkiassa" alemmas. Se on vain mun fiilis ja mutu, muuta järkevää selitystä en keksi, ajoittain muut kentät on niin surkeiksi jouduttu rakentamaan.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt ei tosiaan tarvitse mennä kuin viime kevääseen ja siihen katkaisuotteluun. Mikä Ilvestä vaivasi, varmaankin moni asia mutta ykkösenä tehottomuus. Päätä hakattiin seinään kunnes tuli vastaan se kuoleman ottelu ja kausi uhkasi päättyä. Miten siihen valmennus reagoi? Tekemällä pienen kivan tempun ja sotkemalla ketjut, josko lähtisi. No ei lähtenyt, uudet kaverit vierellä ja kuviot ja tavat vieraita, tavarat oli housuissa ja pää jumissa. Kausi päättyi.

Samat merkit juuri tällä hetkellä ilmassa. YkkösYV surkea ja ykköskenttä hakkaa päätä seinään.
Tässä kohtaa olisi vielä aikaa hakea optimaalisia koostumuksia ja variaatioita, vaikkakin se "normi ykkönen" vielä palautettaisiinkin. Vitospelissä se on myöhäistä.

Jos ykkönen painaa keskiviikkona kiikareilla, muutetaanko? Entä jos sama käy vielä perjantaina, mutta muissa tilastoissa tuottaa? Mitä jos koittaisi pientä kivaa kikkaa ja toisi esim Svejkovskyn yrittämään maalaamista tai Ratista Suomen tilalle?

Jatkuva ketjuralli on huonosta. Yksittäisten pelaajien liikuttelu ei välttämättä muuta suurta kuvaa, mutta jääkiekko onkin välillä pienistä asioista kiinni. Joskus mestaruuden eteen pitää tehdä ne pienetkin nyanssit oikein, eikä olla jääräpää.

Olen edelleen sitä mieltä että tällä hetkellä ylpeys käy järjen edellä ja ei haluta kenellekkään ykkösessä ns. fiilistä että tiputetaan "kenttä" hierarkiassa alemmas. Se on vain mun fiilis ja mutu, muuta järkevää selitystä en keksi, ajoittain muut kentät on niin surkeiksi jouduttu rakentamaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä ainaki nämä tietyt "pelot tai "uhat" tiedostan, mutta ei Ilves näiden kanssa yksin elä. Aina Liiga tällästä on, eli voit vaikka kuinka rallatella runkosarjassa, mutta pleijareis voi kaikki mennä päin itteensä. Tällä hetkellä Ilveksellä on kuitenkin suht, raikkaan olooista tekemistä kauttaaltaan, ja ei, en ala juhliin vielä mitään vaan muistan mitä Hölö sanoi jo enne kautta. "Meillä on mahdollisuus".
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt ei tosiaan tarvitse mennä kuin viime kevääseen ja siihen katkaisuotteluun. Mikä Ilvestä vaivasi, varmaankin moni asia mutta ykkösenä tehottomuus. Päätä hakattiin seinään kunnes tuli vastaan se kuoleman ottelu ja kausi uhkasi päättyä. Miten siihen valmennus reagoi? Tekemällä pienen kivan tempun ja sotkemalla ketjut, josko lähtisi. No ei lähtenyt, uudet kaverit vierellä ja kuviot ja tavat vieraita, tavarat oli housuissa ja pää jumissa. Kausi päättyi.

Samat merkit juuri tällä hetkellä ilmassa. YkkösYV surkea ja ykköskenttä hakkaa päätä seinään.
Tässä kohtaa olisi vielä aikaa hakea optimaalisia koostumuksia ja variaatioita, vaikkakin se "normi ykkönen" vielä palautettaisiinkin. Vitospelissä se on myöhäistä.

Jos ykkönen painaa keskiviikkona kiikareilla, muutetaanko? Entä jos sama käy vielä perjantaina, mutta muissa tilastoissa tuottaa? Mitä jos koittaisi pientä kivaa kikkaa ja toisi esim Svejkovskyn yrittämään maalaamista tai Ratista Suomen tilalle?

Jatkuva ketjuralli on huonosta. Yksittäisten pelaajien liikuttelu ei välttämättä muuta suurta kuvaa, mutta jääkiekko onkin välillä pienistä asioista kiinni. Joskus mestaruuden eteen pitää tehdä ne pienetkin nyanssit oikein, eikä olla jääräpää.

Olen edelleen sitä mieltä että tällä hetkellä ylpeys käy järjen edellä ja ei haluta kenellekkään ykkösessä ns. fiilistä että tiputetaan "kenttä hierarkiassa" alemmas. Se on vain mun fiilis ja mutu, muuta järkevää selitystä en keksi, ajoittain muut kentät on niin surkeiksi jouduttu rakentamaan.
Laajenna klikkaamalla
En nyt ihan osta pointtia. Pää oli jumissa jo ennen sitä kuolemanottelua, eikä se peli kaatunut mihinkään ketjumuutoksiin. Sitä paitsi niitä ketjuja rukkailtiin vähän koko sarjan ajan. Voit vaikka ihan itse käydä tarkistamassa sen. Nimenomaan tuo mun mielestä vaan todistaa minun pointtiani. Ketjumuutokset oli kivoja pikkujuttuja jota valmennus keksi. Todelliset ongelmat oli syvemmällä ja isossa kuvassa sarja ei mihinkään kääntynyt siitä, että ketjut elivät. Tuolle puoli-trapille ei tehty enää mitään ja KalPa tuli siitä läpi kivasti. Ketjumuutokset yksittäisen pelin aikana nimenomaan voi vähän sekoittaa vastustajan pakkaa, ovat verrattavissa johonkin futiksen pelaajavaihtoihin. Ne eivät kuitenkaan ole mikään keino ratkaista ongelmia.

Ilveshän on sitä paitsi jatkuvien loukki/flunssakierteiden takia sitä paitsi joutunut varioimaan ketjuja jatkuvasti. Tuolla on suurin osa pelannut jo suuren osan kanssa eli ei tuossa nyt ole mikään uusi juttu jos vaikka Ratinen vaihdettaisiinkin sitten jossain nelos-vitospelissä Suomen paikalle.

Ilveksen joukkue vaikuttaa tällä kaudella yhtenäisemmältä joka myös helpottaa sopeutumista ketjumuutoksiin, se varmasti on yksi syy myös siihen miksi kaikenlaisilla kokoonpanoilla on pisteitä raavittu. Ja vielä hyviltä joukkueiltakin.

Toinen syy on, että pelitapa on nyt aika hyvin iskostunut pelaajien päähän. Tärkeintä on, että viisikko pelaa kokoajan lähellä toisiaan. Silloin sillä ei ole niin väliä kuka on vierellä ja miten se pelaa kun sen pitää joka tapauksessa pelata sun lähellä. Kun menetät kiekon niin siinä pitää olla jonkun lähellä auttamassa riistämään se takaisin. Kun riistät kiekon siinä pitää olla jonkun lähellä, että voit syöttää sille.

On edelleen epätodennäköisempää voittaa mestaruus kuin olla voittamatta. Siitä kuinka monia eri ketjukooostumuksia on kauden aikana kokeiltu se ei kuitenkaan jää kiinni.
 
ipa1970 sanoi:
Tueksi?

Nättinen 7+9, -3
Borg 5+12, +3
O´leary 1+2, +3

Mitkä tilastot olisi herra 97 mielikuvituksella keskinkertaiset ????
Laajenna klikkaamalla
O’Learylla on siis kymmeneen peliin nelossentterinä 1+2 ja +3 niin se on keskinkertaista? Muiden pelaajien kohdalla jo sanoin sanottavani. Voidaan jättää tähän.

#68 sanoi:
Ei se koko kauden saldo sattumalta ole näillä pelaajilla n.20p vauhdissa. Ihan on trendin mukainen, kun katselee pelaajien historiaa. Toki voidaan jokaiselta pelaajalta ottaa joku sopiva pätkä ja tehdään arvio vain sen perusteella. Miten kukakin sitten määrittelee "keskinkertaisen". Minusta joku 25-30p saldokin on aika keskinkertainen.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai se pelkän pistemäärän mukaan määräydy? 25-30 pistettä on varmaan keskinkertainen jos et tuo muuta lisäarvoa, jos rooli on kuitenkin kahden suunnan sentteri ja hoidat sen alaspäin pelaamisen hyvin niin 25-30p on jo ihan mukavasti.

Mitä nyt tulee näihin pätkiin niin esimerkiksi Nättisen kohdalla ”sopiva pätkä” on 63% kaverin runkosarjapeleistä. Enemmän se alkukauden 14 peliä joka meni myös muuten kuin pisteiden valossa melko huonosti on pätkä kuin tämä lähes 4kk yhtäjaksoinen hyvä vaihe, jossa produktio on pysynyt hyvällä tasolla myös sen jälkeen kun on ollut pelejä sivussa.

Borgin kohdalla mielestäni selitin asian jo melko selvästi. Pelasi hyvin sen alaketjujen roolin omiin päin alkukaudesta. Osin pakon sanelemana ja osin varmasti palkintona hyvästä pelaamisesta vastuu kasvoi. 13.12. pelaa Svejn ja Mesen välissä, siitä lähtien on tosiaan 22 peliin (ei 21 kuten aiemmin mainitsin) ollut hyvä myös tehojen puolesta. Eli tehokkuus on noussut kun on päässyt pelaamaan parempien pelaajien kanssa.
 
Ilves97 sanoi:
O’Learylla on siis kymmeneen peliin nelossentterinä 1+2 ja +3 niin se on keskinkertaista? Muiden pelaajien kohdalla jo sanoin sanottavani. Voidaan jättää tähän.


Ei kai se pelkän pistemäärän mukaan määräydy? 25-30 pistettä on varmaan keskinkertainen jos et tuo muuta lisäarvoa, jos rooli on kuitenkin kahden suunnan sentteri ja hoidat sen alaspäin pelaamisen hyvin niin 25-30p on jo ihan mukavasti.

Mitä nyt tulee näihin pätkiin niin esimerkiksi Nättisen kohdalla ”sopiva pätkä” on 63% kaverin runkosarjapeleistä. Enemmän se alkukauden 14 peliä joka meni myös muuten kuin pisteiden valossa melko huonosti on pätkä kuin tämä lähes 4kk yhtäjaksoinen hyvä vaihe, jossa produktio on pysynyt hyvällä tasolla myös sen jälkeen kun on ollut pelejä sivussa.

Borgin kohdalla mielestäni selitin asian jo melko selvästi. Pelasi hyvin sen alaketjujen roolin omiin päin alkukaudesta. Osin pakon sanelemana ja osin varmasti palkintona hyvästä pelaamisesta vastuu kasvoi. 13.12. pelaa Svejn ja Mesen välissä, siitä lähtien on tosiaan 22 peliin (ei 21 kuten aiemmin mainitsin) ollut hyvä myös tehojen puolesta. Eli tehokkuus on noussut kun on päässyt pelaamaan parempien pelaajien kanssa.
Laajenna klikkaamalla
No minä en ole vielä O'Learylta nähnyt mitään, että hänet voisi johonkin nelossentterien aatelistoon laskea. Kyllä tuo minusta aika keskinkertaisen nelossentterin tasolla on vedellyt. Jotain 1+2 tehoja nyt on ihan turha edes noteerata näin lyhyellä otannalla. Minusta arvotat keskinkertaisen sanana vähän turhan negatiivisesti.
 
Ainakin kakkossentteriksi Borg, Nättinen ja O Leary on kaikki keskinkertaisia, jopa heikkoja mestaruusjengin mittapuulla. Sitten jos sen kääntää niin kaikki on suorastaan huippuluokan nelossenttereitä ja hyviä kolmosia etenkin Borg ja Näde. Toivottavasti tasaisuus on vahvuus.
 
Viime vuonna O'Leary ja Gregoire olivat meidän parhaat sentterit playoffseissa, kun taas Palve ja Mäntykivi (kaksi edellistä pleijarikevättä olivat toki kovia) katsoivat kuvasta tehoineen.

Kun tämä joukkue senttereineen on suorittanut parhaalla tasolla 40 vuoteen niin uskon tässä olevan nipun, joka pystyy nimenomaam kevään otteluissa pelaamaan.

Mutta pessimistihän ei pety, joten jatketaan kokoonpanon puutteiden listaamista. *hymiö*
 
#68 sanoi:
No minä en ole vielä O'Learylta nähnyt mitään, että hänet voisi johonkin nelossentterien aatelistoon laskea. Kyllä tuo minusta aika keskinkertaisen nelossentterin tasolla on vedellyt. Jotain 1+2 tehoja nyt on ihan turha edes noteerata näin lyhyellä otannalla. Minusta arvotat keskinkertaisen sanana vähän turhan negatiivisesti.
Laajenna klikkaamalla
No tuolta O’Learyn omasta ketjusta voi lukea @Mobutu Sese Seko n melko kattavan analyysin pelaajasta. Ihan tilastot tukee sitä, että on aika pirun kova nelossentteri ollut. Ja vaikutus on ollut koko ketjuun positiivinen. Nostin ne 1+2 tehot sieltä esille koska ipa nosti ne esille negatiivisena tekijänä.
 
#68 sanoi:
No minä en ole vielä O'Learylta nähnyt mitään, että hänet voisi johonkin nelossentterien aatelistoon laskea. Kyllä tuo minusta aika keskinkertaisen nelossentterin tasolla on vedellyt. Jotain 1+2 tehoja nyt on ihan turha edes noteerata näin lyhyellä otannalla. Minusta arvotat keskinkertaisen sanana vähän turhan negatiivisesti.
Laajenna klikkaamalla
Hänelle kunnon ketju kaverit
 
Tässä on illan ketjut pussinokkia vastaan
1. Kilngberg-Borg-Meskanen
Friman-Gazda
2. Suomi-Mäntykivi-Lööke
Utunen-johansson
3. Björqvist-Oleary-Väisänen
Nyberg-Pelli
4. Ratinen-Nättinen-Svejkovsky
Latvala.
Am Malek Vara Pavlat.
 
Olisko se nyt niin, että kaikkien terveenä ollessa "nelosessa" pyörii rotaatiossa laiturit Björqvist-Könönen-Väisänen. Noh, ehkä loppu viikon aikana nähdään onko Kallella oikeasti sopimuksessa vakipaikka kokoonpanossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös