Ilveksen nykytilanne

[WillieGunn]

Milloin ilvekseen saadaan tällaista valmennusta, että joka jätkästä saadaan kaikki irti.

En ole tyytyväinen menestykseen. Eikä tarkoitus ole puolustella Jaloa ja Koskelaa, mutta mutta. Kyllä Hölö ainakin lähes kaiken sai irti materiaalista. Esim. Meidän pakiston heikoimmat lenkit oli: Soini/Niskanen, rikkinäinen Utunen, Pelli ja Latvala. Tapparan pakiston heikoimmat olivat Matinmikko, Andersson ja Brickley... Hyökkäyksessä meillä oli kakkosessa Kosia. Kolmosessa Pistooli Peteä ja nelosessa Nättistä, Kappea ja Callea. Tapsun kakkosessa ei ollut "Kosseja" (Rautiainen, Aapeli ja Blichfeld). Kolmosen laidat Tuulola ja Haapala. Nelosen Sylve, Addamo ja Pavel poffeissa ehjiä ja kaikkea muuta kuin keskenkuntoisia. Vahvoja ja putki kulki. MV-peliä ei viety.

Jos Tapsun valmennus sai joukkueesta kaiken irti. Niin sai kyllä 5 vs 5 pelissä Hölökin kaikki irti. Tapparalla oli laadukkaampi rosteri. Erikoistilannepelistä ei saatu kaikkea irti. Siinä jäi piippuun. Pelaajistoa siittä ei voi syyttää. Kaltoa ja Hölöä voi.

 

[Vito]

Juu kukaan ei ole laittomaksi näitä bisneksiä sanonu, mutta Ilveksellä on historiallista painolastia ns,
"selkääntaputtelijoista", ja tämän olis luullu Jalon tietävän.

Ei laitonta, mutta melko epäeettistä. Luohan nuo systeemit väkisinkin eturistiriidan, jossa Tillun ei tarvitse huolehtia sopparistaan, koska on bisneksissä toimitusjohtajan kanssa. Hallituksen olisi pitänyt pistää stoppi näille kuvioille alkujaan, vaan siellä ei taida jeesmiehien lisäksi ketään olla. En voisi kuvitellakaan, että omistaisin lomaosakkeen tai kiinteistön yhdessä esihenkilöni kanssa (tai toimitusjohtajan!), saati sitä, miltä se näyttäisi kollegoideni silmin. Ripa nyt ei varsinaisesti taida olla Tillun esimies, mutta verrattavissa.

 

[WillieGunn]

Ei laitonta, mutta melko epäeettistä. Luohan nuo systeemit väkisinkin eturistiriidan, jossa Tillun ei tarvitse huolehtia sopparistaan, koska on bisneksissä toimitusjohtajan kanssa. Hallituksen olisi pitänyt pistää stoppi näille kuvioille alkujaan, vaan siellä ei taida jeesmiehien lisäksi ketään olla. En voisi kuvitellakaan, että omistaisin lomaosakkeen tai kiinteistön yhdessä esihenkilöni kanssa (tai toimitusjohtajan!), saati sitä, miltä se näyttäisi kollegoideni silmin. Ripa nyt ei varsinaisesti taida olla Tillun esimies, mutta verrattavissa.

Onhan ihmisillä yhteisiä lomaosakkeita ja bisneksiä myös kilpailevissa firmoissa työskentelevien kanssa. TJ on hallituksen työkinnas. Hallitus päättää UTJ Koskelan palkkaamisesta ja potkimisesta. Ei Jalo. Eturistiriidat ei ole ongelma, jos ne on asianmukaisesti ilmoitettu ja tiedossa.

 

[Serve]

Nyt kuitenkin on liian pitkä aika menty ja vauhti alkaa hiipumaan

Urheilullinen kehitys on pysähtynyt, ja mielestäni iso riski on,että lumipallo alkaa nyt pyörimään väärään suuntaan, ja sitä suuntaa on vaikea korjata Areenassa, pelko on pikemminkin,että sen pallon vauhti vain kiihtyy, tulee itseään ruokkiva negatiivinen kierre.

joskus pitää ottaa ns. tietoinen riski.. varsinkin jos näyttää siltä että mahdollisuus on saavuttaa paljon ja että pystyy selviämään jos ei onnistukkaan

Veikkaan,että näin tullaan tekemään jatkossa, koska tulonjako on poistunut, ja urheilullisen menestyksen lisäksi kassaan tulee rahaa roimasti.

Jotta Areenassa toiminta on kannattavaa, niin välieriin olisi päästävä ainakin neljästi viidessä vuodessa, ja finaaliin kahdesti tai mielummin kolmesti

 

[Vito]

Onhan ihmisillä yhteisiä lomaosakkeita ja bisneksiä myös kilpailevissa firmoissa työskentelevien kanssa. TJ on hallituksen työkinnas. Hallitus päättää UTJ Koskelan palkkaamisesta ja potkimisesta. Ei Jalo. Eturistiriidat ei ole ongelma, jos ne on asianmukaisesti ilmoitettu ja tiedossa.

Näinhän sen pitäisi mennä, vaan paljon isommissakin firmoissa avainrooleihin valitaan tasan ne, jotka toimitusjohtaja tahtoo. Mitä pienempi firma, sitä enemmän puuhastellaan, ja näkyvyys poislukien jääkiekkoseurat ovat aika pieniä.

 

[WillieGunn]

Näinhän sen pitäisi mennä, vaan paljon isommissakin firmoissa avainrooleihin valitaan tasan ne, jotka toimitusjohtaja tahtoo. Mitä pienempi firma, sitä enemmän puuhastellaan, ja näkyvyys poislukien jääkiekkoseurat ovat aika pieniä.

No joo. Ja Ilveksessä se hallitus on Jalojen ja Tillujen kanssa joo samaa sakkia.

 

[Kunto]

Kyse on tainnut kokoajan olla siitä, että osataanko kriittisesti katsella omia toimia, jos toimiston ulkopuolella ollaan myös yhdessä.

Lähinnä tulosnäkökulmasta. Itseä ei häiritse johdon tekeminen vapaa-ajallaan, mutta se ei vaan saa vaikuttaa sitten tuohon kriittiseen arvosteluun, että onko esim. UTJ onnistunut.

Ilmeisesti tyytyväisiä ollaan, koska hyvä+ riittää vaikka joka vuosi.

Edelleen se oleellisempi kysymys on, että kun täällä useissa viesteissä vilahtaa Malaga sitä ja tätä, niin mitä siellä Malagassa on, joka heikentää Ilveksen toimintaa? Luonnollisesti ymmärrän, että mikäli johdolla on yhteisasunto tai yhteisbisneksiä siellä, niin sillä voi olla suurikin vaikutus esimies-alainen väliseen objektiiviseen tarkasteluun.

Esimerkiksi Espanjassa asuntomarkkinat romahtivat 2010-luvulla. Tiedän kymmeniä, jotka ostivat Espanjasta asunnon, kun markkinat olivat alhaalla. Monilla kytee takaraivossa mielihalu, että eläkepäivinä vietän talvet lämpimässä. Lopullinen sytyke voi olla, kun ystävä tai sukulainen kertoo omasta ostostostaan. Espanjan osalta viesti oli useallakin, että nyt sieltä kannattaa ostaa.

Netin keskustelupalstat (ei tietenkään tämä) ovat nykyään jätelaitoksia. Väärää, itseä hyödyttävää tietoa suolletaan jatkuvalla syötöllä. Ja sama valhe leviää kulovalkean tavoin. Kun valhetta yritetään oikoa faktalla, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä.

Rehellisesti olen jo niin ulkona kuvioista, että en tiedä mitä Malagassa on liittyen Ilvekseen.

Mikäli kyse on faktasta eli Malagassa on jotain sellaista mikä heikentää Ilveksen toimintaa, on se ongelmallista. Mikäli fiktio on muuttunut palstatotuudeksi, on se vain yksi surullinen esimerkki nykypäivän keskustelukulttuurista.

 

[WillieGunn]

Kyllä. Ei taida kellään olla tietoa paljonko kukakin on, jos on, yhdessä tai yksikseen samalle seudulle euroja laittanut. Jos mittakaava on tyyliin henkilöauton hinta. Niin ketään ei kiinnosta. Eikä sen pitäisi silloinkaan vaikka ns kivitalon verran olis lyöty kehiin. Jos yksityisten ihmisten lisäksi IH oy:tä ei ole mukaan leivottu.