Ilveksen nykytilanne

[Teme-74]

Moni kokee, että Tapparan vaatimustaso on tällä hetkellä kovempi kuin Ilveksen, ja siihen on myös aika ymmärrettävät syyt.

On ku näitä on eri pelaajatki jo antanu selvästi ymmärtää. Haapala tossa ny viimesenä selvästi vihjas Ilveksen suuntaan. Toisaalta Ilveksen pitkäaikainen huoltajaki toimitteli medialle, että miten vielä 2000-luvulla joku Tapparan pelaaja oli kummastellu ku Ilvekses vedellään pizzoja jne..

 

[Robert ja Nollakulma]

En ole enää ytimessä, joten rehellisesti vastaan, etten tiedä.

Tämä kausi saattaa taloudellisesti olla isomminkin tappiollinen, joka luonnollisesti rajoittaa Ilveksen mahdollisuuksia pelaajabudjetin suhteen.

Moro vaan pitkästä aikaa! Tosiaan jos noin kävisi, niin Ilveksen taloudellisessa rakenteessa on isoja ongelmia. Kyllä KA tippui viime kaudesta, mutta silti oli yli 7500, mitä voi pitää etenkin otteluohjelma huomioiden kohtuullisena.

Kauden aikana joukkueeseen tehdyt panostukset olivat maltillisia. Käytännössä vain Eimantas, Palola ja ehkä pieni erotus Svej->Quenneville diilissä. Taposen palkassa säästettiin varmasti jonkun verran. Ilmoitettu pelaajabudjetti oli 3,3M, mikä oli 200k enemmän kuin kaudella 24-25. Joukkueita vertaamalla tuota budjettia ei varmasti ylitetty.

Sponsseja oli omaan silmään kiitettävästi, mutta toki aitiomyynti varmasti kärsi jonkun verran tuosta tammikuun kovasta kotipelimäärästä.

Urheilullisesti 4.sija ja välierät on kumminkin saavutus, mitä ainakin taloudellisessa mielessä voidaan pitää hyvänä. Toisin sanoen parempaa ei pitäisi ainakaan budjetoida.

CHL toki maksoi Ilvekselle noin 200k, joten tuolle luvulle ei mahda mitään.

Summa summarum, jos tappio tällaisen kauden jälkeen on merkittävä, niin kulurakenteessa on jotakin pahasti pielessä. Jos vastaavasti tämä aiheuttaa Ilvekselle tilanteen, missä ei voida pitää kiinni tuosta noin 3,3M pelaajabudjetista niin oikeast jotain on pahasti pielessä?

Niin ja vielä lisäyksenä hieno juttu, että täällä taas vähintäänkin käymässä.

 

[ifor74]

Liigan aikana on mestaruudet mennyt naapurille 14-1!!! Aika karua on ollut meininki.
Ja mikään ei viittaa siihen että ainakaan lähiaikoina voimasuhteet muuttuisi meille suotuisaksi.

 

[Takaisku]

Mitäs helvetin väliä jollain buumeilla loppuviimein on? Koska buumeilla on jotain voitettu?

Tuo on kyllä erikoinen tapa vähätellä asiaa. Eihän buumi itsessään tietenkään voita mestaruuksia, mutta aika moni menestyvä seura rakentaa juuri sen ympärille vahvan kulttuurin, talouden ja vetovoiman.

Jos halli täyttyy, kiinnostus kasvaa ja ihmiset oikeasti elää mukana, siitä seura saa enemmän fyrkkaa, paremmat resurssit ja yleensä myös paremman aseman pelaajamarkkinoilla. Vai luuletko, että jatkuva kiinnostus ja vahva yhteisö syntyvät täysin irrallaan urheilullisesta menestyksestä?

Aika moni seura Suomessa varmasti ottaisi mielellään "merkityksettömän buumin", jos vaihtoehtona on puolityhjä halli ja välinpitämättömyys.

 

[Ilveksenmiäs]

Tuo on kyllä erikoinen tapa vähätellä asiaa. Eihän buumi itsessään tietenkään voita mestaruuksia, mutta aika moni menestyvä seura rakentaa juuri sen ympärille vahvan kulttuurin, talouden ja vetovoiman.

Jos halli täyttyy, kiinnostus kasvaa ja ihmiset oikeasti elää mukana, siitä seura saa enemmän fyrkkaa, paremmat resurssit ja yleensä myös paremman aseman pelaajamarkkinoilla. Vai luuletko, että jatkuva kiinnostus ja vahva yhteisö syntyvät täysin irrallaan urheilullisesta menestyksestä?

Aika moni seura Suomessa varmasti ottaisi mielellään "merkityksettömän buumin", jos vaihtoehtona on puolityhjä halli ja välinpitämättömyys.

Ehkä buumi on väärä sana.. " kiinnostavuus " ja usko siihen että kyseessä on ihan oikeasti menestyksestä taisteleva ammattilaisurheiluseura.
Se on jännä juttu tuo talous.. että tuleeko voittoa vai tuleeko tappiota. Se kun menee niin että vain sijoitettu raha voi tuottaa voittoa. Jos pihistellään vuosikausia ja kituutellaan nippanappaniukinnaukin, sekä jätetään kaikki puolitiehen, niin on hyvin mahdollista ettei onnistuta. Toki ymmärrän ettei älytöntä tuhlailua ja rahan kylvämistä voi harjoittaa, mutta joskus pitää ottaa ns. tietoinen riski.. varsinkin jos näyttää siltä että mahdollisuus on saavuttaa paljon ja että pystyy selviämään jos ei onnistukkaan.
Muuten on iso vaara ajautua kierteeseen.

 

[Takaisku]

Ehkä buumi on väärä sana.. " kiinnostavuus " ja usko siihen että kyseessä on ihan oikeasti menestyksestä taisteleva ammattilaisurheiluseura.
Se on jännä juttu tuo talous.. että tuleeko voittoa vai tuleeko tappiota. Se kun menee niin että vain sijoitettu raha voi tuottaa voittoa. Jos pihistellään vuosikausia ja kituutellaan nippanappaniukinnaukin, sekä jätetään kaikki puolitiehen, niin on hyvin mahdollista ettei onnistuta. Toki ymmärrän ettei älytöntä tuhlailua ja rahan kylvämistä voi harjoittaa, mutta joskus pitää ottaa ns. tietoinen riski.. varsinkin jos näyttää siltä että mahdollisuus on saavuttaa paljon ja että pystyy selviämään jos ei onnistukkaan.
Muuten on iso vaara ajautua kierteeseen.

Samaa mieltä, että buumi on vähän väärä sanavalinta tässä yhteydessä. Kiinnostavuus pitää pystyä ylläpitämään, jotta saadaan ns. satunnaisia katsojia peleihin. Hard core kannattajat (jotka täällä kirjoittelevat) kyllä todennäköisesti käyvät peleissä muutenkin. Negatiivista kierrettä pitää välttää viimeiseen saakka.

 

[näsinneula]

Ilveksellä on ollut se "buumi" Areenan alusta lähtien.

Yleisöä kiitettävästi lehtereillä, fanikauppa ohessa myynyt hyvin, joukkue paperilla mestariehdokas joka vuosi. Eli paperilla pelikortit näyttäneet hyviltä.

Mestaruus on jäänyt silti tavoittamatta, finaalipaikkakin lipunut ohi.

Olisko kuitenkin niin, että se etsikkoaika valitettavasti "hukattiin" ja ilmassa leijuu turnausväsymystä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilveksellä on ollut se "buumi" Areenan alusta lähtien.

Yleisöä kiitettävästi lehtereillä, fanikauppa ohessa myynyt hyvin, joukkue paperilla mestariehdokas joka vuosi. Eli paperilla pelikortit näyttäneet hyviltä.

Mestaruus on jäänyt silti tavoittamatta, finaalipaikkakin lipunut ohi.

Olisko kuitenkin niin, että se etsikkoaika valitettavasti "hukattiin" ja ilmassa leijuu turnausväsymystä.

Tätä yritän sanoa.. syyttelemättä varsinaisesti ketään. Tarvitaan uudistumista.. raikkaita tuulia, uutta verta ja visioita. Sekä mielellään myös sitä rahaa enemmän taustalle, koska niin urheiluromantikko kun olenkin, niin ammattilaisurheilussa se vaan näyttelee aika isoa roolia.
Missään nimessä kaikkea ei tarvitse räjäyttää eikä kaikki ole mennyt huonosti. Kaikkea ei edes saa räjäyttää koska hyviäkin asioita on tehty. Kuten hankittu tänne jo monta eliittivalmentajaa putkeen.
Silti pitää nyt nöyrästi todeta ettei tämä riitä. Ei varsinkaan Tampereella jossa on myös se perkeleen Tappara. Ja kun nyt vielä meillä on iso halli ison hallin kuluineen niin realiteetit on aika karut.

 

[931931]

Mielestäni kiinnostavuuteen, pöhinään tai buumiin ei tarvita edes menestystä vaan signaaleja siitä, että tulossa on jotain kivaa ja kokemisen arvoista. Hyvät pelaajat, kiinnostava ottelutapahtuma ja ylipäätään kokemus siitä, että tämän seuran eteen tehdään töitä, ovat sitä. Ilveksessä tämä kehitys on ollut pysähtyneenä jo pari vuotta, ja aika anteeksipyytelevää on ollut toimiston toiminta pari viime kautta. Ei hankita mielenkiintoisia pelaajia, ottelutapahtuma on pysynyt täysin samanlaisena, ja johto ei edes yritä luoda luottamusta yhteisöön.

 

[Ilveksenmiäs]

Mielestäni kiinnostavuuteen, pöhinään tai buumiin ei tarvita edes menestystä vaan signaaleja siitä, että tulossa on jotain kivaa ja kokemisen arvoista. Hyvät pelaajat, kiinnostava ottelutapahtuma ja ylipäätään kokemus siitä, että tämän seuran eteen tehdään töitä, ovat sitä. Ilveksessä tämä kehitys on ollut pysähtyneenä jo pari vuotta, ja aika anteeksipyytelevää on ollut toimiston toiminta pari viime kautta. Ei hankita mielenkiintoisia pelaajia, ottelutapahtuma on pysynyt täysin samanlaisena, ja johto ei edes yritä luoda luottamusta yhteisöön.

Uskottavuus.
Se mikä meillä OLI kun tuli Nokia Areena ja uudet ukot johtoon, ketkä sitten nostivatkin Ilveksen lähelle kärkikahinoita. Ihan jopa mestarisuosikkien joukkoon.
Siitä on iso matka aikoihin kun oltiin totaalinen pilkan ja säälin kohde.

Nyt kuitenkin on liian pitkä aika menty ja vauhti alkaa hiipumaan. Pitää pystyä uudistumaan ja alkaa ajattelemaan asioita myös toisin. 10 vuotta mitä vaan on pitkä aika ja on alettu pyörimään pientä ympyrää.

 

[Vito]

Silti pitää nyt nöyrästi todeta ettei tämä riitä. Ei varsinkaan Tampereella jossa on myös se perkeleen Tappara. Ja kun nyt vielä meillä on iso halli ison hallin kuluineen niin realiteetit on aika karut.

Riittää riittää… Malagan miehillä palkka juoksee ja hyvä+ on epäonnistumisen arvosana. Kannattajille ei riitä, mutta mitä väliä niillä nyt on?

 

[Ilveksenmiäs]

Riittää riittää… Malagan miehillä palkka juoksee ja hyvä+ on epäonnistumisen arvosana. Kannattajille ei riitä, mutta mitä väliä niillä nyt on?

En millään tahtoisi uskoa että taaskin asioita korjataan vasta kun ollaan totaalisessa suossa. Nyt selvittäisiin vielä suhteellisen pienillä muutoksilla. Paljon on nimittäin hyvää.