Tässä on suuri viisaus. Kaikki on viestintää. Kaikki mitä sanot ja teet tai jätät sanomatta ja tekemättä on viestintää. Vaikka toimistolla kuinka pidettäisiin palaveria ja tehtäisiin oikeita korjausliikkeitä, ne tapahtuvat vain niille jotka ne näkevät. Muille näitä ei ole olemassa.
Hiljaisuus herkästi näkyy ylimielisyytenä, välinpitämättömyytenä yhteisöä kohtaan. Kukaan ei kaipaa kauden päättymisen jälkeen hätäisiä tiedotteita. Kaikki tieto ei ole julkista. Mutta rehellisyys ja avoimuus ovat hyviä arvoja. Joillekin avoimuus on selittelyä, kaikkia ei voi miellyttää, mutta kyllä tänä päivänä yhteisössä odotetaan enemmän meidän kaikkien huomioimista. Jos virheitä ei myönnetä ääneen, se antaa vaikutelman ettei virheitä myönnetä. Eikä tässä mitään itseruoskintaa odoteta. Pettymyksen voisi vain tuoda rehellisesti esiin ja todeta että tämä ei riitä. Makkosen&Hintsasen merkitys tässä kokonaisuudessa on olematonta, mutta heidänkin katoaminen kuvasta alleviivaa ongelmaa.
Viestinnässä täytyy myös ymmärtää miltä se näyttää ulospäin. Koskelan "hyvä plus" on sinänsä ihan perusteltavissa. Karmean alun jälkeen aivan loistava nousu kriittisen top-4-viivan päälle, jonka jälkeen parin viime kauden kanto KalPa lauluun. Välieräpaikka yleisestikin on hyvä (8) suoritus, finaalipaikka sitten kiitettävä ja mestaruudella saa puhtaan kympin. MUTTA eihän tuollaista analyysia sanota ääneen tuossa vaiheessa. Ei ole itsestäänselvää saada tässä bisneksessä näitä "hyviä" tuloksia, mutta jos koskaan ei pääse kiitettävän puolelle, tuo lausunto luo kuvan kuinka tämä "hyvä" riittäisi.
Ei tässä tarvita mitään paniikkiratkaisuja. Ilves on ollut 4/5 kertaa putkeen välierissä. Se on oikeasti kova suoritus. Näistä 4/4 kertaa Ilves on vähintään jollakin tasolla sulanut. Se on todella heikko suoritus. Nämä kummatkin ovat samaan aikaan totta. Varmasti toimistolla lähenee se päivä kun isoimpia tekijöitä on aika vaihtaa, mutta hätäiset potkut tässä vaiheessa olisivat naurettavia. Varsinkaan kun tämän tason urheilujohtajia ei nyt joka oksalla kasva. Tämä taas ei tarkoita, etteikö muutoksia olisi tehtävä.
Täällä on kriittisesti nostettu esiin paljon hyviä pointteja. Tottakai samalla kriittisyys lähtee osalla aivan lapasesta. Mutta minkäs teet, jos organisaatiolta ei tule mitään mihin nojata. Enkä viittaa pelaajajulkaisuihin.
