Ilveksen yleisömäärien kehitys

Rantsukoff sanoi:
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
Laajenna klikkaamalla
Juuh no, sitä itsekin veikkaan. Meinaan 10e per piletti on jo ihan isohko raha.

Mä veikkaan, että Essin aikaan ilmeisesti myytiin muutama tonnin sponssipaketteja ja kylkeen eka muutama kausari, ja sit irtolippuja tutulta myyjältä "soittamalla lisää" - saa oikaista, jos tietää toisin. Ei ihmekään, jos lähti ihan lapasesta ydintuotteen ollessa kentällä silkkaa suttua...tärkeintä oli olla "hyvä jätkä"
 
Kun olen kova vertailemaan naapuriin Ilveksen yleisömääriä, niin tänään myös babbaralla 6500 lauantaipelissä, vähintään yhtä heikko tulos kuin Ilveksellä eilen, lasken ehkä jopa huonommaksi suoritukseksi, vaikka Sport. Toisaalta pe on vissiin yrityspuolelle isompi kuin la, mutta suurelle yleisölle lauantaina klo 17.00 alkava peli paljon houkuttavampi kuin pe, eli tän viikonlopun voittaja on keltavihreä.
Eli paniikki peruttu :)
Ei vaan, mutta silti.
 
Miika Lundin sanoi:
Juuh no, sitä itsekin veikkaan. Meinaan 10e per piletti on jo ihan isohko raha.

Mä veikkaan, että Essin aikaan ilmeisesti myytiin muutama tonnin sponssipaketteja ja kylkeen eka muutama kausari, ja sit irtolippuja tutulta myyjältä "soittamalla lisää" - saa oikaista, jos tietää toisin. Ei ihmekään, jos lähti ihan lapasesta ydintuotteen ollessa kentällä silkkaa suttua...tärkeintä oli olla "hyvä jätkä"
Laajenna klikkaamalla
Joo sanotaan näin että jossain vaiheessa Hakametsässä tuli käytyä melkoinen tovi etten muistanut joska viimeksi olisin lipusta jotain maksanut. Aina niitä jostain ilmestyi.
 
Juu minun 10€/lippu oli vaan heitto mitä kuvittelisen maksavan. Tietoa on yhtä paljon kuin puutinin tovereilla asiasta
 
Rantsukoff sanoi:
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
Laajenna klikkaamalla
Ja tämä alle 5€/lippu on kirjoittajasta päätellen tietoa.

Aika hassua meinaan ku nää liput pitää kuitenkin oikeuden matksutaa lähialueiden joukkoliikenteessä. Sehän siis ei ole mikään ilmanen, vaan kyllä siitä Kaupungille jotain maksetaan luonnollisesti. Eli ei näitä "ilmaislippuja" voida sanoa ilmaislipuiksi jos niistä maksetaan 0,25€ tai 1,90€ lippu, tai mikä se summa nyt onkaan. En sitte tiedä kuinka viisasta on puhua maksaneistakaan, koska se tuntus jo shortsipoikien myyntipuheilta.

Toki, jos aina tämmösen sponssin maksaman lipun mukana tulee joku aikuinen, joka maksaa sitten lipustaan normaali vertailukelpoisen hinnan, ni muuttaa ja parantaa tilannetta.

Jotain tälläsiä buusteja Ilveksenki ehkä kannattais miettiä seuraavan kauden alkuun, mikäli innokkaita sponsseja sattus löytyyn. Toisaalta on Ilveksellä kuitenkin hyväntekeväisyys juttuja mm, hope ja viime vuonna oli Ukrainalaisia pelissä. Niitäkin voisi sponssata ehkä jollain porukalla tms...
 
Etäilves sanoi:
Kieltämättä vähän huolestuttaa tilanne varsinkin, kun tuntuuu, että samaan aikaan, kun yleisömäärät ovat alle budjetoidin kuluja kasvatetaan rekrytoimalla lisää väkeä toimistolle.
Laajenna klikkaamalla
On sieltä toimistolta yksi nimi myynnistä hävinnytkin.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves97 sanoi:
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja kausikortti asiakkaille aikamoinen pyllistys jos jatkuvasti ilmaislippuja tai alekampanjoita.
 
Erola lähti tunnetusti KuPSin toimariksi, mutta mihin Ahmavuo on lähtenyt? Eikö hän juuri ollut hoitamassa Ilveksen puolelta sitä lasten pelin Hope-keräystäkin pari kuukautta sitten.
 
harkkapilli sanoi:
Erola lähti tunnetusti KuPSin toimariksi, mutta mihin Ahmavuo on lähtenyt? Eikö hän juuri ollut hoitamassa Ilveksen puolelta sitä lasten pelin Hope-keräystäkin pari kuukautta sitten.
Laajenna klikkaamalla
Ja ainakin oman LinkedIn profiilinsa mukaan on vielä Ilveksellä hommissa.
 
Hyvät kanssapalstalaiset.

Rauhoittukaa.

Tavoite voi olla 8000 katsojan keskiarvo, mutta aivan varmasti siellä on toimistolla tehty erilaiset laskelmat myös muilla katsojamäärillä. Ei ole paniikkia, vaikka 500 oltaisiin marraskuun jälkeen perässä. Tämä voi edelleen nousta keväällä ja vaikka ei nousisi on 7500 esimerkiksi oikein mainio keskiarvo ja sekin viime vuoden tavoitetta 1000 enemmän.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Hyvät kanssapalstalaiset.

Rauhoittukaa.

Tavoite voi olla 8000 katsojan keskiarvo, mutta aivan varmasti siellä on toimistolla tehty erilaiset laskelmat myös muilla katsojamäärillä. Ei ole paniikkia, vaikka 500 oltaisiin marraskuun jälkeen perässä. Tämä voi edelleen nousta keväällä ja vaikka ei nousisi on 7500 esimerkiksi oikein mainio keskiarvo ja sekin viime vuoden tavoitetta 1000 enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Ei tässä paniikissa varmaan kumemmin kukaan ole, mutta yleisömäärissäkin kannattaa pitää tavotteita korkealla ja miettiä miten mahdollisesti sais nousua. Kyllä ne yleisömäärät kevään korvalla nousee, mutta seuraavan kauden osalta miettimisen paikka saisko ihmiset jo syksyllä hereille.
 
Teme-74 sanoi:
Ei tässä paniikissa varmaan kumemmin kukaan ole, mutta yleisömäärissäkin kannattaa pitää tavotteita korkealla ja miettiä miten mahdollisesti sais nousua. Kyllä ne yleisömäärät kevään korvalla nousee, mutta seuraavan kauden osalta miettimisen paikka saisko ihmiset jo syksyllä hereille.
Laajenna klikkaamalla
Yleisömääriin varmasti vaikuttaa se mikä täällä on jo aiemmin todettu, eli yksinkertaisesti monilla perheillä on nykyään taloudellisesti niukempaa. Siitäkin huolimatta uskon, että väkeä saadaan paikalle, kunhan halliin saataisiin enemmän säpinää ja tunnelmaa (nyt en puhu osastosta).

Kateeksi melkein kävi, kun katsoi Isomäen upeaa tunnelmaa voitetun Satakunnan derbyn jälkeen. Koko joukkue "otti yleisön" ja huomioi muutkin, kun vain fanikatsomon. Meillä joukkue kasaantuu keskiympyrään, jossa sitten kainosti "maanitellaan" joku pelaajista tekemään ne pakolliset hypetykset ja sitten muu ryhmä kiertämään fanikatsomon edestä kohti pukukoppia laiskasti/virkamiesmäisesti mailan lapoja läpsytellen.

Saattaa kuulostaa naivilta, mutta jotakin extraa se kaipaisi varsinkin voitetun (paikallis)matsin jälkeen. Ei kannata meikäläiseltä kysyä mitä, mutta ainakin enemmän tunnetta ja ns. heittäytymistä.
 
Etäilves sanoi:
Yleisömääriin varmasti vaikuttaa se mikä täällä on jo aiemmin todettu, eli yksinkertaisesti monilla perheillä on nykyään taloudellisesti niukempaa. Siitäkin huolimatta uskon, että väkeä saadaan paikalle, kunhan halliin saataisiin enemmän säpinää ja tunnelmaa (nyt en puhu osastosta).

Kateeksi melkein kävi, kun katsoi Isomäen upeaa tunnelmaa voitetun Satakunnan derbyn jälkeen. Koko joukkue "otti yleisön" ja huomioi muutkin, kun vain fanikatsomon. Meillä joukkue kasaantuu keskiympyrään, jossa sitten kainosti "maanitellaan" joku pelaajista tekemään ne pakolliset hypetykset ja sitten muu ryhmä kiertämään fanikatsomon edestä kohti pukukoppia laiskasti/virkamiesmäisesti mailan lapoja läpsytellen.

Saattaa kuulostaa naivilta, mutta jotakin extraa se kaipaisi varsinkin voitetun (paikallis)matsin jälkeen. Ei kannata meikäläiseltä kysyä mitä, mutta ainakin enemmän tunnetta ja ns. heittäytymistä.
Laajenna klikkaamalla
Itselle kyllä aivan se ja sama miten hypettelevät tai eivät hypettele matsin jälkeen kunhan pärjäävät. Kyllä se tunnelma sinne matsiin pitää tulla ihan muusta kuin siitä miten joukkue pelin jälkeen kiittää kannattajia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös