Ilves ja Media

[KAIZΞN]

Näkökulma | Puheet Ilveksestä ovat täyttä roskaa

Ilves suli taas keväällä – vai suliko sittenkään?

www.aamulehti.fi

Samalla ajanjaksolla vain paikalliskilpailija Tappara (4) on napannut yli kaksi mitalia. Ilves on viimeksi kahminut neljä SM-mitalia viiden kauden sisällä 1960-luvun lopulla.

Suomen kiekkoliigasta löytyy rahakkaita seuroja – katseet voi kääntää Ouluun, Stadiin, Raumalle ja Turkuun – jotka olisivat valmiita antamaan palasen äveriäiden omistajiensa tai taustafirmojensa varannoista saadakseen moisen mitalisaaliin viime vuosilta.

Ilveksen pelaajistosta revittiin lähes kaikki irti, ja Ilves pelasi kauden parasta kiekkoaan tärkeimmillä hetkillä. Samaa ei olisi voinut sanoa kolmen viime kauden Ilves-joukkueista. Etenkään Pennasen kausista 2023–24.

Tästä päästään pähkinään, joka Ilveksessä pitäisi pureskella, jotta mestaruudeton ajanjakso voisi joskus päättyä. Miten on mahdollista, että samassa kaupungissa ja areenassa pelaavilla joukkueilla on niin iso ero pelaajiin lyötävissä resursseissa ja kokoonpanon laadussa?

Ensi kauden Ilves-joukkue on toistaiseksi kuultujen uutisointien mukaan kotimaisempi ja Jan-Mikael Järvisen verran paikallisempi, mutta joachimblichfeldejä ja kristiantanuksia on turha keltavihreisiin odottaa.

Näillä näkymin Ilves lähtee ensi kauteen tutuin toivein, tutuista asetelmista, joiden todennäköisin päätepiste on jälleen yksi pettymykseen päättynyt kevät.

Erittäin hyvä kirjoitus Lehtiseltä. Etenkin tuo loppu kiteyttää omatkin tuntemukset. Miten on mahdollista? Miksi meidän joukkueen taso paperilla on laskenut vuosi vuodelta, jos ottaa ensi kauden huhutkin huomioon? Miten tältä kaudelta on mahdollista tehdä tappiota huhujen mukaan vähän enemmänkin, kun joukkueen on lähtökohtaisesti pakko olla halvempi kuin monien aikaisempien? Nyt on vahvan kulukuurin aika, eikä säästöä voi kohdistaa joukkueeseen.

 

[jurgen]

Ilveksestä kuuluukin kirjoittaa ja erityisen kriittisesti. Sama sävel joka vuosi eli mollivoittoinen lopputulema.

Herätystä tämä seura tarvitsee ja media on siinä hyvä väline.

 

[Pok]

Niin, jos nyt palataan viime kevääseen, niin Tappara iski viime hetkellä Henrik Haapalalle sellaisen tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä ja Haapala meni Tapparaan Ilveksen sijaan pitkällä sopimuksella.

Mies on ollut aivan totaalinen floppi, mutta silti todennäköisesti vähän yli viikon päästä tämän kauden Suomen mestari. Ilves ei olisi lähelläkään mestaruutta, jos edes välieriä, jos tuon tason satsaus ja profiilihankinta pettäisi totaalisesti. Jokipakan -9 välieräsarjassa lienee kaikkien aikojen miinusennätys, mutta silti hän oli siellä voittavalla puolella.


Ensi kauteen Ilves lähtee materiaalin puolesta kärjen haastajana, jolle finaalipaikka olisi venymistä. Vähempi kuitenkin tulkitaan taas sulamiseksi. Tässä ollaan nyt ja se ei lopu, ennen kuin mestaruus voitetaan. Jos ei voiteta, se ei lopu ikinä.

 

[Duck You]

Niin, jos nyt palataan viime kevääseen, niin Tappara iski viime hetkellä Henrik Haapalalle sellaisen tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä ja Haapala meni Tapparaan Ilveksen sijaan pitkällä sopimuksella.

Mies on ollut aivan totaalinen floppi, mutta silti todennäköisesti vähän yli viikon päästä tämän kauden Suomen mestari. Ilves ei olisi lähelläkään mestaruutta, jos edes välieriä, jos tuon tason satsaus ja profiilihankinta pettäisi totaalisesti. Jokipakan -9 välieräsarjassa lienee kaikkien aikojen miinusennätys, mutta silti hän oli siellä voittavalla puolella.


Ensi kauteen Ilves lähtee materiaalin puolesta kärjen haastajana, jolle finaalipaikka olisi venymistä. Vähempi kuitenkin tulkitaan taas sulamiseksi. Tässä ollaan nyt ja se ei lopu, ennen kuin mestaruus voitetaan. Jos ei voiteta, se ei lopu ikinä.

Ymmärrän pointtisi vaikka ehkä hitusen olen eri mieltä. Varsinkin tuosta välieräkommentista.

Ilves kestää kyllä yhden totaaliflopin, tai silti voidaan päästä välieriin. Kuten ollaan nyt kahdesti päästykin. Toisaalta samaa mieltä kanssasi että Tapparalla aivan eri homma. Heillä on täydet saumat päästä välieriin vaikka yksittäisessä sarjassa floppaisi kolme, neljäkin pelaajaa. Kuten heillä tässäkin sarjassa kävi, alisuorittajia oli todella monta.

Ilvekselle yksi totaalifloppi ei mielestäni automaattisesti vie välieräpaikkaan pääsyä, sinne on ihan mahdollista mennä. Samaan aikaan sanoisin että mikäli Ilves ei olisi kaksi vuotta sitten hankkinut Kapteeni Nättistä vaan tilalle oikeasti sarjaan hyvän kakkossentterin niin käsillä voisi hyvinkin olla tilanne jossa Ilves aloittaisi piakkoin finaalit puolustaen viime kauden mestaruuttaan.

 

[Soho]

Näkökulma | Puheet Ilveksestä ovat täyttä roskaa

Ilves suli taas keväällä – vai suliko sittenkään?

www.aamulehti.fi

Erittäin hyvä kirjoitus Lehtiseltä. Etenkin tuo loppu kiteyttää omatkin tuntemukset. Miten on mahdollista? Miksi meidän joukkueen taso paperilla on laskenut vuosi vuodelta, jos ottaa ensi kauden huhutkin huomioon? Miten tältä kaudelta on mahdollista tehdä tappiota huhujen mukaan vähän enemmänkin, kun joukkueen on lähtökohtaisesti pakko olla halvempi kuin monien aikaisempien? Nyt on vahvan kulukuurin aika, eikä säästöä voi kohdistaa joukkueeseen.

Tää on mysteeri. Ollaan pikkusen kauempana kärkihankinnoista joka kausi. Huhujen perusteella ensi kaudella taas vielä kauempana.

 

[Magevaan]

Tämä on kyllä kanssa aivan täyttä paskaa.

Kyllä johtoa kritisoida saa ja pitääkin, mutta luuletko ihan oikeasti ettei herroja Koskela, Jalo ja Seppä vituta ihan helvetin kovaa?

Suoraan sanottuna en tiedä. Kyllä varmana harmittelee ja kovasti, mutta vituttaako tarpeeksi?

Ensimäinen ulostulo hävityn sarjan jälkeen, ja heti katsotaan isoa kuvaa. Tyydytään siihen että saatiin kausi pakettiin, mutta kompastuttiin taas maaliviivoilla.

Muistan KooKoon toimarin? haastattelun hävityn pleijarisarjan jälkeen (vuotta en muista) missä ruoti heti missä meni vikaan. Painotti asioita minkä täytyy muuttua, ja missä täytyy kehittyä jos haluaa menestyä.
Samanlaista itsekriittisyyttä ja vastuunkantoa toivoisi meidänkin tirehtööriltä. Hänhän näihin pystyy vaikuttamaan omalla tekemisellään.

 

[ADX_03]

Näkökulma | Puheet Ilveksestä ovat täyttä roskaa

Ilves suli taas keväällä – vai suliko sittenkään?

www.aamulehti.fi

Erittäin hyvä kirjoitus Lehtiseltä. Etenkin tuo loppu kiteyttää omatkin tuntemukset. Miten on mahdollista? Miksi meidän joukkueen taso paperilla on laskenut vuosi vuodelta, jos ottaa ensi kauden huhutkin huomioon? Miten tältä kaudelta on mahdollista tehdä tappiota huhujen mukaan vähän enemmänkin, kun joukkueen on lähtökohtaisesti pakko olla halvempi kuin monien aikaisempien? Nyt on vahvan kulukuurin aika, eikä säästöä voi kohdistaa joukkueeseen.

Tuosta on alkamassa semmoinen spiraali, että vaikea pysäyttää ilman omistajien pikku satsausta suoraan pelaajabudjettiin. Nyt on tulossa niin HMV-porukka, jonka mestaruus on välierät ja sekin on venymistä. Kuka jaksaa käydä hallissa vailla valoa tunnelin päässä? Itse en ainakaan, elämä on liian lyhyt kuluttaa varmaan vitutukseen lehtereillä. Tämä aivan tuulesta temmattu strategia tulee suistamaan Ilveksen oikeasti sinne keskikastiin takaisin. Joukkueesta pitää löytyä kentällinen aivan selviä syömähampaita. Ei neljää kenttää tasaista massaa.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Niin, jos nyt palataan viime kevääseen, niin Tappara iski viime hetkellä Henrik Haapalalle sellaisen tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä ja Haapala meni Tapparaan Ilveksen sijaan pitkällä sopimuksella.

Mies on ollut aivan totaalinen floppi, mutta silti todennäköisesti vähän yli viikon päästä tämän kauden Suomen mestari. Ilves ei olisi lähelläkään mestaruutta, jos edes välieriä, jos tuon tason satsaus ja profiilihankinta pettäisi totaalisesti. Jokipakan -9 välieräsarjassa lienee kaikkien aikojen miinusennätys, mutta silti hän oli siellä voittavalla puolella.

Tässä olet ytimessä. Ilveksen pelaajapolitiikka on sellaista, että mielellään kaikkien täytyisi hieman ylisuorittaa. Normaali perustaso ja muutamien harvojen onnistuminen riittää juuri ja juuri pronssiotteluun.

Maakunnan joukkueella on varaa muutamaan floppiin ja fleguilijaan, kun leveyttä rosterissa riittää. Ilveksellä ei ole tähän varaa.
Mutta jälleen Timo kasaa joukkuetta, joilta odotetaan seuraavia steppejä.

 

[näsinneula]

Ymmärrän pointtisi vaikka ehkä hitusen olen eri mieltä. Varsinkin tuosta välieräkommentista.

Ilves kestää kyllä yhden totaaliflopin, tai silti voidaan päästä välieriin. Kuten ollaan nyt kahdesti päästykin. Toisaalta samaa mieltä kanssasi että Tapparalla aivan eri homma. Heillä on täydet saumat päästä välieriin vaikka yksittäisessä sarjassa floppaisi kolme, neljäkin pelaajaa. Kuten heillä tässäkin sarjassa kävi, alisuorittajia oli todella monta.

Ilvekselle yksi totaalifloppi ei mielestäni automaattisesti vie välieräpaikkaan pääsyä, sinne on ihan mahdollista mennä. Samaan aikaan sanoisin että mikäli Ilves ei olisi kaksi vuotta sitten hankkinut Kapteeni Nättistä vaan tilalle oikeasti sarjaan hyvän kakkossentterin niin käsillä voisi hyvinkin olla tilanne jossa Ilves aloittaisi piakkoin finaalit puolustaen viime kauden mestaruuttaan.

Nättinen tosiaan Ipan kohdalla totaaliepäonnistuminen. Isoon rooliin, kallis, hankittu pelaaja vei tilan oikealta avulta.
Ei toki Nättisen vika, kun seura maksaa, ja tekee sopimuksen.

Haapala ja Jokipakka pääsivät laatujoukkueeseen. Haapala juuri niin vaisu kuin odotinkin. Jokipakka selviytyi kohtuullisesti, mutta ei tullut ikävä.

 

[toskala]

Tämä on kyllä kanssa aivan täyttä paskaa.

Kyllä johtoa kritisoida saa ja pitääkin, mutta luuletko ihan oikeasti ettei herroja Koskela, Jalo ja Seppä vituta ihan helvetin kovaa?

Olen jättänyt tällaiset omaan arvoonsa. Pettymys kanavoidaan aina jonnekin. Johtoa vituttaa ja masentaa aivan samalla tavalla kuin fanejakin tällä hetkellä ja mieluummin nekin nyt finaaleihin valmistautuisi. Koskela olisi voinut vaikka siteerata Bilteman kuvastoa niin palsta olisi täynnä erovaatimuksia ja salaliittofoliohattuilua. Eipä tällaiseen tilanteeseen sanoja ole jotka yhdenkään fanin mieltä kohottaisi.

 

[-sk-]

Koskela olisi voinut vaikka siteerata Bilteman kuvastoa niin palsta olisi täynnä erovaatimuksia ja salaliittofoliohattuilua. Eipä tällaiseen tilanteeseen sanoja ole jotka yhdenkään fanin mieltä kohottaisi.

Olen eri mieltä. Jos Koskela olisi sanonut esimerkiksi että:

”Vaikka kausi päättyi nyt valtavaan pettymykseen, antoi se meille selkeän kuvan niistä kehityskohteista joiden osalta meidän pitää parantaa, jotta saamme otettua seuraavan askeleen kohti mestaruutta.

Viimeistelytehokkuus oli koko kauden mittapuulla heikkoa luotuihin paikkoihin nähden, ja tulemme ensi kaudelle hankkimaan kärkiosaamista maalintekoomme. Lisäksi haluamme syksyllä tarjota omille junioreillemme aidon mahdollisuuden napata paikka pelaavasta kokoonpanosta.

Tarpeen tullen meillä on mahdollisuus reagoida kesken kauden, mikäli valmennus katsoo että on kehittävämpää peluuttaa heitä U20 joukkueessamme. Laadukkaita leveyspelaajia on vapaana myös kauden aikana, toisin kuin tasonsa osoittaneita tuloksen tekijöitä.

Lisäksi aiomme kasvattaa valmennusryhmäämme tulevalle kaudelle yhdellä henkilöllä. Hän tulee keskittymään erikoistilannepelaamisen kehittämiseen.”

Tuon tyylisellä lausunnolla olisin ilman muuta laittanut kausikortin tilaukseen. Tämä vain oma henkilökohtainen kannanotto tuohon väitteeseen, että mikään lausunto ei kohottaisi yhdenkään kannattajan mieltä.

Sitä en epäile etteikö koko johtoporrasta vituta siinä missä meitä muitakin.

 

[Duck You]

Nättinen tosiaan Ipan kohdalla totaaliepäonnistuminen. Isoon rooliin, kallis, hankittu pelaaja vei tilan oikealta avulta.
Ei toki Nättisen vika, kun seura maksaa, ja tekee sopimuksen.

Haapala ja Jokipakka pääsivät laatujoukkueeseen. Haapala juuri niin vaisu kuin odotinkin. Jokipakka selviytyi kohtuullisesti, mutta ei tullut ikävä.

Joo eipä tarkoitus ollutkaan pelaajaa syyttää, kyllä nämä menevät ihan urheilujohtajan piikkiin. Ura oli menossa jo loukkaantumisten myötä alamäkeen Ilvekseen tullessaan ja kun ikää oli niin onhan näissä valtavat riskit lyödä suoraan käteen kallis 2-vuoden sopimus. Näitä riskejä puitiin jo aikanaan Nättistä hankittaessa ja nyt ne realisoituivat ja maksoivat Ilvekselle lopulta todella kallista hintaa.

 

[Repomies]

Jokipakka selviytyi kohtuullisesti, mutta ei tullut ikävä.

Jokipakka oli Johanssonin ohella Liigan parhaimmistoa. Pelasi erinomaisen runkosarjan.

Todellakin tuli ikävä nyt kun taas katseli meidän pakkikalustoa näissäkin välierissä.

 

[Serve]

Miten tältä kaudelta on mahdollista tehdä tappiota huhujen mukaan vähän enemmänkin

Johtuu varmaan siitä,että tällä kaudella yleisömäärä on pudonnut n. 10% edellisestä kaudesta. Mikä varmasti näkyy kassassa.
Veikkaan,että ensi kaudella yleisömäärät tulevat yleisesti laskemaan entisestään, koska raha on tiukassa ihmisillä.

Nyt on vahvan kulukuurin aika, eikä säästöä voi kohdistaa joukkueeseen.

Jos on säästöjen aika, niin tuotteesta ei voi tosiaankaan säästää. Yksi säästö on,ettei osallistuta CHL-höntsyyn ensi kaudella. Viime kaudella CHL taisi maksaa Ilvekselle 200 000e. CHL:ään meni yksi huippupelaajan palkka

Mielenkiinnolla seuraan,että missä kunnossa on seurojen kassat, jos aletaan riskillä sijoittaan ensi kauteen.

 

[Slite]

Tappara on kyllä jännä, että se tosiaan sietää esimerkiksi Julius Mattilan kaltaisen superfloppauksen (11 ott 0+1=1, VK% 42.9), ja pärjää silti "aina" (pl. viime kauden romahdus). Siellä voidaan käytännössä vaihtaa melkein kuka henkilö tahansa toiseen, ja silti jotenkin automaationa joukkue palautuu aina sinne kärkeen. Hiton ärsyttävää.

Tuo mainittu seikka kokoonpanossa olevien Suomen mestarien lukumäärästä on kieltämättä silmiä avaava. Jopa Kookoollakin on riveissään useita Suomen mestareita, mutta Ilveksellä ei yhtäkään. Näissä painepeleissä sillä on varmasti aika iso merkitys, että onko riveissä kavereita, jotka ovat olleet siinä painetilanteessa ennenkin ja selvittäneet sen menestyksekkäästi. Ilves sen sijaan säästää, eikä hanki sellaisissa liemissä keitettyjä pelaajia. Tulos näkynee taulukossa.

No, ensi kaudeksi sentään tulossa kaksi mestaria riveihin, alku sekin.

 

[Torski]

Jokipakka oli Johanssonin ohella Liigan parhaimmistoa. Pelasi erinomaisen runkosarjan.

Todellakin tuli ikävä nyt kun taas katseli meidän pakkikalustoa näissäkin välierissä.

Ja kun tosipelit alkaa, Jokipakka keräilee vain miinuksia.

 

[Repomies]

Ja kun tosipelit alkaa, Jokipakka keräilee vain miinuksia.

Sielä se on pakkien pistepörssin kolmonen pleijareissa ja Tapsun kanssa finaalissa. Varmaan harmittaa jotkut plusmiinustilastot.

 

[ADX_03]

No, ensi kaudeksi sentään tulossa kaksi mestaria riveihin, alku sekin.

Vai kolme? JMJ:lläkin on kaksi kanisteria Suomesta ja Itävallasta yksi.